WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les facteurs déterminants de la malnutrition des enfants de moins de cinq ans au Tchad

( Télécharger le fichier original )
par Rony Mbâ-Minko DJEKOMBE
ISSEA - Ingénieur Statisticien 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.2.1.3. Pouvoir prédictif du modèle

Le tableau ci-après donne un récapitulatif sur le pouvoir prédictif du modèle. Le pouvoir prédictif global du modèle est de 80,11%. Chez les enfants malnutris, ce pouvoir prédictif est de 75,54% contre 84,84% chez les enfants bien nourris c'est-à-dire que la probabilité pour qu'un enfant malnutri soit classé comme tel est de 0,7554 et la probabilité pour qu'un enfant bien nourri soit classé comme tel est de 0,8484. Par ailleurs, on observe que la sensibilité qui est probabilité pour qu'un enfant soit classé malnutri sachant qu'il l'est effectivement est de 83,77% et la Spécificité qui est la probabilité pour qu'un enfant soit classé bien nourri sachant qu'il est effectivement bien nourri est de 77%.

Tableau 12: Récapitulatif du classement des enfants par le modèle

Classified + if predicted Pr (D) >= 0,5

True D defined as Situatnutri != 0

Sensitivity

Pr (+|D)

83,77%

Specificity

Pr (-|~D)

77,00%

Positive predictive value

Pr (D|+)

75,54%

Negativepredictive value

Pr (~D|-)

84,84%

False + rate for true ~D

23,00%

False - rate for true D

16,23%

False + rate for classified +

24,46%

False - rate for classified -

15,16%

Correctlyclassified

80,11%

Source : Base MICS IV, 2010.

Les facteurs déterminants de la malnutrition des enfants de moins de cinq ans au Tchad

Rédigé et soutenu par DJEKOMBE Rony Mbâ-Minko, élève Ingénieur d'Application de la Statistique, 3ème année Page 31

III.2.1.4. Pouvoir discriminant du modèle

Comme indicateur de la capacité du modèle à discriminer, on utilisera la courbe ROC qui représente la sensibilité du modèle en fonction de la spécificité. La surface sous cette courbe nous permet d'évaluer la précision du modèle pour discriminer les « outcomes positifs » (y=1) des « outcomes négatifs » (y=0). On retiendra comme critère du pouce :

> Si aire ROC = 0,5 alors il n'y a pas de discrimination ;

> Si 0,7 < = aire ROC < 0,8 alors la discrimination est acceptable ; > Si 0,8 < = aire ROC < 0,9 alors la discrimination est excellente ; > Si aire ROC > = 0,9 alors la discrimination est exceptionnelle.

Le graphique ci-après représente la courbe de ROC dont l'aire en dessous est de 0,8818. Nous pouvons donc dire que la qualité de discrimination est excellente.

Graphique 10: Représentation de la courbe ROC

Sensitivity

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00

1 - Specificity

Area under ROC curve = 0.8818

Source : Base MICS IV, 2010.

Après avoir validé toutes les hypothèses du modèle, nous pouvons maintenant passer à l'interprétation des résultats de ce modèle.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote