WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Facteurs associés aux faibles traitement de l'eau dans l'aire de santé Kamulumba Kamulumba


par Jacques Mbuyi
ISTM Kananga - Licence 2025
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

II.3.1 ÉCHANTILLONNAGE ET ÉCHANTILLONS

Pour atteindre notre population cible, nous avons procédé à un

échantillonnage systématique à plusieurs degrés

Premier degré : est constitué par l'aire de santé

Deuxième degré : est constitué avenue

Troisième degré : est constitué ménages

La taille de l'échantillon a été déterminée à l'aide de la formule suivante :

n =

q = 1 - P = 1 - 0,43 = 57

Ainsi, n = (1,96)2 = 3,84 .

~ 30 ~

= = 384 ménages enquêtés

N = taille de l'échantillon

Z2 = l'écart réduit à (1,96) lorsque a = 5%

P = proportion de la population cible (43%)

d2 = la pression désirée 5%

II.3.2 MÉTHODE, TECHNIQUE ET INSTRUMENT

Nous avons utilisé la méthode questionnaire pour collecter les données

sur terrain.

II.3.3 TECHNIQUES

Pour cette étude, nous avons utilisé la technique d'interview structurée appuyé par l'entretien pour nous permettre d'avoir les informations pertinentes.

II.3.4. INSTRUMENTS DE COLLECTE DES DONNÉES

En rapport avec notre étude, nous avons utilisé un questionnaire d'enquête comme instrument de collecte des données

II.3.5. ANALYSE ET TRAITEMENT DES DONNÉES

Les données collectées ont été encodées à l'aide du logiciel EPI-INFO version 3.5.1, puis analysées. La saisie et l'interprétation des résultats ont été réalisées à l'aide du logiciel Microsoft Word 2013.

II.3.6. CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES

Pendant notre étude, nous avons respecté les principes suivants :

? Anonymat

? Consentement libre et éclairé

? Confidentialité

? Respect des personnes et sensibilité libre

~ 31 ~

II.4. DIFFICULTÉS RENCONTRÉES

La réalisation de notre enquête dans le quartier Kamulumba n'a pas été exempte de difficultés. Nous avons rencontré notamment :

La difficulté d'accessibilité de certaines avenues en raison du mauvais état des routes ;

· . L'indisponibilité de certains chefs de ménage au moment de l'enquête ;

· . Le refus de certains habitants de participer à l'enquête malgré nos explications ;

· . La méfiance de quelques enquêtés face aux questions posées ;

· . Les contraintes logistiques et financières liées aux déplacements ;

· . Les conditions climatiques (chaleur, poussière, pluies) ayant perturbé le déroulement de l'enquête.

· . La méfiance de quelques enquêtés face aux questions posées ;

· . Les contraintes logistiques et financières liées aux déplacements ;

· . Les conditions climatiques (chaleur, poussière, pluies) ayant perturbé le déroulement de l'enquête

~ 32 ~

CHAPIII RESULTAT ET DISCUTION

3.1. TABLEAU 1 REPARTITION SELON LES FACTEURS
SOCIODEMOGRAPHIQUES

Variables catégories fréquences pourcentage

Tranche d'âge

18-20 ans

76

19,7%

21-25 ans

96

25%

26-30 ans

57

15%

31-35 ans

76

20%

36 et plus

79

20%

Total

384

100%

Sexe

Masculin

173

45%

Féminin

211

55%

Total

384

100%

Niveau d'instruction

Aucun

38

10%

Primaire

77

20%

Secondaire

154

40%

Supérieur

115

30%

Total

348

100%

Etat matrimonial

Marié

153

40%

Célibataire

192

50%

Divorcé

19

5%

Veuf

20

5%

~ 33 ~

 

Aucun

38

10%

Total

384

20%

Taille du ménage

1-4 personnes

230

60%

5-7 personnes

96

25%

8 personnes et plus

58

15%

Total

384

100%

Religion

Catholique

192

50%

Protestant

115

30%

Eglise de réveil

38

10%

Autre

38

10%

Total

384

100%

Il ressort dans ce tableau que la Trache d'âge la plus majoritaire est comprise entre 21 à 25ans, avec 25% et la majorité soit 55% étaient du sexe féminin, leurs niveau d'instruction soit (40%) étaient de secondaires, autres vivaient dans le ménage de 1 à 4 enfants avec (60%), 50% étaient des célibataire et la plus part des enquêtées étaient dans la religion catholique soit 50%

3.1.2. Tableau 2 FACTEURS INDIVIDUELS

Variables

 
 

Catégorie

Fréquence

Pourcentage

Entendement traitement d'eau

sur

le

Oui

268

70%

Non

116

30%

Total

384

100%

Connaissance

sur

les

Oui

307

80%

'-' 34 '-'

maladies causées par l'eau non traitée

Non

77

20%

Total

384

100%

Avoir traité l'eau

Oui

192

50%

Non

192

50%

Total

384

100%

Savoir l'importance de traité d'eau

Oui

230

60%

Non

154

40%

Total

384

100

Avoir souffert une maladie liée à l'eau

Oui

115

30%

Différentes maladies

Non

269

70%

Total

384

100%

La diarrhée

38

30%

Le choléra

19

5%

La fièvre

typhoïde

58

15%

Total

384

100%

Avoir consulté un

professionnel de santé en cas de cette maladie

Oui

230

60%

Non

154

40%

Total

384

100%

Il ressort de ce tableau que 70% des enquêtées ont bénéficié une information sur le traitement d'eau, (80%) ont reçu la connaissance sur les maladies causées par l'eau non traité, environ (50%) pratiqué le traitement d'eau et 60% des enquêtées connaissez l'importance de traité l'eau et 70% ne répondants pas à la déclaration d'avoir souffert, et la plus part soit 30% étaient diarrhéique.

'-' 35 '-'

3.1.3. TABLEAU 3 REPARTITION DES ENQUETES SELON LES
FACTEURS SOCIO-ECONOMIQUES

Variables

Catégorie

Fréquence

Pourcentage

Etre employé

Oui

230

60%

Non

154

40%

Total

384

100%

Si oui, types d'emploi

Salarié

154

40%

Indépendant

77

20%

Au chômage

153

40%

Total

384

100%

Revenu

Elevé

77

20%

Moyen

192

50%

Faible

115

30%

Total

384

100%

Dans ce tableau, 60% des enquêtées sont employés, mais 40% sont salariée et 50% avaient un niveau de revenu moyen.

~ 36 ~

3.1.4. TABLEAU 4 : REPARTITION DES ENQUETES SELON LES
FACTEURS SOCIO-CULTURELS

Variables

Catégorie

Fréquence

Pourcentage

Influencent de

croyances culturelles

Oui

115

30%

Non

269

70%

Total

384

100%

Différentes méthodes pour

assurer la qualité d'eau

Ebullition

154

40%

Filtration

115

30%

Chloration

77

20%

Autres

34

10%

Total

384

100%

Etre sensibilisé pour la

prévention des maladies liées à l'eau

Oui

307

80%

Non

77

20%

Total

384

100%

Il ressort dans ce tableau que 70% n'étaient pas influencé par des croyances culturelles, mais 40% pratiqué la méthode d'ébullition et 80% étaient sensibilisé pour la prévention des maladies causées par l'eau.

'-' 37 '-'

3.1.6. TABLEAU 6 : REPARTITION DES ENQUETES SELON LES
FACTEURS SANITAIRES

Variables

Catégorie

Fréquence

Pourcentage

distance pour arriver au

centre de santé

Moins de 15 min

192

50%

Plus de 15

min

115

30%

Plus de 30

min

77

20%

Total

384

100%

Les sources d'eau vous

utilisez

Puits

288

75%

Eau de

REGIDESO

77

20%

Autres (pluie)

19

5%

Total

384

100%

Avoir un accès à des produits pour le traitement de l'eau

Oui

192

50%

Non

192

50%

Total

384

100%

Il ressort dans ce tableau que 50% des répondants vivent à moins de 15 minutes dont leur source d'eau soit (75%) étaient de puits, 50% des répondants ont accès à des produits pour le traitement de l'eau.

~ 38 ~

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault