WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Inondation à l'embourchure du fleuve Sénégal: hydraulique fluviale et aménagements

( Télécharger le fichier original )
par Mouhamat SECK
Ecole Inter Etats des Ingénieurs de l'Equipement Rural/ B.Faso - DESS en Hydraulique et Aménagement 2003
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

VI.3 IMPACTS ENVIRONNEMENTA UX DES SOLUTIONS PROPOSEES :

Il faut tenir compte du fait que, en particulier pour les fleuves, les effets des travaux d'aménagement se font généralement sentir tout le long du cours d'eau. De par la nécessité de les alimenter, les aménagements ont des conséquences aussi étendues que les voies d'eau naturelles.

Evaluer l'impact environnemental des travaux fluviaux pose des problèmes, car il est difficile d'en quantifier les effets. Les descriptions qualitatives sont possibles mais devront, pour être exploitables, être aussi détaillées que possible.

Engagés en règle générale pour des raisons économiques les travaux d'hydraulique fluviale sont soumis à des contraintes très complexes sur le plan des effets recherchés et des effets involontaires inévitables. Ainsi, la transformation de zones d'inondation sous l'effet des aménagements fluviaux entraîne une mutation de la flore et de la faune et des possibilités de vie de certaines espèces. Ces changements peuvent induire des avantages importants au niveau local, par exemple sur le plan de l'utilité du fleuve et de son intérêt pour l'homme, et ils sont acceptables pour autant que les espèces évincées de même que la flore et la faune trouvent suffisamment de possibilités de développement et qu'une grande diversité des espèces soit maintenue.

La plupart du temps, les travaux d'ingénierie fluviale génèrent donc des conflits d'intérêt. Ils doivent de ce fait être planifiés et réalisés de manière à concilier autant que possible ces intérêts divergents.

VI.3.1 IMPACTS DES DRAGAGES

Les dragages influent sur l'environnement naturel, d'une part en modifiant le profil transversal et longitudinal du lit du fleuve, donc en faisant varier ses propriétés rhéologiques, d'autre part en provoquant des changements dans l'environnement du fleuve, lorsque les matières draguées sont déposées à l'extérieur du lit du fleuve. De plus, le niveau des nappes souterraines peut changer lorsque le niveau en surface est modifié de manière durable.

La modification du comportement rhéologique peut entraîner des risques de crue dans le cours aval. Lorsque certaines formations du sous-sol sont attaquées par les dragages, des phénomènes d'érosion susceptibles d'avoir une influence négative sur l'effet recherché peuvent se manifester.

VI.3.2 IMPACTS DES EPIS

Les épis influencent le comportement rhéologique naturel et génèrent le risque d'érosion déjà mentionné. Ils agissent aussi sur la zone inondable du fleuve (humidité ou dessèchement avec des conséquences sur la flore et la faune ; par ailleurs, les berges naturelles irrégulières se modifient généralement.

VI.3.3 IMPACTS DE LA PROTECTION DES BERGES

Compte tenu de leur imperméabilité, les couvertures bitumineuses ou à crampons sont les ouvrages de protection qui ont le plus d'influence sur l'environnement naturel, car elles réduisent les échanges d'eau entre le cours d'eau et les nappes phréatiques. Toutefois ces effets peuvent être considérés comme faibles, car les échanges d'eau se maintiennent généralement au niveau du lit du fleuve.

En revanche, les effets des ouvrages de correction des berges ont des conséquences importantes sur la flore et la faune qui sont généralement évincées de ces zones riveraines. Par exemple, la consolidation poussée des berges peut entraîner la destruction des frayères de certaines espèces de poissons, de grenouilles et de crapauds.

Pour les personnes, les berges consolidées de la brèche ont souvent un effet négatif du fait de l'impression artificielle qu'elles donnent. Par contre, l'effet positif est le moindre risque d'effondrement ou d'érosion.

VI. 3.4 IMPACTS DES ENDIGUEMENTS

Les endiguements ont des effets sur l'environnement naturel. Ils influencent le comportement rhéologique du fleuve au moment des crues. La suppression des inondations, exemple sur les surfaces proches du fleuve, en aval du cimetière musulman, peut modifier considérablement le taux d'humidité des sols. Ceci a des conséquences sur la flore et la faune naturelles des zones inondables.

Les sections endiguées du fleuve tout le long de l'île, agissent sur les ondes de crues comme des canaux : le débit s'accélère, entraînant un risque d'érosion du lit et d'inondations dans les zones non protégées situées en aval.

Par ailleurs, les endiguements stoppent le ruissellement superficiel des eaux des zones inondables vers le fleuve d'où encore la nécessité d'un système assainissement fonctionnel permettant le drainage de ces zones.

Les endiguements ont des effets importants sur la flore et la faune aquatiques et terrestres. Ainsi, le changement du régime hydrologique modifie les biotopes des espèces animales et des végétaux. L'accélération du débit de crue dans la section endiguée détruit en particulier les frayères et les aires de nidification situées dans les zones d'eau calme.

Les digues gênent l'accès aux cours d'eau et doivent être soigneusement exploitées et entretenues pour éviter les risques de rupture.

VI. 3.5 IMPACTS DES SEUILS

Le seuil peut influencer de manière importante sur le régime d'écoulement du fleuve qu'il divise en une partie amont et une partie aval. Cet ouvrage va réduire le charriage de matières solides et de sédiments. Dans la partie amont, la hausse du niveau va entraîner l'apparition de sédimentations. En aval, la force d'entraînement supérieure de l'eau (absence de sédiments) augmente la collecte de sédiments, et donc l'érosion sur le fond et les berges.

La division du fleuve en deux parties rend difficile la migration naturelle des poissons. Les frayères sont d'un accès peu aisé, d'où le risque d'extinction ou de disparition de certaines espèces.

Pour pallier le risque d'érosion dans la zone avale du seuil un apport artificiel de sédiments et de matières solides dans la partie avale peut être nécessaire.

En conclusion on peut dire que les travaux d'aménagement fluvial doivent systématiquement être planifiés et réalisés de manière à minimiser les risques pour les écosystèmes lors des phases d'étude et d'exécution. Une analyse approfondie de tous les effets permettra de maintenir à un niveau acceptable les conséquences de l'intervention de l'homme dans les écosystèmes et son environnement. Toutefois la présence de l'homme et ses besoins doit occuper une place essentielle dans la planification. Pour y arriver il faudrait l'apport des processus participatifs des populations de Saint-Louis aux décisions, leur donnant ainsi la possibilité de défendre leurs intérêts et besoins justifiés, dans toutes les phases de planification et d'exécution.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite