WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diagnostic du système de planification des projets dans les ONG: cas de la Caritas de Dakar

( Télécharger le fichier original )
par Hugues DEOUMAYE DJELAOU
Centre africain d'études supérieures en gestion Dakar Sénégal  - Master professionnel en gestion de projets 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.4. Résultat de la dimension plan d'opérations et budgétisation

opérationnelle

Tableau 10 : résultat de la dimension « plan d'opérations et budgétisation opérationnelle »

Critères

Points

q Budget global du projet : 5/5

15 sur 25

q Budget par ressources : 3/5

q

q

q

q

 

10 sur 25

q Bonne planification des rapports: 0/5

q Suivi des délais et dates d'exécution réelle: 5/5

q Suivi d'exécution réelle : 5/15

q

10 sur 50

q Respect des calendriers du budget : 5/10

q Bonne planification des ressources financières (notion Homme/jour): 5/10;

q Notion de dégagement et engagement journalier: 0/15

q Participation du Chef Comptable : 0/15

q

Total Critères

35 sur 100

Source : Personnelle

58

DEOUMAYE DJELAOU HUGUES/ MEMOIRE DE FIN DE CYCLE/ MASTER PROFESSIONNEL EN SCIENCES DE GESTION/ OPTION : CREATION
D?ENTREPRISE ET GESTION DE PROJETS/ 2008-2009

DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR

2009

 
 

Analyse :

La dimension « plan d'opérations et budgétisation opérationnelle » est peu satisfaisante avec une note de 35 sur 100. Les éléments du tableau précédent n?émergent pas de façon significative. Vient ensuite le fonctionnement du budget qui regroupe 10 points sur 50. C?est ici que se trouve la principale défaillance de toutes les opérations prévues. Car le budget des projets n?est pas respecté comme il se doit. Tout ceci s?explique par le fait que le comptable n?est pas associé aux différentes opérations financières des projets. Il ne fait que signer les chèques. On note ensuite le non respect du calendrier et du budget conduisant à des dépassements budgétaires. Car le planning prévisionnel respecté permet de déterminer pour chaque tache une date de début, la durée et la date de fin et les ressources nécessaires. Or ce planning qui se réalise au tableau Excel semble insuffisant pour la gestion du budget des programmes.

-* Recommandations pour améliorer la dimension de la planification opérationnelle Ainsi, nous recommandons à CDD ce qui suit :

? Impliquer le chef comptable dans la planification surtout en qui concerne le suivi et l?évaluation financière des projets;

? Utiliser les procédures de gestion financières modernes : SYCOHADA;

? Éviter les dépassements budgétaire;

? Utiliser des outils simples comme Excel et certains aspects du Ms Project pour faire respecter les dépenses;

? Éviter de prendre le budget d?un projet pour l?affecter à d?autres dépenses; ? Former le personnel en comptabilité matière et analytique.

DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR

2009

 
 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon