WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse d'une relocalisation réussie. Pourquoi une entreprise française est-elle amenée ˆ se relocaliser dans l'hexagone? Comment peut-elle réussir sa relocalisation?

( Télécharger le fichier original )
par Eva Charbit
Université Paris II Panthéon- Assas - Master AES 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2 Le contexte de mondialisation actuelle

Dans le contexte de mondialisation actuelle, qui regroupe des éléments tel que le progrés technique, le développement des echanges, le mouvement des facteurs de production, les politiques de déréglementation et de libéralisation dans le monde. En effet la mondialisation, ou globalisation, est le processus dÕouverture de toutes les econo mies nationales sur un marché devenu planétaire. La mondialisation est favorisée par lÕinterdépendance entre les hommes, la dérèglementation, la liberation et lÕintensité des échanges, la délocalisation des activités, la fluidité des mouvements financiers, le développement des moyens de transports et de télécommunications.

Depuis le début des années 2000, le débat en France se focalise sur les délocalisations vers les pays à bas salaires susceptibles d'emporter l'ensemble des activités productives, y compris les services et la recherche et développement (R&D), et de détruire également des emplois qualifiés.

Il est vrai que la délocalisation peut détruire des emplois au niveau microéconomie et au niveau local et plutôt à court terme, mais tout cela se compense au niveau macroéconomique et plutôt à long terme. Rien de toute facon ne semble garantir que les emplois détruits par la délocalisation auraient survécu à la compétition internationale. Si, du fait de la concurrence internationale, les emplois devaient dispara»tre, c'est que les structures productives ne sont pas adaptées face à la mondialisation.

Finalement en tenant compte de la dimension temporelle, il y a quelques effets positifs de la délocalisation: l'amélioration de la compétitivité, de la croissance, des firmes plus efficaces, plus performantes. Les emplois perdus vont alors rena»tre plus qualifiés, mieux rémunérés : c'est ce qu'on appelle la compensation.

A long terme, la compensation se réalise effectivement comme l'ont montré les travaux de Charles Fourastié ou d'Alfred Sauvy. L'agriculture qui s'éteignait avec la révolution industrielle a été compensée par la montée de l'industrie et des services.

Mais ce raisonnement ne peut satisfaire complètement les travailleurs francais concernés par la délocalisation car leur horizon est le court terme.

Les firmes multinationales constituent les acteurs principaux de la mondialisation des économies à travers leurs stratégies de fusions et d'acquisitions, d'alliances stratégiques, de financement de leurs activités productives directement sur les marchés financiers internationaux. Le contexte de la mondialisation des entreprises est aussi celui de la diffusion des technologies de l'information et de la communication (TIC) et plus généralement de l'entrée des économies du savoir ou de la connaissance.

La diffusion des TIC et le progrès dans les transports induisent des effets contradictoires sur la localisation des entreprises. Au premier abord, ils sont susceptibles de faciliter la dispersion des unités productives dans l'espace mondial en intégrant un nombre croissant de pays selon une logique d'exploitation des différences d'avantages comparatifs (théorie de David Ricardo). Mais ils peuvent, théoriquement et dans les faits, contribuer à la polarisation des activités dans les pays ou régions qui offrent des avantages technologiques et

en capital humain important. Selon les secteurs et les caractéristiques des filières de production, les forces de polarisation des activités l'emportent ou non sur les forces de dispersion.

La mondialisation actuelle présente des paradoxes majeurs: Une part croissante du commerce mondial se fait à l'intérieur et entre les firmes multinationales, une part importante et croissante des emplois est détruite et créée par ces mémes firmes; la croissance mondiale est de plus en plus tirée par les investissements que ces firmes réalisent.

Ainsi, la mondialisation étant associée à la diffusion de l'économie du savoir, une place toute particulière est donnée au rTMle du progrès technique, de l'innovation et du capital humain dans l'explication de ces paradoxes apparents.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway