WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  l'élaboration d'une méthodologie de participation publique à  l'étude d'impact environnementale des projets d'aménagement et industriels: cas du parc de Caracol en Haà¯ti.

( Télécharger le fichier original )
par Felix Junior RONY
Institut Latino-américain des sciences du Pérou - Maà®trise en étude d'impact environnemental 2012
  

sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

FACULTAD DE ARQUITECTURA

Contribution à l'élaboration d'une méthodologie de participation publique à l'étude d'impact environnementale des projets d'aménagement et industriels. Le cas du parc de Caracol en Haïti.

Essai présenté par

Félix Junior RONY, Ing-Agr, MSc

Pour l'obtention du

Diplôme d'Expert en Etude d'Impact Environnemental

Sous la direction de

Prof. César Cervantès Gálvez, Ph.D

Port-au-Prince, le 25 octobre 2012

Avec le support financier de :

INDICE

INDICE ii

SIGLES iv

AGRADECIMIENTO v

RÉSUMÉ vi

CHAPITRE 1 : PROBLEMATIQUE, CADRE D'ANALYSE ET METHODOLOGIE DE LA RECHERCHE 1

1.1.-Les projets de développement industriel entre bénéfices et coûts sociaux 1

1.2.-L'étude des impacts environnementaux : champ de pratique 2

1.3.-Le principe de participation dans la littérature scientifique 2

1.4.-Objectifs de la recherche 3

1.5.-Hypothèses de travail et questionnements de recherche 4

1.6.-Démarche méthodologique 4

1.6.1.-Justification de la démarche et adéquation avec notre problématique 4

1.6.2.-La recherche documentaire 5

1.6.3.-Outils d'investigation 5

1.6.4.-Dynamiques d'acteurs et stratégies 6

1.6.5.-Cadre d'analyse de la participation 6

1.6.6-Cadre d'analyse des résultats 7

CHAPITRE 2.-CADRE CONCEPTUEL 9

Section 1.- Les concepts 9

2.1.-Etude d'impact environnemental (EIE) 9

2.2.-La participation publique 10

2.3.-Les formes de participation 10

2.5.-La conduite des acteurs 12

2.6.-Les résultats du processus d'étude d'impacts 12

2.7.-L'acceptabilité sociale 12

2.8.-L'empowerment 13

Section 2.-Les tendances autour du principe de participation publique 16

2.9.-Les arguments favorables 16

2.9.1-Soutenir le développement d'une société démocratique 16

2.9.2.-Renforcer le pouvoir d'agir des communautés 16

2.9.3.-Intégrer les valeurs et connaissances des citoyens dans l'EIE 17

2.9.4.-Formuler des recommandations durables 17

2.10.-L'écart entre la rhétorique et la pratique 18

2.10.1.-Les facteurs organisationnels 18

2.10.2.-Les facteurs communautaires 19

2.10.3-Les facteurs politiques 19

2.10.4.-Les facteurs théoriques 19

2.10.5.-Les facteurs d'ordres méthodologiques 20

2.11.-Le capital social 20

CHAPITRE 3.-ETUDE DE CAS : LE PARC DE CARACOL DANS LE NORD-EST D'HAITI 22

3.1.-Présentation du projet 22

3.2.-Négociation autour du projet 25

3.3.-Caractéristiques socio-économiques des communautés de la région 28

3.4.-Caractéristiques sociales et culturelles de la zone du projet directement touchée 28

3.4.1.- Emplois et moyens de subsistance 28

3.4.2.- Logement 29

3.4.3.- Cohésion sociale et réseaux communautaires 29

3.5.-Catégorisation des personnes touchées par la localisation du chantier 30

3.5.1.-Les exploitants agricoles qui ne disposent des terres fertiles du site sélectionné 30

3.5.2.-Les personnes qui perdent leurs maisons ou d'autres infrastructures collectives/communautaires 30

3.5.3.-Les ouvriers agricoles saisonniers et les commerçants de denrées agricoles 30

3.5.4.-Autres usagers affectés 31

3.6.-La réception du projet dans la communauté 31

3.6.1.-Les opposants 31

3.6.2.-Les supporteurs de la construction du Parc sur le site choisi 32

3.7.-Les impacts sociaux 32

3.8.-Le déplacement de populations 33

3.9.-Les dispositifs participatifs 33

3.9.1.-La pré-consultation 33

3.9.2.-l'enquête 33

3.9.3.-Les rencontres thématiques 34

3.9.4.-le comité de suivi 34

CHAPITRE 4.-RESULTATS ET DISCUSSION : BILAN DE LA PARTICIPATION ET DE LA CONDUITE DES ACTEURS 35

4.1.-Les facteurs de type institutionnel 35

4.2.-Les facteurs sociaux 36

4.3.-Groupes spontanés et pressions politiques 36

4.4.-Analyse de la participation sur le plan des conditions de la participation 37

4.4.1.-Equité du processus 37

4.4.2.-La compétence 39

4.5.-Analyse de la participation sur la plan de la conduite des acteurs 40

4.6.-Evaluation des dispositifs participatifs sur le plan des résultats 41

4.6.1.-Empowerment 41

4.6.2.-L'effet du dispositif participatif sur l'empowerment 41

4.6.3.-Maîtrise sociale du changement 42

CHAPITRE 5.-ESTRATEGIA PARA CONSULTA PÚBLICA EN LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) DE PROYECTOS INDUSTRIALES EN HAITI. 43

5.1.-Nature du dispositif : une entité gouvernementale et consultative 43

5.2.-Objectifs 44

5.3.-Mode de fonctionnement 44

5.4.-Sensibilisation environnementale et gestion des conflits sociaux 45

5.5.-Les mécanismes de demande de sessions 45

5.6.-Le contenu de la demande 46

CHAPITRE 6.-CONCLUSION 47

CHAPITRE 7.-BIBLIOGRAPHIE 50

sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard