WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La protection des droits de la personnalité par le juge camerounais

( Télécharger le fichier original )
par Pythagore NONO KAMGAING
Université catholique d'Afrique Centrale - Master en droits de l'homme et action humanitaire 2009
  

précédent sommaire

CHAPITRE 2 : LA LABORIEUSE PROTECTION DU DROIT A L'IMAGE............67

SECTION 1 : Le socle juridique de protection du droit de la personne sur son image.......................................................................................................67

Paragraphe 1 : La protection du principe du droit de la personne sur son image en droit positif camerounais...............................................................................................68

A- La protection du droit à l'image par Common Law.............................................68

1- Une consécration du principe de la liberté de prise de la photographie........................68

2- Les exceptions au principe............................................................................69

B- La protection du droit à l'image par le Code civil................................................69

1- La protection du droit lors de la fixation de l'image.............................................70

a- L'image est captée dans un lieu privé..............................................................70

b- L'image est prise dans un lieu public...............................................................70

2- La protection du droit lors de la publication de l'image..........................................71

Paragraphe 2 : Les atteintes au principe du droit de la personne sur son image..................71

A- l'utilisation de l'image de la personne pour l'illustration d'un sujet concernant l'actualité...................................................................................................71

1- Une exception fondée sur les exigences de l'information du public...........................72

2- La nature respectueuse de la photographie.........................................................72

B- L'utilisation des images mettant en cause des personnes non identifiables...................72

1- La prise de l'image ne permet pas d'identifier la personne......................................73

2- La reproduction de l'image de la personne est accessoire par rapport à la photographie...............................................................................................74

SECTION 2 : La réparation du préjudice subi du fait de l'atteinte au droit à l'image.....................................................................................................74

Paragraphe 1 : Le fondement de la réparation........................................................74

A- L'empreinte des articles 1382 et suivants du code civil dans la mise en oeuvre de la responsabilité des auteurs d'atteintes au droit à l'image de la personne...........................74

1- Le régime de la responsabilité à base de faute de l'article 1382 du code civil................75

2- Une démarche du juge quelque fois en porte à faux avec l'application classique de l'article 1382 du code civil.........................................................................................76

B- Le recours du juge à l'article 1382 du code civil : un pis aller ?.........................................76

1- Le droit à l'image, une catégorie juridique émergente en droit positif camerounais.........77

2- L'avant-projet du Code de la famille et des personnes, une évolution significative dans la protection des droits de la personnalité au Cameroun...............................................77

Paragraphe 2 : Le débiteur de la réparation...........................................................77

A- La détermination du débiteur de la réparation....................................................78

1- La détermination du débiteur de la réparation dans les cas relativement simples et impliquant très peu d'acteurs...........................................................................78

2- La détermination du débiteur de la réparation dans les cas complexes impliquant plusieurs intervenants................................................................................................79

B- L'application des trois théories de la responsabilité.............................................79

1- La théorie de l'équivalence des conditions.........................................................80

2- La théorie de la causa proxima......................................................................80

3- La théorie de la causalité adéquate..................................................................81

CONCLUSION PARTIELLE............................................................................81

CONCLUSION GENERALE........................................................................82

BIBLIOGRAPHIE......................................................................................83

ANNEXES................................................................................................93

TABLE DES MATIERES.............................................................................94

précédent sommaire







Cactus Bungalow - Bar Restaurant on the beach @ Koh Samui


"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"