V. Hypothèses
Après avoir affirmé le problème qui
semble être le contenu réel de notre travail, il est pour nous
question d'y apporter quelques avis précurseurs indispensables.
-La constitutionnalisation du terrorisme et l'annulation des
régimes d'exception classiques serait-il efficace pour éviter les
difficultés liées à la lutte anti-terroriste respectueuse
des droits de l'homme.
-La création d'une institution pénale
internationale compétente en matière d'actes terroristes serait
une solution alternative pour éviter l'application des
législations exceptionnelles attentatoires aux libertés
fondamentales et les régimes d'exceptions.
VI. Objectifs
L'objectif que nous poursuivons dans cette étude sera
de démontrer l'inefficacité des régimes d'exceptions
(législations exceptionnelles) dans la lutte anti terroriste
respectueuse des droits de l'homme et d'en proposer une voie de sortie.
VII. Méthodes et techniques
Pour trouver des réponses adéquates à ma
problématique et atteindre les objectifs assignés, j'ai eu
recours à une technique et à plusieurs méthodes, chacune
correspondant à un degré, un contexte et un but
déterminé de la recherche.
Grace à la technique documentaire, j'ai cherché
dans différentes bibliothèques les livres et revues utiles qui
ont servi à mettre en place une théorie riche et claire sur la
façon dont est organisée la lutte contre le terrorisme au
Etats-Unis et les jurisprudences y relatives. Vous trouverez les détails
à la bibliographie.
La méthode historique ne peut pas être absente de
mon travail et de mes pistes de réflexions dans un moment où
l'ambigüité originelle de la notion de terrorisme implique une
recherche du processus de sa conception juridique dans l'histoire. Grace
à elle aussi, j'ai pu démontrer l'évolution des
législations antiterroristes aux Etats-Unis et son implication pour une
période allant de 2001 à 2008.
Quant à la méthode analytique, elle m'a
aidé à mieux traiter les différentes sources :
conventions, protocoles, résolutions de l'Assemblée
Générale et du Conseil de Sécurité des
Nations-Unies, les lois que j'ai pu collecter avant de les compiler dans ce
travail.
La méthode exégétique domine mon travail
de recherche du fait que j'ai fait l'inventaire du droit positif
étasunien pour en sonder le fond et le contenu.
Enfin, grâce à la méthode comparative,
j'ai mis en parallèle les systèmes de lutte contre le terrorisme
mis en place par les différents instruments pertinents aux Etats-Unis
d'Amérique, au Chili, au Pérou, en Espagne, en Afrique du Sud, en
Angleterre et au Rwanda.
| 
