WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Réglementation prudentielle et performances du système bancaire au Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Rodrigue NANA KUINDJA
Université de Yaoundé II SOA - Diplôme d'Etudes Approfondies (DEA) 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.1- Evaluation de la concentration économique

La diversité des produits ne permettent pas la définition d'une incidence composite de concentration dans le cas des banques, la concentration sera évaluée d'une part par les parts de marché, puis par le nombre de banques et d'agences.

1.1.1- La concentration par les parts de marché

Il sera évalué ici la concentration des dépôts et la concentration des crédits. A chaque fois, il sera dressé un tableau des parts de marché pour faire le calcul du taux de concentration pour l'année 2008. Il existe de nombreux indicateurs de concentration. Pour notre étude, il sera utilisé, l'indice de Hirchman-Herfindhal. Il est égal à la somme des carrés des parts de marché de toutes les firmes de la branche ou de l'industrie. Formellement, cet indice s'écrit comme suit 

H = (q i/Q) ² = S i² Où qi représente la production de la firme i et Q la production

totale de l'industrie. Il peut dès lors être évalué ces différentes concentrations.

1.1.1.1- La concentration des dépôts bancaires

La concentration des établissements de crédits peut être évaluée à partir de l'activité de dépôts. Le tableau 4 ci-après permet de calculer le degré de concentration en 2008.

Tableau 4. Part de marché des dépôts 2008

Banques

Montant en millions

de FCFA

Part en %

simple

Part en % cumulé

SGBC

250780

22,92

22,92

BICEC

220301

20,14

43,06

SCBCL

161757

14,80

57,85

AFB

136257

12,46

70,31

SCBK

107814

9,86

80,16

CBC

95390

8,72

88,88

CITIBANK

45270

4,14

93,02

AMITY BANK

25440

2,33

95,35

ECO BANK

36221

3,31

98,66

UNION BANK

14674

1,34

100

TOTAL

1093301

100

/

(Source : Fichiers Garbis Iradian, FMI, 2008)

Le tableau 4 souligne une forte concentration des dépôts. En effet, sur les dix banques en activité de notre échantillon, deux à savoir, la SGBC et la BICEC contrôlent 43,06% des dépôts, alors que la moitié du système bancaire, constitué des cinq premières banques à savoir, la SGBC, la SCB-CL, la BICEC, la CCEI et la Standard, contrôle à elle seule 80,16% des dépôts. A partir de ces résultats, il peut être calculé l'indice H de concentration. Soit

H = (0,2292² + 0,2014² + 0,1480² + 0,1246² + 0,0986² + 0,0872² + 0,0414² + 0,0233² + 0,0331² + 0,0134²) = 0,15

En comparant cet indice à celui qui traduit l'égalité de tailles, qui est égal ici à 1/10, soit 0,1. Il est clair que ces indices sont différents ; ce qui traduit alors les inégalités de tailles dans cette industrie. Puisque lorsque les firmes sont de tailles identiques, ces deux indices devraient être égaux. Cette inégalité de tailles traduit bien la concentration de l'industrie bancaire. Le Graphique 5 ci-après illustre cette situation.

Graphique 5- Concentration des dépôts en part de marché en % cumulé

Concentration des dépôts en 2008

Banques

(Source : Fichiers Garbis Iradian, FMI, 2008)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein