II.2.2. La longueur du col :
a-résultats :
Les résultats relatifs à la longueur du col sont
représentés par le tableau n°15, annexe n°06 et
illustres par histogramme, figure n°14.
Tableau n°15 : les moyennes de la longueur du
col de l'épi :
|
Variétés
|
V1
|
V2
|
V3
|
V4
|
V5
|
V6
|
V7
|
V8
|
V9
|
|
Moyennes
|
31,83#177;2,42
|
33,01#177;1,51
|
30,43#177;0,94
|
31,5#177;1,09
|
34,46#177;0,96
|
30,62#177;0,97
|
30,21#177;0,58
|
32,71#177;0,98
|
41,37#177;0,96
|
|
GsHS
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
A
|
|
Variétés
|
V10
|
V11
|
V12
|
V13
|
V14
|
V15
|
V16
|
V17
|
V18
|
|
Moyennes
|
30,24#177;1,17
|
32,08#177;1,03
|
31,63#177;2,44
|
33,28#177;2,71
|
30,42#177;1,14
|
32,18#177;1,89
|
33,67#177;1,43
|
32,57#177;1,63
|
32,81#177;0,62
|
|
GsHS
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
|
Variétés
|
V19
|
V20
|
V21
|
V22
|
V23
|
V24
|
V25
|
V26
|
V27
|
|
Moyennes
|
35,37#177;2,02
|
34,26#177;1,88
|
33,37#177;1,53
|
33,86#177;2,11
|
30,22#177;1,94
|
32,53#177;2,34
|
33,53#177;2,28
|
34,14#177;1,18
|
34,80#177;2,83
|
|
GsHS
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
B
|
|
Variétés
|
V28
|
V29
|
V30
|
|
|
|
|
|
|
|
Moyennes
|
39,24#177;2,22
|
38,71#177;5,08
|
38,58#177;2,09
|
|
|
|
|
|
|
|
GsHS
|
A
|
A
|
A
|
|
|
|
|
|
|
Figure n° 14: représentation
graphique de la longueur du col de l'épi.
b-discussions :
L'analyse de la variance révèle une
différence très hautement significative.
Le test de NEWMAN et KEULS nous donne deux groupes
homogènes. La variété V9 présente la valeur plus
élevée avec (41.37 cm) occupant le groupe A, la valeur la plus
faible est enregistré par la variété V7 (30.21 cm) qui
occupe le groupe B.
La longueur du col de l'épi est proportionnellement
à la quantité d'eau absorbée durant le cycle de
développement. (Annich chiarico, 1993 ; cité par Ben
Mimoun ,1994).
La longueur du col de l'épi est un caractère
variétal, il a souvent été proposée comme
critère de sélection de génotypes tolérants au
déficit hydrique (Fisher et Maurer, 1978) .Le
rôle de ce caractère s'expliquerait par les quantités
d'assimilas stockés dans cette partie de la plante qui sont susceptibles
d'être transportés vers le grain en conditions de déficit
hydrique terminal (Gate et al. ,1992).
Un col de l'épi long constitue une protection contre la
contamination de l'épi par les spores de Septoria à partir des
dernières feuilles (Wardlaw, 1967 in Auriau, 1978).
|
|
