WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Fréquence et prise en charge de l'acidocétose diabétique aux cliniques universitaires de Lubumbashi en 2025


par Adonis Kayombo
Université de Likasi - Docteur en médecine 2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE IV : RÉSULTATS

4.1. Fréquence de l'acidocétose aux C.U.L

Figure 1 fréquence de l'acidocétose diabétique

4.2. Caractéristiques sociodémographiques des patients

Tableau 1 : Répartition des patients selon l'âge et le sexe (N = 109)

TRANCHE D'ÂGE (ANS)

HOMMES N (%)

FEMMES N (%)

TOTAL N (%)

18 - 29

8 (7,3 %)

10 (9,2 %)

18 (16,5 %)

30 - 44

14 (12,8 %)

18 (16,5 %)

32 (29,4 %)

45 - 59

15 (13,8 %)

20 (18,3 %)

35 (32,1 %)

= 60

12 (11,0 %)

12 (11,0 %)

24 (22,0 %)

TOTAL

49 (45,0 %)

60 (55,0 %)

109 (100 %)

La moyenne d'âge était de 47 #177; 15 ans avec des extrêmes de 18 à 76 ans. La tranche d'âge la plus représentée était celle des 45-59 ans (32,1 %). Une légère prédominance féminine a été observée (55 % contre 45 % d'hommes). Ces résultats suggèrent que l'ACD touche principalement l'adulte d'âge moyen dans notre contexte.

4.2. Antécédents et traitement reçu

Tableau 2 : Répartition selon l'antécédent de diabète et le traitement reçu (N = 109)

VARIABLES

N

%

DIABÈTE CONNU

83

76,1 %

- TYPE 1

22

20,2 %

- TYPE 2

55

50,5 %

- INCONNU

6

5,5 %

DIABÈTE NON CONNU (RÉVÉLÉ PAR ACD)

26

23,9 %

 
 
 

TRAITEMENT RÉCU

 
 

- INSULINE

37

33,9 %

- ADO

28

25,7 %

- AUCUN

44

40,4 %

OBSERVANCE THÉRAPEUTIQUE

 
 

- BONNE

29

26,6 %

- IRRÉGULIÈRE

38

34,9 %

- MAUVAISE

42

38,5 %

La majorité des patients (76,1 %) avaient un diabète déjà connu, surtout de type 2 (50,5 %). Toutefois, près d'un quart (23,9 %) des cas correspondaient à une découverte du diabète par l'ACD. Concernant le traitement, 40,4 % n'étaient pas suivis, et l'observance était insuffisante chez plus de 70 % des patients. Ces données montrent l'importance des lacunes dans le suivi du diabète.

4.3. Facteurs déclenchants

Tableau 3 : Facteurs déclenchants identifiés de l'ACD (N = 109)

FACTEUR DÉCLENCHANT

N

%

INFECTION

57

52,3 %

OUBLI OU ARRÊT DU TRAITEMENT

28

25,7 %

CHIRURGIE / TRAUMATISME

6

5,5 %

MÉDICAMENTS (CORTICOÏDES, SGLT2I)

3

2,8 %

INFARCTUS DU MYOCARDE / AVC

2

1,8 %

PANCRÉATITE AIGUË

1

0,9 %

ALCOOL / DROGUES

0

0,0 %

NON IDENTIFIÉS

12

11,0 %

TOTAL

109

100 %

Les infections demeurent les principaux déclencheurs de l'ACD (52,3 %), suivies par l'arrêt ou l'oubli du traitement (25,7 %). Les autres causes incluaient la chirurgie ou un traumatisme (5,5 %), certains médicaments comme les corticoïdes ou inhibiteurs de SGLT2 (2,8 %), les complications cardiovasculaires aiguës telles que l'infarctus du myocarde ou l'AVC (1,8 %), et plus rarement une pancréatite aiguë (0,9 %). Dans 11 % des cas, aucun facteur déclenchant n'a pu être identifié.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme