WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'éthique en tant qu'axe de communication: vraie prise de conscience ou simple réponse commerciale?


par Nadège BATAIL
Esc Wesford -   2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. L'impact de l'éthique dans la communication

L'utilisation de l'éthique comme axe de communication génère à l'heure
actuelle des résultats mitigés :

Pour Ecotherm, entreprise citée en exemple pour ces actions en matière de Charity Business (cf. page 7) , mettre de l'éthique dans sa communication est un échange de bons procédés dans lequel tout le monde y trouve son compte. Communiquer sur le sujet est certes un bon vecteur d'image. C'est surtout la meilleure manière de récolter des fonds et de sensibiliser la clientèle à cette cause.

Cependant, la répercussion directe de cette action sur la clientèle demeure, en revanche, peut quantifiable. L'entreprise a certes reçu quelques lettres d'encouragement, mais aucune envolée de son chiffre d'affaires.

Autre déconvenue, Ecotherm peine à réitérer l'expérience avec une autre association. Beaucoup craignent encore d'être manipulées, instrumentalisées par les entreprises.

Pour EDF, les retombées d'une campagne sur le développement durable sont difficilement mesurables.

Mais elle a pu observer que les semaines où les films << vallée, oiseau et vent >> sont passés à la télévision ou au cinéma, les parts de marché de l'entreprise ont augmenté. De même, la campagne sur le développement durable a été "post-testée" auprès de vastes échantillons de consommateurs, qui ont répondu oui à une large majorité à la question "EDF respecte-t-elle l'environnement?".

Autre cas à citer en exemple, celui de Monoprix et de son label Max Havelaar : Plusieurs collectifs dont celui de << l'éthique sur l'étiquette >> acceptent de reconnaître les efforts de Monoprix. Mais ils soulignent cependant le décalage entre l'importance de la communication et le chiffre d'affaires qui en découle . En effet, Max Havelaar ne représente pour Monoprix qu'un peu moins de 1% des vente.

Il est clair qu'un axe de communication éthique ne peut être que favorable et valorise l'image d'une entreprise ou d'une marque.

Actuellement, l'entreprise, sous la pression de la société civile (médias, ONG, consommateurs...) et de la communauté financière doit, pour être reconnue et plus compétitive, devenir responsable.

Mais, d'après les exemples pré- cités, on peut constater qu'il ne s'agit pas d'un vecteur de retombées commerciales immédiates et systématiques. En effet, les consommateurs semblent rester << méfiants * par rapport à ce thème et aux << prétendues * bonnes actions éthiques des entreprises ; Un comportement vigilant pour différencier publicité et information, et trouver, à côté de la communication des entreprises, les moyens de se documenter sur la réalité de leurs pratiques.

Car comme nous allons le constater dans la partie suivante, certaines entreprises ont utilisé et/ ou utilisent toujours cet axe de communication à mauvais escients.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King