WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Twingo, Vuitton, Lexomil, Carambar et Roudoudou... étude de l'utilisation des marques de publicité dans les romans contemporain

( Télécharger le fichier original )
par Laetitia van de Walle
Université Libre de Bruxelles - Licence en Langues et Littératures Romanes 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Deuxième partie : Théorie pour une analyse

narratologique des noms de marque.

1. Introduction.

Comme nous l'avons vu, le fait de donner une impression de réel dans un roman, oeuvre de fiction par excellence, est très important. Dans ce sens, insérer des marques au fil du texte arrime de manière définitive le récit à une époque et aux marques qui y correspondent. Ces « indices d'actualité » peuvent avoir différentes fonctions au sein du roman.

Nous chercherons à dégager de l'anarchie apparente un principe de classement et un foyer de description.

2. Roland Barthes : « Introduction à l'analyse structurale des récits ».

Dans son «Introduction à l'analyse structurale du récit », Roland Barthes préconise - pour « trouver les structures du roman » - d'analyser les différentes « fonctions » à la suite de V. Propp.

Les fonctions sont des unités de contenu, c'est ce que veut dire un énoncé qui le constitue en unités fonctionnelles. Ce signifié peut renvoyer à des concepts différents. Roland Barthes distingue deux grandes classes de fonctions narratives : « les fonctions » et les « indices », elles-mêmes subdivisées en sous-classes : les « fonctions cardinales » et les « fonctions catalyses », les « indices » et les « informations ».

2.1. Première distinction : « fonctions » et « indices ».

Nous distinguerons « fonctions » et « indices » selon que leur fonction au sein du récit est distributionnelle ou intégrative. Nous nommerons les premières « fonctions ».

Le modèle est classique depuis l'analyse de Tomachevski : l'achat d'un revolver a pour corrélat le moment où l'on s' en servira (et si l'on ne s' en sert pas, la notation est retournée en signe de velléitarisme) ; décrocher le téléphone a pour corrélat le moment où on le

raccrochera ; l'intrusion du perroquet dans la maison de Félicité a pour corrélat l'épisode de l'empaillage, de l'adoration...

Les secondes, « indices », renvoient à un concept plus ou moins diffus, nécessaire cependant au sens de l'histoire : indices caractériels (concernant les personnages), informations relatives à l'identité, notations d'atmosphère... Une notation indicielle est intégrative car elle se dénoue à un niveau supérieur : celle de l'action des personnages ou de la narration. Les indices sont des unités véritablement sémantiques car ils renvoient à un signifié, non à une opération. La sanction des indices est paradigmatique, au contraire, la sanction des fonctions est syntagmatique. Cette distinction entre « indices » et « fonctions » recouvre une autre distinction classique : les « fonctions » impliquent des relations métonymiques, les « indices » des relations métaphoriques ; les unes correspondent à une fonctionnalité du faire, les autres à une fonctionnalité de l'être. Cependant, certaines actions sont indicielles, étant signes d'un caractère ou d'une atmosphère.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway