3-Le keynesianisme de nos jours et une perspective
d'avenir
De nos jours, devant l'échec generalisé des
politiques preconisées par les institutions de Bretton Woods, le
keynesianisme retrouve sa place après avoir été
eclipsé pendant presque une ou deux decennies suite à l'abandon
des pays développées de cette théorie vers les
années 1970.Toutes les composentes qui composent cette theorie (car il
faut le rappeler qu'il y en a beaucoup ) essaient toujours de defendre
l'idée principale avancée par le père fondateur- pour
simplifier la relance keynesienne afin de lutter contre le chomage et la
recession , la demande effective ,...Toutefois , comme ce sont des fils qui
essaient chacun de valoriser leur apport afin d'avoir la benediction du pere
qui est déjà au repos... . ils ont chacun leur propre
particularité.Dans ce cadre là, les neokeynésiens
dirigé par le prix Nobel de l'économie JAMES TOBIN
(1981)continuent à défendre le coeur du keynesianisme
orthodoxe.Ils pensent ainsi qu'un maintien d'une croissance rapide de la masse
monétaire peut déboucher sur l'inflation , dés lors ,que
le plein emploi est atteint .
La Nouvelle Economie Keynesienne (NEK) quant à elle
accepte une partie des apports de la Nouvelle Economie Classique (NEC)c'est
à dire , l'idée de l'anticipation rationnelle mais refuse la
dichotomie classique. A l'instar de Keynes les potkeynesiens croient que le
capitalisme est un systeme économique efficace , à la condition
qu'il soit encadré beaucoupplus strictement que ne le suggere la
théorie classique.Tout se refere quand même à l'ouvre de J
MKEYNES .
Devant les mefaits du « consensus de
Washington » qui se dessine déjà à l'horizon
dés son élaboration même , jusqu'aux années recentes
marquées par une montée en puissance des critiques contre le FMI
et la Banque mondiale , les observateurs ont été toujours soif de
voir les solutions adequates qui peuvent etre considerer comme une alternative
du precepte neoliberale en crise .Les critiques de la part des organisations
internationales diverse comme le CATDM , le Jubilé 2000 , les
mouvements altermondialistes étaient en vogue reclamant un changement
d'attitude de la part de ces deux institutions .Mais la sortie du Neokeynesien
- JOSEPH STIGLITZ de son oeuvre : « La grande desillusion
» était venue renfrorcée la tendance .dans ce contexte
là , on peut dire que le keynesianisme remonte en surface après
avoir été au bord de la rivière pendant longtemps .Dans le
monde d'aujourd'hui ,il commence à gagner du terrain dans le cercle
academique , mais aussi et surtout cercle de décision des
autorités politique que ce soit dans le monde developpé ou dans
les pays en développement.
Faut -il rappeler encore ici que même un Etat qui se
veut etre liberal comme les Etats -Unis est le plus keynesien du monde
à travers sa relance par le déficit publique et la
protectionisme via les subventions des divers secteurs de l'économie en
particulier le secteur agricole et la siderurgie.Les deux pays principaux
leader de l'Union Européenne à savoir la France et l'Allemagne
n'arrive pas encore à limiter leur déficit tel qu `il a
été imposé par le taité de maastricht ,c'est
le keynesianisme derrière tout ca.dans les pays en développement
, les autorités locales commencent à reagir face aux directives
du FMI et la Banque mondiale. La réaction du Président Kichner en
Argentine depuis 2003 en est un exemple concret.Encore c `est le le
keynesianisme qui entre en jeu , mettant en jeu au devant de la scene
l'Etat.C'est dans ce cadre là, c'est à dire un regain de
terrrain du rôle de l'Etat, ce dernier contraint par la prise de
conscince de la polulation que le keynesianisme de nos jours offre un avenir
certain et prometteur pour la generation future. Le keynesianisme à
travers le rôle central joué par l' Etat offre encore et toujours
un avenir certain pour lui même mais aussi pour la population toute
entière.Mais ce qui est sur le keynesianisme d'aujourd'hui est de
l'avenir ne sera plus le keynesianisme , il y a vingt ans ou même pendant
le temps de Keynes .L e monde ne cesse d'evoluer et de changer à chaque
seconde , il faut ainsi relativiser les choses , c'est qui est encore faisable
et inversement . Ce qui est sur , le keynesianisme a déjà
retrouvé et retouvera sa place dans le monde du XXI eme siecle qui
vient juste de commencer.
| 
