3.4.1. Niveau de NEC - performances de reproduction
La synthèse ci-dessous résume les
résultats obtenus par analyse statistique approfondie
réalisées sur les observations de base après
élimination des donnant pouvant être à l'origine de biais.
Elle présente les paramètres et les phases d'influence sur les
performances de reproduction en fonction de la saison de lutte et en ajustant
les paramètres entre eux. Puis elle montre l'influence de la typologie
de profils d'états corporels (cinétique) sur les performances de
reproduction. Enfin, par combinaison des différents résultats,
elle propose les phases clefs pour l'amélioration des performances de
reproduction ainsi que les profils d'état à rechercher.
De cette analyse statistique, on constate à partir du
tableau 3 ci-dessous qu'au printemps, pratiquement tous les facteurs
étudiés (âge, année, état corporel) pris
individuellement influencent significativement sur le résultat de la
fertilité. De ces facteurs, l'état corporel en fin de lutte se
révèle être le plus influent. Pour la lutte d'automne,
seuls l'année, l'âge et
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50
NEC FL
proportion des brebis par classe de nec FL qui
contribuent à la fertilité du lot pour une LN d'automne
de
2000 à 2006
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Figure 17. Proportion (%) de brebis par classe de NEC FL qui
contribuent à la fertilité totale
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 2,75 3,00 3,25 3,50
NEC MB-6
proportion des brebis par classe de nec MB-6 qui
contribuent à la fertilité du lot pour une LN d'automne de 2000
à 2006
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Figure 18. Proportion (%) de brebis par classe de NEC MB-6 qui
contribuent à la fertilité totale
l'état corporel en fin de gestation présentent un
effet significatif sur la fertilité pris individuellement. Toutefois,
après ajustement des facteurs entre eux, l'effet de l'âge
devient non significatif et le degré de signification des autres
facteurs baisse à l'automne. Au printemps l'effet de l'état
corporel en début du flushing, en début de lutte et en fin de
gestation devient non significatif après ajustement.
En somme, l'état corporel en fin de lutte et celui en
début de flushing peuvent être utilisés pour
améliorer la fertilité en lutte de printemps et d'automne
respectivement.
Après un regroupement d'états corporels et
d'âges en classes, on note un gradient décroissant de
fertilité avec l'augmentation de l'âge et une variation instable
avec l'augmentation de l'état d'engraissement d'une phase à
l'autre à l'automne. Au printemps, les brebis adultes sont les plus
fertiles et on note un gradient croissant de fertilité avec
l'augmentation de l'état d'engraissement. Toutefois, à partir de
la fin de lutte, les animaux très maigres et/ou maigres ont un niveau de
fertilité très bas (Annexe BB).
Tableau 3. Effet individuel et ajusté des
différents paramètres étudiés sur la
Fertilité aux différents stades clefs
Il ressort du tableau 4 ci-dessus que, pris individuellement,
aucun paramètre étudié ne présente une influence
significative sur la prolificité en lutte d'automne tandis que
l'année exerce une influence significative au printemps. Après
ajustement, l'état corporel en fin de lutte d'automne influence
significativement sur la prolificité. Pour une lutte de printemps,
l'état corporel en début en en fin de lutte et l'année
influencent significativement sur la prolificité. Toutefois, l'influence
de l'état corporel en début de lutte est hautement significative
par rapport aux autres paramètres.
En somme, l'état corporel en début de lutte et
celui en fin de lutte peuvent être utilisés pour prédire la
prolificité respectivement en lutte d'automne et de printemps.
Tenant compte du regroupement des états corporels en
classes, on note un gradient croissant de prolificité avec
l'augmentation d'état quelle que soit la période de lutte.
De plus, on observe un gradient croissant et
décroissant de prolificité avec l'augmentation de l'âge
chez les brebis mises à la lutte en automne et au printemps
respectivement (Annexe CC).
3.4.2. Profils de NEC - performances de reproduction
A partir des états corporels des phases
étudiées, il a été établi une typologie en 8
classes de profils répartis presque équitablement autour des axes
de corrélations (figure 19 ; annexes DD à HH). Cette ACP,
représentant 85 % et 88 % de variabilité sur les notes
début flushing à fin de gestation et début flushing
à fin de lutte de printemps et d'automne respectivement démontre
que :
· En lutte de printemps :
> La fertilité est positivement corrélé
aux états corporels du début du flushing à la fin de
gestation ;
> Les brebis ayant une note début flushing
inférieure ou égale à 1,75 points et qui se reconstituent
peu (note fin de lutte inférieure à la moyenne du troupeau) ou
celles qui ont une note proche de 2,50 points en début du flushing sont
les moins fertiles ;
> Les brebis ayant une note début flushing
inférieure et une note fin de lutte inférieure ou égale
à la moyenne du troupeau puis une reconstitution inférieure
à 0,50 points ont une fertilité comparable à la
fertilité moyenne du troupeau ;
> Les brebis ayant une note début flushing et fin de
lutte supérieures à la moyenne du lot et une reconstitution
supérieure ou égale à 0,50 points pendant la lutte ont des
performances supérieures à la moyenne du lot ;
> Les brebis ayant une note début flushing et fin de
lutte supérieures à la moyenne du lot et une reconstitution
progressive d'au moins 0,50 points et proche de 0,75 points pendant le flushing
et la lutte respectivement ont les meilleures fertilités.
Ainsi, l'état de la brebis en début du flushing
ne doit pas se situer au-delà (note cible) de 2,50 points et en
deçà (note seuil) de 2,00 points. Les variations progressives et
d'au moins 0,50 points pendant le flushing puis de plus de 0,50 points pendant
la lutte sont à rechercher. De plus, la note seuil de 2,25 points en
début de lutte et de 2,75 points en fin de lutte puis, la note cible de
3,25 points en fin de lutte sont à adopter.
· En lutte d'automne :
> La fertilité est négativement
corrélée à la variation d'état corporel pendant le
flushing mais positivement à celle pendant la lutte ;
Facteur 2 - 11.95 %
0.8
NEC_DF
0.4
annees
AGE
NEC_DL
0
Fecondite
NEC_FL
NEC _MB _8
-0.4
-0.8
-0.8 -0.4 0 0.4 0.8
Facteur 1 - 72.78 %
Figure 19. Cercle de corrélations de l'ACP sur les NEC
début flushing à fin de lutte chez les brebis
de lutte de printemps (années 2000 et 2005, 506
observations)
> Les brebis ayant une note début flushing
inférieure ou égale à la moyenne du lot puis qui
mobilisent leurs réserves corporelles ou se stabilisent ont une
fertilité inférieure à la moyenne du troupeau ;
> Les brebis ayant une note début flushing
inférieure à la moyenne du lot puis qui se reconstituent le plus
ont une fertilité comparable à la moyenne du troupeau ;
> Les brebis ayant une note début flushing
supérieure à la moyenne du lot et une forte reconstitution
pendant le flushing ont des performances supérieures à la moyenne
du lot ;
> Les brebis ayant une note début flushing
supérieure à la moyenne et une reconstitution d'au moins 0,75
points pendant la lutte ont les meilleures fertilités.
Les mêmes notes seuil (2,00 points) et cible (2,50
points) sont à maintenir en début de flushing. En revanche, les
variations pendant le flushing d'automne n'étant pas spectaculaires,
seule une variation pendant la lutte proche ou supérieure à 0,50
points serait raisonnablement recherchée. Toutefois, les animaux qui
mobilisent leurs réserves corporelles pendant le flushing et la lutte
ayant initialement un état corporel supérieur à la moyenne
du troupeau ont des performances comparables à la moyenne du lot. Enfin,
les notes de 2,25 points en début de lutte et supérieures ou
égales à 2,50 points en fin de lutte sont à adopter comme
notes seuils.
Par ailleurs, l'effet du profil de NEC ajusté de
l'année et de l'âge sur la fertilité est significatif (P =
0,01 ; n= 8) au printemps mais non significatif à l'automne. Quant
à la prolificité et le poids de portée, on a noté
un effet non significatif du profil de NEC quelle que soit la saison de lutte
ou la parité. (Voir description des typologies et performances Annexes
II, JJ et KK). Au regard du cercle de corrélations performances - NEC,
la relation entre l'état corporel et la fertilité ou la
prolificité n'est pas très forte.
3.4.3. Phase (s) clefs pour l'amélioration de la
fertilité
Pendant la lutte de printemps, la fertilité est
significativement influencée par la note d'état corporel en fin
de lutte ajustée de l'année et de l'âge (P = 0,002 ; n=
15). On note également des effets année et âge
significatifs pendant la lutte (début et fin) et une évolution de
la fertilité en dents de scie avec l'augmentation de l'âge. A
l'automne, on note un effet de la note d'état corporel en début
de flushing au seuil de signification, des effets année et âge
significatifs pendant la lutte et une baisse de la fertilité avec
l'augmentation
de l'âge.
3.4.4. Phase (s) clefs pour l'amélioration de la
prolificité
La prolificité est significativement influencée
par la note d'état corporel en fin de lutte ajustée de
l'année et de l'âge quelle que soit la saison de lutte (P = 0,027
; n= 15 et P = 0,011 ; n= 12 respectivement au printemps et à
l'automne). On a aussi observé un gradient croissant de
prolificité avec l'augmentation de la note d'état corporel. De
plus, on a noté un effet significatif de l'année et de
l'âge au printemps mais non significatifs à
l'automne et par ailleurs, une diminution et une augmentation de
la prolificité avec l'âge respectivement au printemps et à
l'automne.
Pour ce qui est du poids de portée, on a
observé un effet significatif de l'année et de l'âge mais
pas de la note d'état corporel 6 à 8 semaines avant la mise bas
quelle que soit la saison et la parité. En revanche, on a noté
à la mise bas, un effet significatif de l'année et de l'âge
sur le poids de portée. On a aussi noté un effet significatif sur
la note d'état corporel à la mise bas sur le poids de
portée quelle que soit la parité et la saison. Toutefois, cet
effet observé serait plutôt la conséquence du poids de
portée sur la note d'état corporel à la mise bas (voir
annexes U à Y).
