Les causes de la persistance des conflits géostratégiques an Afghanistan

précédent sommaire suivant

Conclusion

Le caractère central, géopolitiquement instable et la division au sein même de l'Afghanistan ont contribué à en faire un point de fixation des tensions entre les acteurs locaux, régionaux et internationaux. L'intervention américaine, immédiatement après les attentats contre les Twin Towers, ouvre le quatrième acte des guerres afghanes. Même si en 2004 la chute des talibans est entérinée¹⁵ par la mise en place du gouvernement provisoire modéré d'Hamid Karza
·, les tensions sont loin d'avoir disparu, comme le prouve encore aujourd'hui l'engagement continu des forces de l'OTAN en territoire afghan.

13 Project for the New American Century.

14 R. Reagan avait surnommé l'Union soviétique << l'empire du mal >> et avait autorisé la CIA à soutenir des mouvements de guérillas de droite contre les régimes en place au Nicaragua, en Angola ou en Afghanistan pour endiguer la poussée communiste.

15 Accords inter-afghans de Bonn, Décembre 2001.

Cartographie des groupes ethnolinguistiques en Afghanistan

(Source : http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/afghanistan_ethnoling_97.jpg)

Les Etats-Unis : declarations, positions, influences

§1 En Janvier 2000, Condoleeza Rice écrivait dans l'article Promoting the national interrest dans Foreign Affairs:

<< The first line of defense should be clear and classical statement of detterence, if they do acquire Weapons of Mass Destruction, their weapons will be unusable,because any attempt to use them will bring national obliteration>>: <<La première ligne de défense devrait être une posture claire et classique de dissuasion, s'ils acquièrent des armes de destruction massive, ces armes serons inutilisables car la moindre tentative de s'en sortir entrainera l'effacement de la nation >>.

§2 Dans les discours du Président américain et du Secrétaire d'Etat Colin Powell, et dans plusieurs documents officiels définissant la politique américaine (Reconstruire les défenses de l 'Amérique.

Stratégie, forces et ressources pour un nouveau siècle (2000) ou dans le rapport Quadrennial Defense Review (2001)), le choix unilatéraliste est clairement énoncé.

§3 L'influence de Donald Rumsfeld et du PNAC (Project for the New American Century) est centrale dans la définition de la doctrine américaine pour engager les moyens de prolonger au 20ème siècle la domination mondiale des États Unis. Le PNAC

est un groupe de

réflexion et d'influence néoconservateur (think tank), Ïuvrant à la promotion de l' <<American Global Leadership >>, acquis depuis la Seconde guerre mondiale.

§4 Déclaration du Conseil de l'Atlantique Nord - 11 septembre 2001 : ( http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01 -1 24f.htm)

<<Le Conseil a décidé que, s'il est établi que cette attaque était dirigée depuis l'étranger contre les États-Unis, elle sera assimilée à une action relevant de l'Article 5 du Traité de Washington, qui stipule qu'une attaque armée contre l'un ou plusieurs des pays alliés, en Europe ou en Amérique du Nord, sera considérée comme une attaque dirigée contre tous les Alliés>>