Section 5 : Potentiel et
Résultats/PERFORMANCE BANCAIRE
Dans le cadre de notre modèle, on va faire la
distinction entre les résultats passés (potentiel) et
présents. Le potentiel exprime la performance passée,
c'est-à-dire en t-1, de la banque. Alors les résultats
expriment la performance actuelle de la banque. Pour ces deux dimensions, nous
proposons deux variables de nature «organisationnelle» :
- la part de marché: La part de marché (en
termes d'actif, de dépôts, de crédits, etc.) permet de
visualiser la position de la banque par rapport à ses concurrents et on
conséquences on peut comprendre quelle est la stratégie
adoptée par la banque (leader, challenger, suiveur,
spécialiste).
- la rentabilité: La rentabilité est un
indicateur incontestablement accepté et utilisé par de nombreux
chercheurs et praticiens afin d'évaluer une entreprise financière
ou non-financière. Il est possible de retenir soit «la
rentabilité des actifs ROA» soit «la rentabilité des
fonds propres ROE» en fonction de l'objectif poursuivi. Si on cherche
à estimer la rentabilité économique, on utilisera «la
rentabilité des actifs». En revanche, si on souhaite
connaître l'intérêt pour un actionnaire, on aura recours
à «la rentabilité des fonds propres».
Ces deux indicateurs que nous venons d'évoquer ne sont
pas exhaustifs. D'autres choix peuvent s'offrir aux chercheurs. Par exemple, en
utilisant des outils statistiques t`elle que l'analyse factorielle, on peut
facilement obtenir une «dimension de performance» qui contient les
différentes composantes de la performance bancaire.
| 
