WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Prévision de la consommation du gaz naturel pour la distribution publique par la méthode traditionnelle, lissage exponentiel et Box & Jenkins

( Télécharger le fichier original )
par Ratiba MOULAI
Institut National de la Planification et de la Statistique Alger - Ingenieur d'Etat en Statistique 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3.4.1 Identification :

Cette étape consiste à déterminer les paramètres p, q du modèle ARMA, on utilise traditionnellement deux graphiques : ceux de la fonctions d'autocorrélation simple et de la fonction d'autocorrélation partielle. L'idée sous-jacente est que chaque modèle ARMA possède des fonctions d'autocorrélation théorique spécifiques. En comparant l'éventuelle similitude de ces fonctions théoriques et estimées, on peut alors choisir un ou plusieurs modèles théoriques. Cette étape est la partie la plus délicate car dans la pratique les corrélogrammes observés n'engendrent pas toujours un choix évident. Pour rappel les allures (théoriques) des fonctions ACF et PACF ont été présentées dans le tableau (2.1) du même chapitre.

2.3.4.2 Estimation1 :

L'estimation des paramètres d'un modèle ARMA (p, q) lorsque les ordres p et q sont supposés connus peut se réaliser par différentes méthodes dans le domaine temporel :

· Moindres Carrés Ordinaires (modèle sans composante MA, q = 0). Dans ce cas, on retrouve les équations de Yule Walker. En remplaçant les autocorrélations théoriques par leurs estimateurs, on peut retrouver les estimateurs des MCO des paramètres du modèle par la résolution des équations de Yule Walker.

· Maximum de Vraisemblance approché (Box & Jenkins 1970).

· Maximum de Vraisemblance exacte (Newbold 1974, Harvey et Philips 1979, Harvey 1981).

(Le logiciel Eviews nous fournit directement les résultats d'estimation)

2.3.4.3 Validation :

A l'étape de l'identification, les incertitudes liées aux méthodes employées font que plusieurs modèles, en général, sont estimés et c'est l'ensemble de ces modèles qui subissent alors l'épreuve des tests. Il en existe de très nombreux permettant d'une part de valider le modèle retenu, d'autre part de comparer les performances entre modèles.

2.3.4.3.1 Le test de Student des paramètres :

On effectue un test classique de Student sur chacun des paramètres du processus ARMA en divisant le paramètre par son écart type. Il peut arriver qu'un ou plusieurs paramètres soient pas significativement différent de 0 : le modèle est alors rejeté et on retourne à l'étape d'estimation en éliminant la variable dont le coefficient n'est pas significatif.

1 U.F.R Economie Appliquée, Séries Temporelles, cours de Christophe Hurlin.

Soit l'hypothèse :

Ho : P=o
H1 : :i'P ? o

{

~

On calcule la statistique de Student : tc = OP

, avec O~P estimé au seuil a =5%.

(var(P))

Si tc ? 1.96 (cas asymptotique) on rejette l'hypothèse H0 (les paramètres sont significativement différents de zéro), donc on accepte le modèle ARMA (p, q) , dans le cas contraire on rejette le modèle ARMA (p, q).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein