1.6 La méthode de traitement et d'analyse des
données
1.6.1 La méthode de traitement des
données
Afin de tester notre hypothèse
mentionné ci-dessus nous avons utilisé le tableau
de contingence dans lequel nous examinons la relation
entre le type de contrôle interne des activités de 2EC (la lutte
contre la fraude, la sincérité des comptes et la mise en place
d'une organisation plus efficace et plus performante) et le niveau de risque de
l'entreprise (faible, moyen et élevé).
Le tableau de contingence est un tableau qui donne
la ventilation d'une population (ou d'une quantité) selon deux
caractères qualitatifs que l'on croise. Rappelons qu'il était
question pour nos répondants d'attribuer une valeur comprise entre 0 et
5 pour ce qui concerne un risque élevé ; 0 et 3 pour un
risque moyen et enfin 0 et 2 pour celles des activités de contrôle
interne présentant un niveau faible et ce à travers un
questionnaire (Cf. annexe 2). Voici les effectifs observés sur le
contrôle interne et le niveau de risque :
Tableau 9 : Expression des employés
de 2EC sur le lien entre le contrôle interne et le niveau de risque
|
Risques
Contrôle
|
faible
|
moyen
|
élevé
|
total
|
|
Lutte contre la fraude
|
2
|
3
|
5
|
10
|
|
Sincérité des comptes de l'entreprise
|
3
|
1
|
2
|
6
|
|
Mise en place d'une organisation plus efficace et plus
performante
|
2
|
1
|
5
|
8
|
|
total
|
7
|
5
|
12
|
24
|
Source : nos soins
La principale raison qui nous a poussés
à privilégier cette méthode de traitement des
données réside dans le fait que les caractères que nous
croisons sont purement qualitatifs et correspondent davantage à notre
approche de résolution du problème rencontré qui est celle
d'une étude de cas.
1.6.2 L'analyse des données
L'analyse retenue ici est celle de
l'analyse de contenu de type qualitatif comme mode de
traitement et d'analyse de données, du fait de la nature des
informations recueillies pendant les entretiens .En effet l'analyse de contenu
est la méthode qui cherche à rendre compte de ce qu'ont dit les
interviewés de la façon la plus objective possible et la plus
fiable possible. Berelson, son fondateur, la définit comme
« une technique de recherche pour la description objective,
systématique et quantitative du contenu manifeste de la
communication ».
La procédure comprend
généralement la transformation d'un discours oral en texte, puis
la construction d'un instrument d'analyse pour étudier la signification
des propos. Ensuite, il ya l'intervention d'un chargé d'étude
pour utiliser l'instrument d'analyse et décoder ce qui a
été dit. Enfin, l'analyse établit le sens du discours.
Elle permet d'éclaircir le problème étudié ou les
interrogations en suspens, dans le cas de 2EC, l'analyse fait ressortir
l'impact des dysfonctionnements et leurs conséquences dans son
fonctionnement.
| 
