WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation du risque hypercholestérolémique chez les membres des familles de diabétiques. Cas de centre diabétologique Boyambi en RDC

( Télécharger le fichier original )
par Géry - Germain SYAUSWA MUSAVULI
Institut supérieur des techniques médicales Kinshasa - Licence en techniques médicales option biologie médicale 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE IV : RESULTATS ET DISCUSSION.

IV.1. ANALYSES DES RESULTATS.

Notre étude a pour objet d'estimer le risque hypercholestérolémique par comparaison des taux sériques du cholestérol total, de HDL-cholestérol et de LDL-cholestérol chez les personnes non diabétiques issues des familles diabétiques, avec ceux des sujets non diabétiques issus des familles non diabétiques. Nous avons ainsi travaillé sur un échantillon total de 107 individus dont 53 femmes et 54 hommes.

A cet effet, nous avons dosé le cholestérol total, le HDL-cholestérol et le LDLcholestérol dans le sérum de deux populations. Les résultats sont présentés en annexes I, II, III, IV, V, VI, VII de ce travail.

IV.1.1. Elimination des valeurs extrêmes.

Nous avons vérifié, conformément à la pratique statistique habituelle (5), si les résultats se limitent au delà de la valeur trois écart-type (= 3 S) par rapport à la moyenne des résultats considérés comme non pathologiques. La moyenne des résultats non pathologiques est de : 119,25 mg/dl et écart type de 80,95 mg/dl. 3 écart-types équivalent à 242,85 mg/dl. Donc, les résultats 433,4 ; 333 ; 389,6 ; 396,7 mg/dl s'éloignent de la moyenne de plus de 242,85 mg/dl, nous les écartons donc de l'ensemble des résultats pathologiques.

Tableau XV: Limites de référence annoncée par la littérature.

Référence

Limites de référence en mg/dl

 

Cholestérol total
mg/dl

HDL-cholestérol
mg/dl

LDL-cholestérol
mg/dl

FORTRESS

DIAGNOSTICS

140 #177; 200

> 40

130 - 159

LABORATOIRE HUMAN

180 #177; 200

> 35

> 130

De ce qui précède, certains résultats de LDL-cholestérol des femmes et des hommes non diabétiques issus des familles diabétiques apparaissent nettement écartés de l'ensemble. Comparés aux limites de référence qui sont présentées dans Tableau XV, ces résultats apparaissent hautement pathologiques. Ils étaient 433,4 ; 333 ; 389,6 et 397,7mg/dl.

IV.1.2. Comparaison des moyennes entre les deux sexes dans la population à risque issue de familles diabétiques.

Nous avons comparé les moyennes des résultats obtenus dans la population cible pour vérifier s'il y aurait une différence statistiquement significative jà l'écart-réduit de å = 0,05 entre les femmes et les hommes en ce qui concerne les paramètres dosés.

Tableau XVI : Comparaison des moyennes (mg/dl) des concentrations sériques du cholestérol total, du HDL-cholestérol et du LDLcholestérol entre les sexes dans la population à risque. Par le test "å" de l'écart réduit.

Paramètres

~ o

~ f

d

å

å .

Signification

Cholestérol total

151,7

141,7

12,35

0,81

1,96

NS

HDL-cholestérol

26,10

22,70

3,44

1,00

1,96

NS

LDL-cholestérol

101,10

100,20

8,20

0,11

1,96

NS

Légende :

? o : Concentrations moyennes chez les hommes.

n

f : Concentrations moyennes chez les femmes.

d Ecart type de la différence.

å : Ecart réduit calculé.

å . : Ecart réduit à 0,05 %.

NS : différence statistiquement non significative.

Les résultats de la comparaison des moyennes entre les sexes dans la population à risque nous révèlent que les moyennes entre les deux sexes pour les concentrations sériques du cholestérol total, de HDL cholestérol et de LDL cholestérol ne présentent pas de différences statistiquement significatives. Ceci nous conduit à combiner les deux données concernant les deux sexes pour ne faire qu'un seul échantillon d'individus non diabétiques issus des familles diabétiques pour chacun des paramètres étudiés.

Tableau XVII : comparaison des moyennes (mg/dl) des concentrations sériques du cholestérol total, du HDL-cholestérol et du LDL-cholestérol entre les sexes dans la population témoin par le test "t" de Student.

Paramètres

~ o

~ f

 

d

 

.

Signification

Cholestérol total

139,60

140,75

38,85

12,43

0,09

2,02

NS

HDL-cholestérol

24,30

23,40

15,26

4,88

0,18

2,02

NS

LDL-cholestérol

83,60

84,93

33,07

10,58

0,13

2,02

NS

ddl=37

Légende :

? o : Concentrations moyennes chez les hommes.

n

f : Concentrations moyennes chez les femmes.

Ecart type commun.

d Ecart type de la différence.

: t calculé.


·

: t à 0,05 %

NS : différence statistiquement non significative.

Les résultats de la comparaison des moyennes entre les sexes dans la population témoin nous révèlent que les moyennes entre les deux sexes pour les concentrations sériques du cholestérol total, de HDL cholestérol et de LDL cholestérol ne présentent pas de différences statistiquement significatives. Dès lors, nous combinons les résultats concernant les deux sexes pour ne faire qu'un seul échantillon d'individus non diabétiques issus des familles non diabétiques pour chacun des paramètres étudiés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera