Paragraphe II
Dimension des Conflits
Il faut distinguer trois niveaux : D'abord celui de
extension du conflit qui est fonction du nombre de belligérants et
permet de différencier les conflits bilatéraux, régionaux
voir universels9. En suite celui de l'intensité qui est
fonction de degré de violence employée, et qui permet de
distinguer les conflits hyperboliques, les guerres classiques et aujourd'hui
plus fréquents, les conflits de basses intensités qui mobilisent
des forces limités sans mettre en jeu la sécurité
internationale, mais occasionnant, plus de pertes civiles que militaires, en
fin celui de la durée des hostilités, qui traduit une tendance
l'allongement, s'accompagnant en générale d'une diminution
relative de l'intensité, ainsi la guerre des karens au Myanmar, le
conflit au Colombie, et dans une moindre mesure, les Conflits
Israélo-arabes, les guerres du Viêtnam et la guerre
Irak-Iran.
8 Le caractère, classique , mais
surprenant , du conflit entre ces deux frères ennemis est
renforcée par le fait que 1998 et 2000 , L'Erythrée et l'Ethiopie
ce sont affrontées dans u n guerre à l'Européenne , avec
Aviation , bataille de Chars , front et tranchées qui fit prés de
cent mille morts , essentiellement militaires.
9 Michel Deyra droit international public
page 194 mémento LMD
Mode de résolution des
Conflit
Ils tendent à se diversifier et à se
compliquer, il y'a aussi trois types de conflits : ceux qui se terminent par un
traité de paix dans les guerres classiques, et qui étant souvent
l'objet de frustrations, constituait un tremplin pour une future guerre
(Conflit Israélo-égyptien).
-ceux qui se terminent par un armistice ou un cessent le feu
provisoire, qui ne constitue qu'une issue partielle et fragile de la crise
(conflit au Sri -Lanka)
-ceux qui se terminent par une intervention des nations
unies, ou une organisation régionale, avec une opération de
maintien de la paix à séparer les belligérants et à
prévenir le retour des hostilités (conflit en Ex-Yougoslavie, au
Liberia, et celle des conflits sierra léonais, Somalie, de la Colombie,
du Causasse, et de la région des grands lacs)10.
-En outre le Droit international tente de mettre un frein
à la violence dans la société internationale avec toute la
panoplie des mécanismes juridiques. Ainsi le Droit international public
interdit le recours à la force, impose le règlement pacifique des
différends, et éventuellement sanctionne les
illégalités fautives.
A travers les causes des conflits, la classification des
conflits, l'obligation de résoudre les conflits par des moyens
pacifiques, qui en est le corollaire11 .acquiert le même
caractère impératif. Elle est affirmée par l'article 2
paragraphe 3, et 33de la charte des nations unies et avec plus de force encore
par la (déclaration relative aux principes du droit international
touchant les relations amicales et la coopération entre les
états) Voter par l'assemblée générale des nations
unies le 24 octobre 1970.
D'après ce texte : « Tous les états
doivent régler leurs différends internationaux avec d'autres
états par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et
la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas
mises en danger.
Par ailleurs l'objet de cette partie est consacré aux
modes de règlements pacifiques des différends et celle de
règlement des conflits armés dans le cadre du chapitre VII de la
charte des nations unies.
Il convient d'étudier premièrement le
règlement pacifique des différends (chapitre I), ensuite sera
traité le règlement des conflits armés dans le cadre du
chapitre VII de la charte des nations unies (chapitre II).
| 
