WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conception d'un modèle spécifique d'accréditation des districts de santé: expérience de la Côte d'Ivoire

( Télécharger le fichier original )
par Diawara BASSALIA
Université de Liège faculté de médecine école de santé publique - Diplôme d'étude approfondie en sciences de santé publique 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.9. La procédure d'accréditation et ses particularités en Côte d'Ivoire

La procédure d'accréditation des établissements hospitaliers de laquelle nous nous sommes inspirés pour construire le modèle ivoirien d'accréditation des districts de santé est bien codifiée (ANAES, 2004), mais toutefois le modèle ivoirien présente des particularités commandées aux concepteurs et acteurs en raison de la spécificité de l'objet et du champ auxquels il s'applique et des buts qui sont visés par l'accréditation des districts de santé dans ce contexte.

Ces particularités dont le détail est présenté dans le guide de référence national d'accréditation (MSP, 2005) et dans un rapport de synthèse (MSP, 2000) sur l'étape empirique de conception peuvent se résumer de la manière suivante.

La première accréditation n'est volontaire car elle est déclenchée par les autorités. Mais par la suite, ce sont les districts qui en font la demande.

L'opération est coordonné et conduite par le service du Ministère de la santé chargé de l'encadrement et le suivi des districts en lieu et place d'un organisme indépendant de l'état à l'image de l'ANAES, la JCHAO et le Conseil canadien d'accréditation des établissements hospitaliers (CCAEH ou CCHCA) respectivement en France, aux USA et au Canada. Ce service peut enrôler des évaluateurs dans tous les services publics mais aussi dans le privé.

Les formulaires d'auto évaluation sont transmis à la fois aux Directions régionales et au service central qui coordonne l'activité.

Dans un souci d'appropriation, lors des visites externes, ce sont les directeurs régionaux qui sont en position d'évaluateurs ; les évaluateurs venus du niveau central sont considérés comme des observateurs même s'ils y prennent une part active.

Bien que le rythme soit d'environ trois ans, le district demande une accréditation s'il estime avoir changé de niveau. A cet effet, il fait des auto évaluations intermédiaires au rythme annuel qui permet aux responsables des districts et aux autorités de suivre les progrès.

Pour permettre de traduire les résultats en activités des plans d'actions annuels des districts, il est recommandé de faire l'auto évaluation au mois de septembre ; le district peut ainsi disposer des résultats en octobre pour l'élaboration de son plan annuel.

Toujours dans un souci d'appropriation, c'est le médecin chef de district qui est chargé de la restitution locale des résultats.

Dans le rapport final, des recommandations sont adressées à tous les niveaux du système (District, Direction régional, services centraux et autorités) pour que chacun exploite les résultats dans le cadre de son travail en direction des districts de santé.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus