V.3.3. Interprétation des résultats
On constate après un cycle de mouvement une
réduction dans un rapport égal à 1/3 de la valeur des
amplitudes des pics successifs, alors que sans amortisseur plusieurs pics sont
mis en évidence, ce qui sollicite grandement les éléments
résistants et altère fortement les appuis dans leur
constitution
L'amortisseur fait chuter brutalement les réponses en
épargnant les dispositifs isolateurs ainsi que les fixations
On remarque également que l'utilisation des
amortisseurs ne modifie pas la période de la structure. L'amortisseur
est donc généralement associé à des isolateurs
sismiques pour qu'ils se complètent mutuellement. Les isolateurs
sismiques (appareils d'appuis en néoprène fretté) ont pour
but d'augmenter la période, ce qui engendre des déplacements
importants.
Pour cela, l'utilisation des appareils d'appuis glissants
réalise l'isolement total de la structure (sauf frottement entre les
plaques de glissement) mais engendre des déplacements très
importants. Le système le plus efficace est donc celui qui incorpore des
appareils glissants pour rendre libre ou isoler sismiquement la structure (
c.à.d que la période devient très grande) en association
avec des amortisseurs pour gêner et enfin réduire les amplitudes
du mouvement en s'y opposant par une force proportionnelle à sa
vitesse.
| 
