WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La cartographie de la vulnérabilité des nappes : un moyen de gestion durable des ressources en eaux

( Télécharger le fichier original )
par Aymen DABOUSSI
Faculté des sciences de Tunis - Maà®trise en sciences de la terre 2009
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion générale

Toutes les limites soulevées dans l'élaboration des cartes de vulnérabilité à la pollution par les méthodes présentées dans ce rapport n'altèrent en rien leur fiabilité.

Dans tous les cas, les méthodes de vulnérabilités intrinsèques permettent de se faire une idée assez précise sur les zones sensibles d'une région donnée en vue de prendre des dispositions de protection nécessaires.

Mais vu l'importance de la ressource mise en jeu qui est l'eau et pour plus de précision, on est toujours à la recherche des méthodes les plus performantes et les plus praticables parmi eux :

- pour un aquifère détritique situé sous climat méditerranéen, la méthode DRASTIC est la

plus souhaité.

- pour un aquifère karstique situé sous un climat méditerranéen, la méthode COP est la plus souhaité.

- pour aquifère côtière, situé sous une zone agricole, la méthode la plus souhaité pour l'évaluation de la vulnérabilité spécifique au nitrates, est SI.

- sous climat tropicale et dans le cas ou on ne possède pas une base de données modeste pour les pays en voie de développement, la méthode CALOD est la plus souhaitée.

le Système d'information géographique (SIG) est considéré comme un des meilleurs outils qui permet aux décideurs d'avoir une idée plus précise sur la situation du site à étudier , d'inspirer des approches globales et de mieux gérer les problèmes liées à la ressource en eaux en terme de quantité . Il permet de combiner, d'actualiser et d'analyser plusieurs données sur un même support.

La cartographie de la vulnérabilité dépend étroitement de la disponibilité et la fiabilité des données essentiellement hydrologique, climatique et hydrogéologique..... Ceci guide le choix de la méthode à adopté pour l'évaluation de la vulnérabilité.

47

Références bibliographiques

- A. E. Edet (2004): Vulnerability evaluation of a coastal plain sand aquifer with a case example from Calabar, southeastern Nigeria, Environmental Geology 45:1062-1070

- A. Rahman (2008): A GIS based DRASTIC model for assessing groundwater Vulnerability

in shallow aquifer in Aligarh, India, applied Geography 28 32-53.

- G. E. Ake, K. Dongo, B. H. Kouadio, B. Dibi, M. B. Saley and J. Biemi (2009): Contribution des Méthodes de Vulnérabilité Intrinsèque DRASTIC et GOD à L'Etude de la Pollution par les Nitrates dans la Région de Bonoua (Sud-Est de la Côte d'Ivoire), European Journal of Scientific Research ISSN 1450-216X Vol.31 No.1 ,pp. 157-171

- H. Smida, N.Maiza, M. Zairi, H. Ben Dhia (2009): Gestion quantitative et qualitative des ressources en eaux dans la région de Sidi Bouzid (Tunisie centrale) à l'aide d'un SIG : Etude de la recharge induite des nappes et leur vulnérabilité à la pollution.

- J.M. Výas ,B. Andreo, M. J. Perles , F. Carrasco, (2004) : A comparative study of four schemes for groundwater vulnerability mapping in a diffuse flow carbonate aquifer under Mediterranean climatic conditions, Environ Geol, 47: 586-595.

- J. M. Vias , B. Andreo , M. J. Perles ,F. Carrasco, I. Vadillo, P. Jim'enez (2006): Proposed method for groundwater ulnerability mapping in carbonate (karstic) aquifers: the COP method Application in two pilot sites in Southern Spain , Hydrogeology Journal,

14: 912-925.

- L. Aller, T. Bennet, J.H. Lehr, R.J. Petty, G. Hacket (1987) : DRASTIC: A standardised system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic

48

settings, Robert S. Kerr Environmental Research Laboratory, U.S. Environmental Protection Agency Report (EPA/600/2-87/035) .

- M.Civita et M. De Maio (2004): Assessing and mapping groundwater vulnerability to contamination: The Italian «combined» approach, Massimo Civita and Marina De Maio , Polytechnic of Turin, Italy, Geofísica Internacional, Vol. 43, Num. 4, pp. 513-532

- M. H. Hamza, A. Added, A. Frances et R. Rodriguez (2007) : Validité de l'application des méthodes de vulnérabilité DRASTIC, SINTACS et SI à l'étude de la pollution par les nitrates dans la nappe phréatique de Metline-Ras Jebel-Raf Raf (Nord-Est Tunisien). Géoscience 339 , pp. 493-505.

- M. Draoui , J. Vias , B. Andreo , K. Targuisti (2007): A comparative study of four vulnerability mapping methods in a detritic aquifer under mediterranean climatic conditions, Environ Geol, 54:455-463.

- V. T. M Nguyet , N. Goldscheider (2006) : A simplified methodology for mapping

groundwater vulnerability and contamination risk, and its first application in a tropical karst area, Vietnam, Hydrogeology Journal 14: 1666-1675.

site internet visité.

http://www.ec.gc.ca

http://www.ec.gc.ca/eau-water/3F93145A-2C1E-4D4C-A8A7-B94B59E998F2/a5f7f.gif http://www.ec.gc.ca/eau-water/3F93145A-2C1E-4D4C-A8A7-B94B59E998F2/a5f8f.gif

49

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire