2.2. Résultats des analyses physico-chimiques de
l'eau :
Les résultats obtenus à partir des
analyses physico-chimiques des eaux des oueds Mellegue et Kseub
prélevés au niveau des deux stations (S1, S3) sont
représentés dans (le tableau 15) :
Tableau 15: Résultats des analyses
physico-chimiques des échantillons d'eau dans les stations 1&3.
|
Stations
Paramètres
|
S1
|
S3
|
|
Ph
|
8,51
|
7,17
|
|
CE (ms/cm2)
|
5,05
|
4,5
|
|
MES (g/l)
|
0,066
|
0,013
|
|
Nitrates (mg/l)
|
8,31
|
0,63
|
|
Nitrites (mg/l)
|
0,473
|
0
|
|
Ammonium (mg/l)
|
0,20
|
0,08
|
|
Phosphore (mg/l)
|
2,34
|
0,11
|
|
Chlorures (mg/l)
|
923
|
532,5
|
|
Sulfates (mg/l)
|
79
|
106,3
|
|
Cuivre (ppm)
|
0.0285
|
0.0787
|
|
Plomb (ppm)
|
0.0284
|
0.0189
|
|
Zinc (ppm)
|
0.0346
|
0.0192
|
|
Cadmium (ppm)
|
0.0044
|
0.0118
|
2.2.1. Interprétation des
résultats :
1.2.1.1 pH eau :
Figure 25: Représentation graphique du pH eau
des échantillons d'eau des oueds
Le pH des eaux de la station 1 (Oued Mellègue) est
de 8,51 indiquant une réaction basique de cette station, alors que
dans la station 3 (Oued Kseub) le pH des eaux est proche de la
neutralité avec 7,17. (Tableau 15).
1.2.1.2. La conductivité électrique :
Les résultats d'analyse de la conductivité
électrique obtenus pour les deux stations d'échantillonnage sont
de 5,05 (ms/cm2) pour station 1 et de 4,5 (ms/cm2) pour
la station 3. Ces valeurs montrent que nous somme en présence d'eau
chargée en sel. 
Figure 26 : Représentation graphique de la
conductivité électrique des deux stations
d'échantillonnage
1.2.1.3 Matières en suspension :
On observe dans la figure 27 une nette
différence entre le taux des matières en suspension dans la
première et troisième station qui sont de 0,066 g/l et de 0.013
g/l respectivement. La présence d'une forte teneur en matière en
suspension de la station de l'Oued Mellègue est certainement à la
nature et au volume circulant dans cet Oued. Par contre oued Kseub manifeste
une faible activité.
Figure 27 : Représentation graphique du
taux des matières en suspension dans l'eau des deux oueds (Mellegue S1
et Kseub S3)
1.2.1.4 Les nitrates (NO3-) :
Le taux des nitrates en mg/l dans la première station
est de 8,31, et pour la troisième station de 0,63 et selon le
tableau 15 des normes Algériennes de la qualité des eaux
de surface à partir de plusieurs paramètres on classe les eaux de
la première station comme bonne et la troisième station en classe
excellente.
 Figure 28 : Représentation graphique du taux des nitrates
en mg/l dans les eaux des Oueds des stations 1 et 3.
1.2.1.5 Les nitrites
(NO2-) :
Les valeurs obtenues des
échantillons pour le paramètre des nitrites sont de 0,473 mg/l
pour la station1 (Oued Kseub) et nulle pour la station 3 (Oued Mellegue). On
classe la première station comme passable, et la troisième comme
excellente selon le tableau 15 des normes Algériennes
de la qualité des eaux de surface
Figure 29 : Représentation graphique du
taux des nitrites en mg/l dans les échantillons d'eau des Oueds.
1.2.1.6 L'Ammonium (NH4+) :
Selon les résultats d'analyses obtenus pour le taux
d'ammonium dans les échantillons d'eau des Stations 1 &3 sont
respectivement 0,20 et 0,08 mg/l, On classe la première station comme
passable, et la troisième comme excellente selon le tableau 15
des normes Algériennes de la qualité des eaux de
surface
Figure 30: Représentation graphique du taux de
l'ammonium des échantillons d'eau des Oueds des deux stations S1&
S3
1.2.1.7 Les chlorures (Cl-):
Le taux des chlorures sont de 923mg/l pour S1 et 532,5
mg/l pour S3 (figure 31), le taux des chlorures quand il est
important dans une eau il influence la conductivité électrique de
cette eau, et vu qu'on a une conductivité électrique importante
on peut dire qu'il existe une relation directe entre ces deux derniers
(chlorures et conductivité électrique). Et qui peut jouer un
rôle négatif très dangereux pour le bon fonctionnement des
sols.
Figure 31 : Représentation graphique du
taux des chlorures dans les deux stations d'échantillonnages
1.2.1.8 Les Sulfates
(SO42-)
Selon les résultats d'analyses
obtenus pour le taux des sulfates dans les eaux de l'oued Mellègue S1
qui est de 79 mg/l et Oued Kseub S3 106,3 mg/l on peut déduire que
la concentration des sulfates est très importante dans les stations mais
elle peu être dangereuse dans la troisième station.
Figure 32 : Représentation graphique des
taux de sulfates dans les eaux des oueds S1 et S3
1.2.1.9 Les métaux lourds :
La caractérisation de la pollution des eaux par les
métaux lourds dans la région a permis de mettre en valeur la
teneur de chaque élément.
Ø Le Zinc
Figure 33 : Représentation graphique de la
Teneur en Zinc des eaux des deux stations étudiées
Selon les résultats des analyses
d'échantillonnage des eaux des oueds des deux stations la teneur en zinc
de la première station est de 0,034 ppm et la troisième station
de 0,19 ppm (tableau 15).
Ø Le plomb
Figure 34 : Représentation graphique de la
teneur en Plomb (Pb) des eaux des deux stations
étudiées
La teneur du plomb dans les stations 1 est de 0,0284 ppm et de
0,0189 ppm pour l'échantillon d'eau de la troisième station
(figure 34).
Ø Le cadmium
Figure 35 : Représentation graphique de la
teneur en Cadmium (Cd) des eaux des deux stations
étudiées
Selon les résultats des analyses
d'échantillonnage des eaux des oueds des deux stations la teneur en
cadmium de la première station est de 0,0044 ppm et la troisième
station de 0,0118 ppm.
Ø Le cuivre
Figure 36: Représentation graphique de la teneur
en Cuivre (Cu) des eaux des deux stations étudiées
La teneur du cuivre dans les stations 1 est de 0,0285 ppm et de
0,0787 ppm pour l'échantillon d'eau de la troisième station
(figure 36).
Malgré une forte augmentation dans les teneurs en
cuivre et cadmium dans la station trois, située en aval de la mine, les
valeurs obtenues montrent que les eaux de la zone sont très pauvres en
métaux lourds ce qui témoigne de l'absence de pollution de ces
eaux et ces milieux par ces éléments pendant la période
d'échantillonnage.
| 
