WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Influence du propriétaire et rôle de la femme dans les mouvements saisonniers du bétail dans la plaine d'inondation du Logone (extrême-nord du Cameroun)

( Télécharger le fichier original )
par Abel CHIDANNE
Faculté d'agronomie et des sciences agricoles ( Université de Dschang- Cameroun ) - Ingénieur Agronome (Option: Economie et Sociologie) 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.4.4.2. Mode de gestion

Ici, nous voulons voir comment se fait la gestion (vaccination, achat du sel, paiement des taxes, etc.) du bétail lorsque le berger a des animaux dans le troupeau qu'il garde.

Figure 22: Mode de gestion des animaux

La Figure 22 montre que lorsque le berger a ses propres animaux dans le troupeau qu'il garde, le propriétaire ou le patron s'occupe de la gestion ; soit un taux de près de 46 %. Ceci est beaucoup plus vrai lorsque le bétail est confié à un kaliifa ayant mis plus du temps avec le propriétaire. En plus, cette `'générosité'' du propriétaire est indépendamment du groupe ethnique des deux partenaires. Le fait que le patron supporte toutes les dépenses est pour lui un moyen de compensation des services rendus par le berger. Comme le constatent Moritz et al., (2011), le salaire dont est payé le berger ne lui suffit pas pour supporter tous ses besoins. Ainsi, pour le récompenser le propriétaire lui fait de temps en temps des cadeaux ou supporte une partie de ses besoins (vêtements, chaussures, cigarettes). Et lorsque c'est le fils qui a ses animaux dans le troupeau, son papa supporte toutes les dépenses liées aux animaux. Enfin, la gestion peut se faire également de façon concertée entre le berger et le patron.

4.4.4.3. Explications de la non possession des animaux par le berger

Dans cette partie, nous avons voulu chercher à savoir pourquoi certains bergers ne possèdent pas leurs propres animaux. La Figure 23 nous donne les différentes raisons qui expliquent le fait que certains bergers ne possèdent pas leurs propres animaux.

Figure 23: Raisons de la non possession des animaux par certains bergers

Il ressort de la figure 23 que 32 % des bergers dépensent tout leur salaire. Moritz et al. (2011) révèlent que le salaire du berger varie de 5.000 à 10.000 FCFA avec une moyenne de 7.500 FCFA par mois. Ce salaire à lui seul ne suffit pas pour couvrir les besoins de base des bergers, à l'exception des bergers célibataires. La deuxième raison justifiant le fait que certains bergers n'ont pas leurs propres animaux est le lien de famille qui existe entre le berger et son patron. En effet lorsque le berger (moins âgé) garde le troupeau appartenant à un membre de sa famille (papa, oncle, grand-frère), il ne doit pas avoir ses propres animaux. Tous ses besoins (nutrition, habillement, cola, cigarettes) sont supportes par le propriétaire. Un nouveau berger n'a pas généralement ses propres animaux dans le troupeau. Il a soit laissé chez ses parents ou là où il gardait préalablement avant de rompre le contrat. Une autre raison qui justifie le fait qu'un berger n'a pas ses propres animaux dans le troupeau est que certains propriétaires de bétail refusent de payer le salaire en nature (veau) car selon eux, le temps de payer le berger en veau est révolu. Les bovins coûtent chers : le prix d'un veau de moins d'un an oscille entre 80.000 et 120.000 FCFA. Aussi, pour éviter l'insubordination du berger, certains propriétaires choisissent de payer le salaire en argent ; ce qui n'est pas du goût des bergers. Par contre, Moritz et al. (2011) affirmaient que plus de la moitié des bergers sous contrat étaient contents des termes de leur contrat. Nos résultats rejoignent plutôt ceux de Seignobos (2000), selon lesquels le type d'élevage, avec l'intervention de salariés (mal payés) et d'intermédiaires, ne profitent guère aux bergers.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984