WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion de la pollution azotée de la ressource en eau en milieu agricole: influence des dispositifs agri- environnementaux territorialisés dans le bassin versant de la Seille

( Télécharger le fichier original )
par Romain BOURGUE
Université du Maine - Le Mans - Master II politiques territoriales de développement durable 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

PARTIE 3 : EVOLUTION DE LA QUALITE DE L'EAU SUR LE BASSIN VERSANT DE LA

SEILLE 47

1.

 

Prémices de l'étude

47

 

1.

Qualité de la rivière Seille

47

 

2.

Intérêt de l'étude

48

2.

 

Méthodologie

48

 

1.

Choix des stations de prélèvement

48

 

2.

Obtention et traitement des données

49

 

3.

 

Evolution des teneurs en ammonium sur le bassin versant de la Seille

51

 

1.

Evolution des teneurs en ammonium sur la Seille

51

 
 

Graphique

51

 
 

Interprétation

53

 

2.

Evolution des teneurs en ammonium par zone

54

 
 

Le secteur amont : Mulcey et Haboudange

54

 
 

La petite Seille : Salonnes et Haboudange

55

 
 

Le secteur médian : Nomeny et Chambrey

56

 
 

Le secteur aval : Metz et Cheminot

56

 
 

La zone Natura 2000 : Mulcey et Salonnes

57

4.

 

Evolution des teneurs en nitrate sur le bassin versant de la Seille

58

 

1.

Evolution des teneurs en nitrate sur la Seille

58

 
 

Graphique

58

 
 

Interprétation

60

 

2.

Evolution des teneurs en nitrate par zone

61

 
 

Le secteur amont : Mulcey et Haboudange

61

 
 

La petite Seille : Salonnes et Haboudange

62

 
 

Le secteur médian : Nomeny et Chambrey

62

 
 

Le secteur aval : Metz et Cheminot

63

PARTIE 4 : PERSPECTIVES D'EVOLUTION DES DISPOSITIFS AGRI-ENVIRONNEMENTAUX : ADAPTATION TERRITORIALE ET GESTION DE LA

POLLUTION AZOTEE. 65

1. Adhésion des agriculteurs aux dispositifs agri-environnementaux 65

 

1.

2.

Facteurs d'échec

La perception des dispositifs agri-environnementaux et des gestionnaires

La perception des pratiques agricoles et de l'environnement

Facteurs d'adhésion

65

66

66

67

 

3.

Le cas des stratégies d'adaptation

68

2.

 

Perspectives d'évolution des mesures pour une efficacité accrue

68

 

1.

Amélioration des pratiques agricoles

68

 

2.

Evolution des relations entre acteurs

70

 

3.

Vers la coordination et l'adaptation territoriale

70

 
 
 

La coordination des mesures agri-environnementales

70

 
 

L'adaptation des politiques agri-environnementales aux enjeux territoriaux

71

3.

 

Vers le développement d'une MAEt « Systèmes de culture économes en intrants » ?

72

CONCLUSION 75

BIBLIOGRAPHIE

LISTE DES ABREVIATIONS TABLES DES FIGURES LISTE DES TABLEAUX LISTE DES PHOTOGRAPHIES TABLES DES ANNEXES ANNEXES I A III

Introduction La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole

Master 2 Politiques Territoriales de Développement Durable 1

Introduction

L'intensification des pratiques agricoles au cours des dernières décennies n'a pas été sans impact sur l'environnement. S'inscrivant en premier lieu dans un contexte de progrès technique, la volonté d'accroitre la production a fait glisser le secteur agricole dans un contexte dominé par les pratiques peu favorables à l'environnement. Le travail excessif du sol, la transformation du couvert végétal, mais surtout la montée en puissance du recours à l'agrochimie par l'apport d'engrais azotés d'origine minérale et organique a notamment dégradé la qualité et la dynamique des cours d'eau en milieu agricole.

Dès les années 1990, sous la pression sociétale induite par la prise de conscience générale des liens qui unissent l'intensification agricole et la dégradation de la ressource, les pouvoirs publics mettent en place un cadre législatif et des dispositifs contractuels en faveur de la limitation des impacts négatifs des pratiques professionnelles sur l'eau.

Les politiques publique risquent cependant de ne pas être suffisantes pour atteindre les objectifs de bonne qualité des eaux fixés par la Directive Cadre sur l'Eau à l'horizon 2015, et ce pour différentes raisons : l'incohérence de la volonté de normaliser des pratiques agricoles complexes et hétérogènes par des normes nationales, l'absence de mesures réellement adaptées aux enjeux et aux spécificités territoriales et la non-adhésion majoritaire des exploitants à des mesures agri-environnementales dans lesquelles ils n'ont pas confiance.

Ces raisons ont été le moteur de l'adaptation des programmes agri-environnementaux conduite ces dernières années au sein des bassins versants.

La présente étude met en relief l'évolution des dispositifs agri-environnementaux proposée par les gestionnaires d'un territoire du bassin Rhin-Meuse au Nord-Est de la France : le bassin versant de la Seille. Elle vise à mettre en évidence les liens qui unissent les caractéristiques des mesures agri-environnementales proposées avec les pratiques et les composantes socio-économiques du secteur agricole, ainsi que leur impact sur l'évolution de la pollution azotée de la Seille depuis les années 1990.

Dans un premier temps, nous allons dresser la chronologie de l'intensification des pratiques agricoles et identifier le panel de politiques publiques mises en oeuvre pour en contrôler les impacts environnementaux.

Dans la partie suivante, il conviendra de présenter le bassin versant de la Seille, territoire de notre étude, sur lequel un processus de zoom permettra d'en appréhender les composantes majeures ainsi que la démarche mise en oeuvre par les gestionnaires pour l'adaptation locale des mesures agri-environnementales.

Dans un troisième temps, l'analyse des teneurs en ammonium et en nitrate dans différents secteurs du bassin versant permettra de souligner l'influence insuffisante des politiques publiques sur la réduction de la pollution azotée d'origine agricole.

Enfin, ces données, couplées à l'enquête de terrain, devraient nous permettre d'envisager les axes de satisfaction et les facteurs clés de l'échec relatif des mesures agri-environnementales pour l'amélioration de la qualité de l'eau. L'objectif étant de présenter des éléments de réponse : Comment élaborer un programme agri-environnemental à la fois adapté aux spécificités territoriales et coordonnable à l'échelle d'un bassin versant dans la recherche

d'une influence optimale sur l'évolution de la qualité de l'eau ?

Introduction La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole

2

Master 2 Politiques Territoriales de Développement Durable

Master 2 Politiques Territoriales de Développement Durable 3

Première partie :

Relation Eau-Agriculture au niveau national La Seille : Gestion de la ressource en eau et pollution agricole

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984