WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  la mise en place d'un dispositif de gestion concertée de l'aire marine protégée de Saint- Louis du Sénégal

( Télécharger le fichier original )
par Serigne Abdou Aziz Sy NDIAYE
Institut des régions chaudes / Montpellier sup'agro - Diplôme d'ingénieur d'agronomie tropicale 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

108

8.2 POINT DE VUE DES PÊCHEURS SUR L'AMP : DES PERCEPTIONS DIFFÉRENTES SUR UNE NOTION MAL COMPRISE

Il est apparu au cours des nombreux entretiens effectués auprès des populations, que les pêcheurs ne comprennent pas encore la notion d'AMP. Le fait qu'ils côtoient le PNLB et fréquentent le Parc National du Banc d'Arguin (Mauritanie) les pousse souvent à assimiler l'AMP à un Parc National alors que les deux entités ne fonctionnent pas du tout de la même manière. Aucun zonage secondaire n'existe pour un parc national. Toute activité extractive de ressources est interdite dans l'intégralité de la zone définie comme étant le Parc (les populations locales peuvent être associées à la gestion, c'est le cas des écogardes au PNLB) alors que l'AMP peut faire l'objet d'une exploitation participative et spatio-temporelle.

En effet beaucoup de pêcheurs interrogés (environ le tiers de l'effectif) ne sont pas favorables à la mise en place d'une AMP. Le manque d'espace est le principal argument qu'ils émettent pour justifier leur opposition à la mise en place d'une AMP. L'espace de pêche se disent-ils est relativement étroit à Saint-Louis à cause de la proximité de la frontière mauritanienne. L'incapacité pour les pêcheurs sénégalais d'exploiter librement les eaux sous juridiction mauritanienne, explique le fait que les guet-ndariens acceptent difficilement de se voir interdire l'accès en mer des zones maritimes sous prétexte de favoriser le repos biologique ou la reproduction des espèces. Du coup, il est fréquent au cours des discussions que nous soyons interpellés avec une question récurrente qui traduit toutes les craintes face à cette nouvelle situation : « La Mauritanie nous parque au nord, si l'Etat de l'autre côté nous parque au sud qu'allons nous devenir ? » s'interrogent-ils.

8.2.1 De l'avis des pêcheurs aux filets dormants : la mer Saint-Louisienne est trop petite pour abriter une AMP

De manière globale, les poseurs de filets se sont prononcés contre l'implantation d'une AMP à Saint-Louis. Ils prétendent que le site choisi est leur zone habituelle pêche. Ils disposent de petites embarcations qui ne permettent pas de parcourir de grandes distances à la recherche de poissons. En plus, la faible rémunération de l'activité liée aux faibles volumes débarqués et à la qualité des prises ne permet pas de rentabiliser les dépenses importantes de carburant. Ils ajoutent que c'est dans l'AMP que l'on rencontre les espèces qu'ils pêchent le plus (soles, langoustes, machoirons etc.) et qu'ils réalisent la presque totalité de leurs prises.

Ils prétendent que la mise en oeuvre de l'AMP aboutira au déclin de la pêche aux filets dormants à Saint-Louis. Ils militent en général pour le recul de l'AMP au sud, notamment entre Potou et Lompoul dans la zone de Louga pour atténuer son emprise sur les zones habitées et minimiser son impact sur les activités de pêche. Toutefois certains, moins pessimistes proposent leurs services à l'AMP. Ils prétendent qu'ils pourraient éventuellement mettre leur connaissance de la zone et leur maîtrise de la navigation au profit de l'AMP notamment en se chargeant de la surveillance. Il suffit qu'on les rémunère.

Leur réticence à la mise en oeuvre d'une Aire Marine à Saint-Louis, pose le problème de leur niveau d'implication dans le processus de création. Même si les autorités affirment (d'après ce que nous avons noté à travers la littérature) les avoir associés au processus qui a abouti la signature du décret de création, on constate sur le terrain que cette catégorie de pêcheurs fustige la démarche adoptée qui consiste à créer d'abord une AMP et à demander ensuite aux populations leur avis. « Vous avez agi à l'envers » ont souligné certains pêcheurs, il fallait nous associer dans la prise de décision.

109

Cependant, la position d'une minorité favorable à la mise en oeuvre de l'AMP, évoque plus un problème d'exiguïté de la pêche qu'une opposition arbitraire à un projet de conservation. Enfin, l'idée qu'une AMP peut atténuer la pression des bateaux chaluts paraît être la seule perspective positivement appréciée par les poseurs de filets.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo