Contribution à la mise en place d'un dispositif de gestion concertée de l'aire marine protégée de Saint- Louis du Sénégal

• Contribution à la mise en place d'un
  
• dispositif de gestion concertée de l'Aire
  
• Marine Protégée de Saint-Louis du
  
• Sénégal
  
• Contribution à la mise en place d'un
  
• dispositif de gestion concertée de l'Aire
  
• Marine Protégée de Saint-Louis du
  
• Sénégal
  
• RÉSUMÉ
  
• ABSTRACT
  
• REMERCIEMENTS
  
• DÉDICACES
  
• QUELQUES ABRÉVIATIONS .
  
• SOMMAIRE
  
  • A. LE. SANN (1986)
    
• INTRODUCTION
  
• PARTIE I : CONTEXTE GENERAL, PROBLÉMATIQUE ET
  
• DÉMARCHE DE L'ÉTUDE
  
• 1 CONTEXTE GENERAL DE L'ÉTUDE
  
  • 1.1 LA ZONE D'ÉTUDE
    
  • 1.2 LA STRUCTURE D'ACCUEIL : UNE ORGANISATION DE CONSERVATION DE LA NATURE
    
  • 1.3 LES AMP DANS LE MONDE : UN ABOUTISSEMENT DES RECOMMANDATIONS DE RIO.
    
    • 1.3.1 Rôle de l'Aire Marine Protégée
      
    • 1.3.2 Les dispositions réglementaires internationales
      
      • 1.3.2.1 La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer : la
        
      • fin d'un paradigme
        
      • 1.3.2.2 La Convention sur la Diversité Biologique (CDB)
        
      • 1.3.2.3 Le Code de conduite pour une pêche responsable et ses
        
      • implications en matière de durabilité
        
• 2 PROBLÉMATIQUE : INTÉRÊT DES AIRES MARINES
  
• PROTÉGÉES AU SÉNÉGAL : L'IMPORTANCE DE LA
  
• PROTECTION, DE LA PÊCHE ET DES SIGNES
  
• D'ÉPUISEMENT
  
  • 2.1 PROCESSUS DU CHOIX DES SITES D'AMP AU SÉNÉGAL
    
    • 2.1.1 La délimitation de l'AMP de Saint-Louis sur un espace de pêche déjà trop étroit
      
  • 2.2 CADRE LÉGAL NATIONAL : LES INSTRUMENTS JURIDIQUES APPLICABLES
    
    • 2.2.1 Le régime juridique du Domaine Public Maritime
      
    • 2.2.2 Le régime juridique de la pêche maritime
      
  • 2.3 LE CADRE INSTITUTIONNEL
    
    • 2.3.1 Les organes de gestion de l'AMP de Saint-Louis
      
      • 2.3.1.1 L'Assemblée Générale
        
      • 2.3.1.2 Le comité de gestion
        
• 3 LA DÉMARCHE MÉTHODOLOGIQUE
  
  • 3.1 LA DEMANDE INITIALE : UNE DEMANDE AUX OBJECTIFS LARGES
    
  • 3.2 OBJECTIFS SPÉCIFIQUES : DES OBJECTIFS RECENTRÉS DANS LE CADRE DU MÉMOIRE.
    
  • 3.3 OBJET DU MÉMOIRE
    
  • 3.4 HYPOTHÈSES DE L'ÉTUDE
    
  • 3.5 BUT DE L'ÉTUDE :
    
  • 3.6 LA DÉMARCHE
    
    • 3.6.1 Phase exploratoire
      
    • 3.6.2 La phase de terrain
      
    • 3.6.3 Prise de contact, pré enquêtes compréhensive et poursuite de la bibliographie
      
    • 3.6.4 Déroulement du stage
      
      • 3.6.4.1 Présentation de l'échantillon.
        
      • 3.6.4.2 Recueil d'informations dans la zone d'études
        
      • 3.6.4.3 Analyse du milieu
        
      • 3.6.4.4 Analyse des ressources biologiques et des modes
        
      • d'usages : des enquêtes qualitatives
        
      • 3.6.4.5 Analyse du milieu humain
        
  • 3.7 DIFFICULTÉS RENCONTRÉES
    
• PARTIE II : INFORMATIONS
  
• GÉNÉRALES SUR LA ZONE
  
• 4 PÊCHE ARTISANALE A SAINT-LOUIS, UNE ACTIVITÉ
  
• TRÈS ANCIENNE QUI A CONNU BIEN DES ÉVOLUTIONS
  
  • 4.1 ÉVOLUTION DES ACTIVITÉS DE PÊCHE
    
    • 4.1.1 Des origines à la moitié du 20ème siècle
      
    • 4.1.2 De 1950 à nos jours
      
  • 4.2 ORGANISATION SOCIALE ET ÉVOLUTION
    
    • 4.2.1 Les organisations socioprofessionnelles
      
      • 4.2.1.1 Le Syndicat national des pêcheurs marins du Sénégal
        
      • (SNPMS)
        
      • 4.2.1.2 Le Collectif national des pêcheurs du Sénégal (CNPS)
        
      • 4.2.1.3 L'Association des jeunes pêcheurs de Guet-Ndar (AJPGN)
        
  • 4.3 CADRE SOCIO-ÉCONOMIQUE GÉNÉRAL
    
    • 4.3.1 La population : tendance générale
      
    • 4.3.2 Organisation de l'espace :
      
      • 4.3.2.1 La langue de Barbarie
        
      • 4.3.2.2 Le quartier pêcheur de Guet-Ndar
        
      • 4.3.2.3 Les mbaars
        
      • 4.3.2.4 Le Parc National de la Langue de Barbarie : un site protégé
        
      • superposé en partie à l'AMP
        
  • 4.4 CONCLUSION
    
• PART III : MILIEU BIOPHYSIQUE, MODES D'EXPLOITATION ET DE GESTION
  
• 5 L'ENVIRONNEMENT PHYSIQUE
  
  • 5.1 LES CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES
    
    • 5.1.1 La saison sèche
      
    • 5.1.2 Les pluies.
      
  • 5.2 LES CONDITIONS HYDROLOGIQUES MARINES ET LEURS VARIATIONS SAISONNIÈRES.
    
    • 5.2.1 Des courants marins en fonction du régime des vents
      
    • 5.2.2 Des eaux superficielles dépendant des courants marins
      
    • 5.2.3 Deux grands types de houles à Saint-Louis
      
    • 5.2.4 Les vagues
      
    • 5.2.5 Les marées : un mouvement biquotidien des eaux
      
  • 5.3 L'HYDROCLIMATOLOGIE DE LA RÉGION.
    
    • 5.3.1 Les saisons marines sous l'influence de la météo
      
    • 5.3.2 La saison froide (janvier à avril) : un vecteur d'upwelling
      
    • 5.3.3 La transition saison froide-saison chaude (avril-juin)
      
    • 5.3.4 La saison chaude
      
    • 5.3.5 La transition saison chaude-saison froide
      
    • 5.3.6 Les températures : des variations inter saisonnières de grande amplitude
      
  • 5.4 ÉVOLUTION GÉOMORPHOLOGIQUE À SAINT-LOUIS
    
    • 5.4.1 Les grandes phases morphogénétiques et leur conséquences
      
      • 5.4.1.1 Le Quaternaire
        
      • 5.4.1.2 Le Nouakchottien(7000 - 5500 BP)
        
      • 5.4.1.3 Le subactuel et l'actuel
        
      • 5.4.1.4 Conséquences de la morphogénèse : l'instabilité d'un
        
      • espace géographique soumis à un processus inexorable de réduction
        
  • 5.5 LES AQUIFÈRES
    
  • 5.6 MORPHOLOGIE ET SÉDIMENTATION DES FONDS DE PÊCHE AU LARGE DE ST-LOUIS
    
  • 5.7 LES EFFETS DE LA NOUVELLE BRÈCHE SUR LA PÊCHE MARITIME À SAINT-LOUIS : LA TRAVERSÉE DE LA BARRE MOINS PÉNIBLE MAIS DES IMPACTS NÉGATIFS AILLEURS.
    
  • 5.8 CONCLUSION
    
• 6 LE PATRIMOINE NATUREL DE L'AMP : UNE SITE A HAUT POTENTIEL BIOLOGIQUE
  
  • 6.1 LES HABITATS NATURELS : GÉOGRAPHIE ET TOPONYMIE DES LIEUX DE PÊCHE
    
  • 6.2 LES RESSOURCES EXPLOITÉES : LES POISSONS
    
    • 6.2.1 La présence du poisson conditionnant des flux migratoires
      
    • 6.2.2 Les espèces démersales côtières
      
      • 6.2.2.1 La communauté à Sciaenidae
        
      • 6.2.2.2 La communauté des espèces de la thermocline
        
    • 6.2.3 Les espèces pélagiques
      
  • 6.3 AUTRES ESPÈCES PRÉSENTES : LES OISEAUX, TORTUES ET MAMMIFÈRES MARINS
    
• 7 LES MODES D'EXPLOITATION : UNE DIVERSITÉ DE PRATIQUES À L'ORIGINE DE LA PRESSION ACCRUE SUR LA RESSOURCE ET DES CONFLITS ENTRE USAGERS.
  
  • 7.1 LES MOYENS DE PRODUCTION : DES TYPES DE PÊCHE EN FONCTION DE L'EMBARCATION ET DES ENGINS UTILISÉS ET DU QUARTIER
    
    • 7.1.1 Les embarcations :
      
    • 7.1.2 La motorisation
      
    • 7.1.3 Structure du parc piroguier au niveau de l'AMP
      
  • 7.2 LES TYPES DE PÊCHE ARTISANALE
    
    • 
      
    • 7.2.1 La Senne tournante et coulissante
      
    • 7.2.2 Les filets dormants de fond
      
    • 7.2.3 Les lignes
      
      • 7.2.3.1 La pêche du
        
      • jour
        
      • 7.2.3.2 La pirogue glacière
        
      • 7.2.3.3 Les bateaux ramasseurs
        
    • 7.2.4 Les filets dérivants :
      
    • 
      
    • 7.2.5 La spécialisation des sous quartiers
      
  • 7.3 LA PÊCHE INDUSTRIELLE : UNE PRATIQUE AVEC DES EFFETS ÉCOLOGIQUES NÉFASTES MAIS PAS L'UNIQUE RESPONSABLE DE LA BAISSE DES RESSOURCES.
    
  • 7.4 LES CONFLITS ENTRE LES USAGERS.
    
    • 7.5.2 La Transformation
      
• 
  
• 8 DES DÉFIS A RELEVER POUR UNE BONNE PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE
  
  • 8.1 LES CONTRAINTES DE LA FILIÈRE PÊCHE À SAINT-LOUIS
    
    • 8.1.1 L'approvisionnement en glace
      
    • 8.1.2 Les difficultés d'écoulement
      
    • 8.1.3 Accroissement de l'effectif des pécheurs et du nombre d'unités de pêche.
      
    • 8.1.4 Coût élevé du carburant et des engins de pêche
      
    • 8.1.5 Manque d'infrastructures
      
    • 8.1.6 Le changement du regime hydrographique induit par le barrage de Diama
      
    • 8.1.7 Les problèmes de renouvellement difficile du matériel
      
    • 8.1.8 La présence de la barre
      
  • 
    
  • 8.2 POINT DE VUE DES PÊCHEURS SUR L'AMP : DES PERCEPTIONS DIFFÉRENTES SUR UNE NOTION MAL COMPRISE
    
    • 8.2.1 De l'avis des pêcheurs aux filets dormants : la mer Saint-Louisienne est trop petite pour abriter une AMP
      
    • 8.2.2 De l'avis des pêcheurs à la ligne : Une AMP oui, à condition de créer des habitats
      
    • 8.2.3 De l'avis des utilisateurs de sennes tournantes : une réserve fixe n'apporte rien aux espèces migratrices
      
    • 8.2.4 Une opinion partagée pour les marins de pirogues glacières et des bateaux ramasseurs : protéger le milieu pour réhabiliter la ressource.
      
  • 
    
  • 8.3 DES MODES DE GESTION DONT ON PEUT S'INSPIRER
    
    • 8.3.1 Des règles traditionnelles d'autogestion disparues
      
    • 8.3.2 Des mesures de régulation des captures non généralisées
      
    • 8.3.3 Un programme de récifs artificiel pour recréer les habitats
      
  • 8.4 DISCUSSION ET PROPOSITIONS
    
• 
  
• 9 CONCLUSION GÉNÉRALE
  
• 
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• 
  
• TABLE DES MATIÈRES
  
• 
  
• LISTE DES FIGURES
  
• 
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• 
  
• ANNEXE
  
• 
  
• ANNEXE 1 : GUIDE D'ENTRETIEN
  
• 
  
• ANNEXE 3 : Décret de création de l'AMP
  
• 
  
• ANNEXE 6 : Accords de pêche sénégalo-mauritaniens
  
• ANNEXE 7 : Répartition spatiale des activités à St-Louis
  
• ANNEXE 9 : Axes de circulation et noeuds d'engorgements
  
• ANNEXE 10 : Filets dormants
  
• ANNEXE 12 : Filets dérivants avec ses flotteurs
  
• ANNEXE 13 : PALANGRIER