WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investissements directs étrangers et développement durable. Cas de la côte d'Ivoire

( Télécharger le fichier original )
par Louis Kouamé CANINGAN
Faculté universitaire privée d'Abidjan (FUPA) - Master II recherche 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.A.5- Résultat du test de causalité au sens de Granger

L'analyse de la causalité doit nous permettre de connaître quelles sont les influences statistiquement significatives de notre modèle. Son étude est donc un préalable à l'appréciation de la dynamique du modèle.

Selon Toda et Phillips (1993) rapporté par Keho (2009), le test de causalité au sens de Granger peut être effectué dans un modèle à correction d'erreur. Il revient à effectuer un test de causalité sur la dynamique de court terme et la dimension de long terme portant sur les coefficients associés aux valeurs passées des variables causales du modèle. Les résultats du test de causalité de long terme sont consignés dans le tableau 7.

Les résultats du test de causalité bi-variée à long terme au sens de Granger, au seuil de 5%, indiquent une relation de causalité unidirectionnelle des IDE vers l'IDH et deux relations de causalité unidirectionnelle de l'IDH vers le PIB et l'AEPE. On peut alors dire que les flux entrants d'IDE causent, à long terme, le développement durable capté par l'IDH. La première relation est conforme à l'équation de long terme obtenue quant à l'effet positif et significatif des flux d'IDE sur l'IDH.

Tableau 8 : Résultat du test et du sens de causalité bivariée de Granger à long terme

Hypothèse nulle:

Obs

F-Statistic

Prob. 

 
 
 
 

 LPIBH does not Granger Cause LIDH

 40

 9,009

0,992

 LIDH does not Granger Cause LPIBH

 7,099

0,011

 
 
 
 
 
 
 
 

 LFEIDE does not Granger Cause LIDH

 40

 5,471

0,025

 LIDH does not Granger Cause LFEIDE

 3,166

0,083

 
 
 
 
 
 
 
 

 LECO2H does not Granger Cause LIDH

 40

 0,251

0,620

 LIDH does not Granger Cause LECO2H

 0,003

0,956

 
 
 
 
 
 
 
 

 LAEPE_PIB does not Granger Cause LIDH

 40

 1,002

0,323

 LIDH does not Granger Cause LAEPE_PIB

 6,890

0,013

 
 
 
 
 
 
 
 

 LFEIDE does not Granger Cause LPIBH

 40

 0,021

0,964

 LPIBH does not Granger Cause LFEIDE

 0,869

0,358

 
 
 
 
 
 
 
 

 LECO2H does not Granger Cause LPIBH

 40

 1,193

0,282

 LPIBH does not Granger Cause LECO2H

 0,033

0,857

 
 
 
 
 
 
 
 

 LAEPE_PIB does not Granger Cause LPIBH

 40

 0,061

0,806

 LPIBH does not Granger Cause LAEPE_PIB

 0,737

0,396

 
 
 
 
 
 
 
 

 LECO2H does not Granger Cause LFEIDE

 40

 0,008

0,928

 LFEIDE does not Granger Cause LECO2H

 0,187

0,669

 
 
 
 
 
 
 
 

 LAEPE_PIB does not Granger Cause LFEIDE

 40

 1,283

0,265

 LFEIDE does not Granger Cause LAEPE_PIB

 0,205

0,653

 
 
 
 
 
 
 
 

 LAEPE_PIB does not Granger Cause LECO2H

 40

 0,033

0,876

 LECO2H does not Granger Cause LAEPE_PIB

 2,064

0,159

 
 
 
 
 
 
 
 

Source : l'auteur à partir des données

Les résultats du test de causalité bi-variée, à court terme, au sens de Granger sont présentés dans le tableau 8. Ceux-ci n'indiquent qu'une seule relation de causalité unidirectionnelle partant de l'IDH vers l'AEPE. Cette conclusion confirme un des résultats du test de causalité de long terme. Elle pourra servir à une meilleure compréhension de l'équation à correction d'erreur obtenue au tableau 7.

Tableau 9 : résultat du test et du sens de causalité bivariée de court terme

 Null Hypothesis:

Obs

F-Statistic

Prob. 

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLPIBH does not Granger Cause DLIDH

 39

 0.23657

0.6296

 DLIDH does not Granger Cause DLPIBH

 0.80284

0.3762

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLECO2H does not Granger Cause DLIDH

 39

 2,964

0,093

 DLIDH does not Granger Cause DLECO2H

 0,162

0,689

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLFEIDE does not Granger Cause DLIDH

 39

 0,041

0,949

 DLIDH does not Granger Cause DLFEIDE

 0,042

0,839

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLAEPE_PIB does not Granger Cause DLIDH

 39

 0,001

0,978

 DLIDH does not Granger Cause DLAEPE_PIB

 1,252

0,271

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLECO2H does not Granger Cause DLPIBH

 39

 0,031

0,860

 DLPIBH does not Granger Cause DLECO2H

 0,074

0,787

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLFEIDE does not Granger Cause DLPIBH

 39

 3,778

0,059

 DLPIBH does not Granger Cause DLFEIDE

 0,025

0,874

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLAEPE_PIB does not Granger Cause DLPIBH

 39

 1,720

0,198

 DLPIBH does not Granger Cause DLAEPE_PIB

 7,055

0,012

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLFEIDE does not Granger Cause DLECO2H

 39

 0,339

0,564

 DLECO2H does not Granger Cause DLFEIDE

 1,760

0,193

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLAEPE_PIB does not Granger Cause DLECO2H

 39

 0,169

0,683

 DLECO2H does not Granger Cause DLAEPE_PIB

 0,105

0,748

 
 
 
 
 
 
 
 

 DLAEPE_PIB does not Granger Cause DLFEIDE

 39

 0,086

0,718

 DLFEIDE does not Granger Cause DLAEPE_PIB

 3,662

0,064

 
 
 
 
 
 
 
 

Note : seuil de significativité : 5%

Source : l'auteur à partir des données

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire