3.3.2. Critiques, apports globaux et perspectives de
développement sur le thème
Il est sans doute ignoré selon nous que les
modèles proposés sont louables. Mais nous pouvons y apporter
quelques retouches aux niveaux suivants :
> L'acquisition des IT doit dépendre du besoin
réel. En d'autres termes, il s'agit d'adopter des projets qui
satisfassent à la demande de transport actuelle. Mais qui ont pour
ambition de prévenir la demande future. Ainsi il serait
préférable de construire une IT moyenne actuelle dont on pourra
faire des extensions dans le futur plutôt que de faire une IT
surdimensionnées en guise de prévision dont les coûts
d'entretien seront exorbitants sur le long terme.
Rédigé par Diane Rux
TESSA
? De tout ce qui précède nous n'avons pas
constaté l'intérêt des acteurs sur les délais de
livraison des projets. Nous proposons donc d'insister sur ce point car le
non-respect des délais entraine des coûts supplémentaires
et les pertes de temps.
? Au-delà des SIG, on doit avoir une carte de
regroupant les Systèmes d'Informations Environnementales (SIE) pour
chaque région pour mieux faire des prévisions.
? S'agissant des moyens financiers, nous pensons qu'on ne
pourra pas accroître le financement des IT si on n'augmente pas les
budgets des Etats à travers l'augmentation des impôts. Au Rwanda
par exemple les autorités ont trouvé des moyens pour passer de
l'économie informelle à l'économie formelle. L'Etat a
incité les entrepreneurs à faire de l'auto entreprenariat avec
une fiscalité très faible pour leur permettre de faire les
épargnes afin de remplir les banques. La croissance doit être
accompagnée par la construction des IT si non on risque de tomber dans
une économie totalement déséquilibrée. La
réponse du besoin de financement vient du contient lui-même. Il y
a un milliards d'habitants en Afrique avec une classe moyenne constituée
du tiers de la population et dont le revenu par jour est égal à
10 dollars. Ce qui crée un réservoir d'épargne à
long terme qui peut être collecté par les produits d'assurance et
les fonds souverains.
Mise en oeuvre du critère
La mise en oeuvre des critères n'est rien d'autre que
la synthétisation des indicateurs en sus cités. Le modèle
proposé par (Joumard & Nicolas, 2007) étant basé sur
une analyse multicritère, nous pouvons utiliser le logiciel DART
(Decision Aiding and Robustness Analysis Tool) pour essayer de montrer comment
on peut appliquer une telle approche en entreprise lorsqu'on se trouve face
à des projets de financements.
| 
