a. Forme fonctionnelle
Nous présentons ici, les bilans de cette entreprise
sous la forme fonctionnelle et les comptes de résultat de l'entreprise,
pour les exercices comptables sous étude, c'est-à-dire, pour les
années 2008, 2009, 2010 et 2011 ; ensuite nous allons
déterminer dans une optique sa liquidité et sa solvabilité
par des ratios de performances
Tableau2:
Formefonctionnelle des bilans d'AMUR MUGOTE
|
ACTIF
|
|
Libellés
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Valeurs immobilisées
|
2.745.500
|
2.663.334
|
2.481.668
|
2.330.001
|
|
Valeurs d'exploitation
|
1.115.090
|
1.265.700
|
1.494.700
|
1.528.849
|
|
Valeurs réalisables
|
126.675
|
131.150
|
127.900
|
121.918
|
|
Valeurs disponibles
|
136.712
|
154.200
|
145.000
|
144.034
|
|
TOTAL
|
4.123.977
|
4.214.384
|
4.249.268
|
4.124.802
|
|
PASSIF
|
|
Libellés
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Fonds propres et autres capitaux à long et moyen
terme
|
3.102.317,2
|
3.229.818
|
3.257.752
|
3.231.275
|
|
Dettes à court terme
|
1.021.659,8
|
984.566
|
991.516
|
893.527
|
|
TOTAL
|
4.123.977
|
4.214.384
|
4.249.268
|
4.124.802
|
Source : nos calculs
De ces bilans, il ressort qu'en 2008, 2009, 2010 et 2011, les
différents postes du bilan varient en ce sens : les capitaux
permanents de l'entreprise s'élevaient à 3.102.317,2 en 2008,
3.229.818 en 2009, 3.257.752 en 2010 et 3.231.275 en 2011, tandis que les
capitaux à court terme étaient respectivement de 1.021.659,8,
984.566, 991.516 et de 893.527 en 2008, 2009,2010 et 2011. Les valeurs
immobilisées étaient pour ces 4 années de 2.745.500 en
2008, 2.663.334 en 2009, 2.481.668 en 2010 et 2.330.001 en 2011 tandis que les
valeurs circulantes d'exploitation étaient de 1.115.090, 1.265.700,
1.494.700 et 1.528.849 ; les valeurs réalisables se sont
élevées à 126.675 en 2008, 131.150 en 2009, 127.900 en
2010 et 121.918 en 2011. Les valeurs disponibles ont été de
136.712 en 2008, 154.200 en 2009, 145.000 en 2010 et 144.034 en 2011. (Les
montants en $ américains)
c. Forme financière
La représentation en grandes masses du bilan
fonctionnel nous permettra de mettre en évidence l'importance relative
des emplois (Actif) et des ressources (Passif) et la façon dont les
ressources ont couvert les emplois
Tableau 3 : forme financière des bilans
d'AMUR MUGOTE
|
ACTIF
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
ACTIFS STABLES (Actifs à Long terme hors actifs
sans valeurs)
Immobilisations en valeur nette
|
2.745.500
|
2.663.334
|
2.481.668
|
2.330.001
|
|
ACTIFS CIRCULANTS (Actifs à Court terme hors
actifs sans valeurs)
Stocks, créances et disponibles
|
1.378.477
|
1.551.050
|
1.767.600
|
1.794.801
|
|
TOTAL ACTIF
|
4.123.977
|
4.214.384
|
4.249.268
|
4.124.802
|
|
PASSIF
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
CAPITAUX PROPRES après déduction des
actifs sans valeurs
|
2.961.317,2
|
2.943.152
|
2.955.086
|
2.938.317
|
|
DETTES A MOYEN ET LONG TERME (à plus d'un
an)
|
141.000
|
286.666
|
302.666
|
292.958
|
|
DETTES A COURT TERME (moins d'un an)
|
1.021.659,8
|
984.566
|
991.516
|
893.527
|
|
TOTAL PASSIF
|
4.123.977
|
4.214.384
|
4.249.268
|
4.124.802
|
Source : Rapports financiers MUGOTE en
dollars Américains 2008, 2009, 2010,2011
Grâce à cette présentation, nous avons
déterminé les grandes masses du bilan qui retracent le patrimoine
de l'entreprise AMUR MUGOTE. Ainsi, les ressources stables de l'entreprise AMUR
MUGOTE qui sont les éléments du Passif d'une durée
supérieure à une année comprennent les capitaux propres,
s'élevant à 2.961.317,2 en 2008, à 2.943.152 en 2009,
à 2.955.086 en 2010 et à2.938.317 en 2011 et les dettes à
Moyen et long terme qui sont respectivement de 141.000, 286.666, 302.666 et
292.958 pour les quatre années sous étude. L'entreprise
détient aussi des dettes à court terme c'est-à-dire qui
durent moins d'une année dans l'entreprise de 1.021.659,8 ;
984.566, 991.516 et 893.527 en 2008, 2009, 2010 et 2011. Les emplois quant
à eux comprennent les actifs stables, ce sont les investissements en
immobilisations de 2.745.500 en 2008, 2.663.334 en 2009, de 2.481.668 en 2010
et 2.330.001 en 2011 ; et les actifs circulants, c'est-à-dire, des
actifs d'exploitation à court terme s'élevant respectivement
à 1.378.477, 1.551.050,1.767.600et 1.794.801. (Les montants en $
américains)
I.1.2 Présentation du tableau de formation du
résultat Pluriannuel
Le tableau de formation du résultat présente un
à un moment donné, les différents paliers des
résultats de l'agent économique se rapportant à toutes les
activités d'exploitation et hors exploitation réalisés au
cours de l'exercice comptable. Ces paliers sont déterminés par la
différence entre les produits et les charges. Dans le cas
d'espèce, le TFR de l'entreprise AMUR MUGOTE est présenté
pour la période allant de 2008 à 2011 en dollars
américains.
Tableau 4: Tableau de formation du résultat
de l'entreprise AMUR MUGOTE
|
N° comptes
|
Désignation des comptes
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
70.
|
Vente de marchandises
|
6.234.567
|
6.125.448
|
6.174.291
|
6.378.102
|
|
60.
|
Stocks vendus
|
3.124.460
|
3.082.113
|
2.112.496
|
3.275.412
|
|
80.
|
MARGE BRUTE
|
3.110.107
|
3.043.335
|
3.072.795
|
3.502.690
|
|
80.
|
Marge Brute
|
3.110.107
|
3.043.335
|
3.072.795
|
3.502.690
|
|
71.
|
Production vendue
|
198.234
|
186.112
|
191.927
|
193.476
|
|
72.
|
Production stockée
|
0
|
8.122
|
5.919
|
7.020
|
|
61.
|
Matières et fournitures consommées
|
195.640
|
193.576
|
194.813
|
194.676
|
|
62.
|
Transports consommés
|
17.300
|
18.210
|
17.900
|
17.590
|
|
63.
|
Autres services consommés
|
1.233.100
|
1.312.014
|
1.222.940
|
1.480.163
|
|
81.
|
VALEUR AJOUTEE
|
1.862.301
|
1.813.769
|
1.834.988
|
2.010.757
|
|
81.
|
Valeur ajoutée
|
1.862.301
|
1.813.769
|
1.834.988
|
2.010.757
|
|
74.
|
Produits et Profits divers
|
200.300
|
201.216
|
200.988
|
320.834
|
|
64.
|
Charges et Pertes diverses
|
650.645
|
623.142
|
635.129
|
626.305
|
|
65.
|
Charges de personnel
|
150.654
|
150.613
|
151.117
|
154.790
|
|
66.
|
Impôts et Taxes
|
776.220
|
775.123
|
775.100
|
789.200
|
|
67.
|
Intérêts payés
|
25.000
|
23.771
|
23.900
|
24.591
|
|
82.
|
RESULTAT BRUT D'EXPLOITATION
|
460.082
|
442.336
|
450.740
|
736.705
|
|
82.
|
Résultat Brut d'exploitation
|
460.082
|
442.336
|
450.740
|
736.705
|
|
68.
|
Dotation aux amortissements et provisions non exigibles
|
78.217
|
76.009
|
77.200
|
79.507
|
|
83.
|
RESULTAT NET D'EXPLOITATION
|
381.865
|
366.327
|
373.540
|
657.198
|
|
84.
|
RESULTAT SUR CESSION D'IMMOBILISATION ET TITRES A COURT
TERME
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
85.
|
RESULTAT NET AVANT IMPOT
|
381.865
|
366.327
|
373.540
|
657.198
|
|
86.
|
Impôt sur bénéfice
|
152.746
|
146.530,8
|
149.416
|
262879,2
|
|
87.
|
RESULTAT NET A AFFECTER
|
229.119
|
219.796,2
|
224.124
|
394318,8
|
Source : données
financières de l'entreprise en dollars Américains AMUR MUGOTE
2008, 2009, 2010,2011
Grâce au tableau ci-dessus, nous arrivons à
comprendre l'historique de l'activité de l'entreprise AMUR MUGOTE au
cours de l'exercice allant de 2008 à 2011. Ceci nous permet de faire
l'analyse des éléments ci-après :
La Marge Brute : nous remarquons que,
durant ces années d'étude, l'entreprise a réalisé
une marge brute qui est positive
Tableau n° 5 : analyse de la Marge Brute
de l'exercice
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
TOTAL
|
|
MB
|
3.110.107
|
3.043.335
|
3.072.795
|
3.502.690
|
12.728.927
|
|
24,4%
|
23,9%
|
24,1%
|
27,5%
|
|
|
Variation
|
-0,5%
|
0,2%
|
3,4%
|
|
|
Source : nos calculs grâce au
TFR
Ce tableau présente l'évolution de la marge
brute de l'entreprise AMUR MUGOTE pendant les quatre années. Nous
remarquons que, pendant cette période, il y a eu une diminution de 0,5%
en 2009 survenue suite à une baisse de vente de marchandises et stocks
vendus mais aussi une augmentation significative de 3,4% en 2011
La valeur ajoutée : La valeur
ajoutée représente la richesse supplémentaire
apportée par l'entreprise (ou richesse créée par
l'entreprise)
Tableau n° 6 :analyse de la valeur
ajoutée
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
TOTAL VA
|
|
|
|
|
|
|
|
INDICATEUR
|
|
|
|
|
|
|
VALEUR AJOUTEE
|
1.862.301
|
1.813.769
|
1.834.988
|
2.010.757
|
7.521.815
|
Source : nos calculs grâce au TRF
Ce tableau présente l'évolution de la valeur
ajoutée pendant les quatre années de notre étude. Pour
analyser la VA, on utilise la méthode de ratio. Parmi ces ratios, le
plus utilisé est :le ratio de la variation de la valeur ajoutée
qui permet d'apprécier avec plus de précision la tendance
(croissance ou recule de l'activité).
Tableau n°7 : analyse de la variation de
la valeur ajoutée
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
TOTAL
|
|
VA1-VA0
|
-48.532
|
21.219
|
175.769
|
148.456
|
|
VAo/ VVA x 100
|
-2,6%
|
1,2%
|
9,6%
|
|
Source : nos calculs
grâce au TFR
Ce tableau fait ressortir les variations de la VA, et nous
remarquons que la 1ère variation est négative (-2,6%) cela parce
qu'au cours de l'année 2009 l'entreprise a supporté trop des
charges par rapport à l'année 2008 or la MB et la production
vendue étaient faibles. Malgré cette variation négative,
il y a eu une croissance d'activité respectivement de 1,2% et de
9,6%.
Tableau n°8 : présentation de
chiffres d'affaire de l'entreprise
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
TOTAL
|
|
Ventes/Mses
|
6.234.567
|
6.125.448
|
6.174.291
|
6.378.102
|
24.912.408
|
|
Prod. Vendues
|
198.234
|
186.112
|
191.927
|
193.476
|
769.749
|
|
TOTAL
|
6.432.801
|
6.311.560
|
6.366.218
|
6.571.578
|
25.682.157
|
Source : nos calculs grâce au TFR
de l'entreprise
Ce présent tableau fait ressortir le chiffre d'affaire
de l'entreprise AMUR MUGOTE des années de notre étude. Ce tableau
va nous servir à calculer le taux de la valeur ajoutée.
Tableau n°9 : calcul du taux de la valeur
ajoutée
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
|
Formule
|
|
|
|
|
|
VA
|
1.862.301
|
1.813.769
|
1.834.988
|
2.010.757
|
|
CA
|
6.432.801
|
6.311.560
|
6.366.218
|
6.571.578
|
|
Résultat du ratio
|
0,2895
|
0,2873
|
0,2882
|
0,3059
|
|
Soit
|
28,95%
|
28,73%
|
28,82%
|
30,59%
|
Source : nos calculs grâces au TFR
de l'entreprise
Le présent tableau présente le taux de la VA
pour chaque exercice de 2008 à 2011.Ce taux mesure le degré
d'intégration économique de l'entreprise, exprimant sa
capacité d'assurer elle-même un certain nombre de phase du cycle
d'exploitation.Nous remarquons que, au cours de cette période, ce taux a
évolué en décroissance 2008 à 2009 ensuite en
croissance de 2010 à 2011 c'est-à-dire 28,95% en 2008 ; 28,73% en
2009 et 28,82% en 2010 ; 30,59% en 2011. Nous pouvons dire que l'entreprise
AMUR MUGOTE était capable de mesurer elle-même certains nombres de
phase du cycle de son exploitation à ces taux respectifs.
Tableau n°10 : analyse du chiffre
d'affaire
|
ANNEE
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
TOTAL
|
|
INDICATEUR
|
|
|
|
|
|
|
CA
|
6.432.801
|
6.311.560
|
6.366.218
|
6.571.578
|
25.682.157
|
Source : nos calculs
Ce tableau présente d'une manière
générale le CA de l'entreprise AMUR MUGOTE. Durant la
période de notre étude, nous remarquons que depuis 2009 le CA de
cette entreprise a tout d'abord diminué puis augmenté, en 2009 et
2010 il y a eu baisse du chiffre d'affaire cela peut être due à
la concurrence qui a pris de l'ampleurs vers ces années. Par rapport ou
CA de 2008, en 2009 il y a eu une baisse de 121.241 dollars soit 1,9% et une
augmentation de 205.360 dollars soit 3,2% due aussi peut être à
une disparition des certains concurrents sur le marché.
| 
