Analyse de l'impact de l'entrepreneuriat sur la réduction de la pauvreté dans la cité de Kimpese. Cas des petits entrepreneurs.

SECTION 2. APPROCHE THEORIQUE ET EMPIRIQUE

2.1. APPROCHE THEORIQUE

Malgré une certaine reconnaissance de la légitimité de l'entrepreneuriat en tant que science à part entière^23(*), la recherche dans ce domaine reste encore fragmentée, voire éclatée. Il demeure encore pratiquement impossible d'obtenir une définition consensuelle et de construire une théorie générale^24(*).

Plusieurs disciplines ont tenté depuis des années de proposer des définitions ou des conceptualisations de l'entrepreneuriat et différentes orientations sont privilégiées par les chercheurs pour l'étude de cet objet.

De nombreuses approches (mentionnées dans le tableau ci-dessous) ont ainsi émergé au fil du temps. Elles marquent, d'une part, l'évolution des conceptions et, d'autre part, la mouvance des préoccupations dans le champ de l'entrepreneuriat, inscrivant les chercheurs dans des courants de pensée ou des paradigmes distincts.

Tableau n°1. Les approches qui sous- tendent l'évolution du concept^25(*)

1. Durant les deux derniers siècles, l'entrepreneuriat renvoie à une approche fonctionnelle utilisée surtout dans le domaine économique.
SCHUMPETER (1928)	«L'essence de l'entrepreneuriat se situe dans la perception et l'exploitation des nouvelles opportunités dans le domaine de l'entreprise. Cela a toujours à faire avec l'apport d'un usage différent de ressources nationales qui sont soustraites de leur utilisation naturelle et sujettes à de nouvelles combinaisons».
PENROSE (1963)	L'entrepreneuriat appréhende l'identification d'opportunités dans le système économique.
LEIBENSTEIN (1968, 1979)	L'entrepreneuriat renvoie aux activités nécessaires à la création d'une entreprise. Il se définit comme « activités nécessaires pour créer ou continuer une entreprise où non tous les marchés sont bien établis où clairement définis et/ou dans quelles parties appropriées de la fonction de production ne sont pas accomplies connues ».
2. Depuis le début des années 50, l'entrepreneuriat renvoie à une approche individuelle utilisée surtout dans le domaine psychologique, sociologique ou de psychologie cognitive.
RONSTAD (1984)	L'entrepreneuriat est un processus dynamique de création humaine incrémentale. «cette richesse est créée par les individus qui assument les risques principaux dans la limite des capitaux propres, de la période, et/ou de l'engagement de carrière de fournir la valeur pour un certain produit ou service. Le produit ou le service lui-même peut ou ne peut pas être nouveau ou unique mais la valeur doit être infusée de façon ou d'autre par l'entrepreneur en fixant et en allouant les qualifications et les ressources nécessaires ».
TOULOUSE (1988)	«L'Entrepreneurship est une réponse créatrice, une habileté à percevoir de nouvelles perspectives, à faire des choses nouvelles, à faire différemment les choses existantes ».
STEVENSON ET JARILLO (1990)	«Le coeur de l'entrepreneuriat corporatif est que l'opportunité qui se présente à la firme doit être poursuivie par des individus en son sein. Mais le repérage des opportunités est certainement fonction des capacités de l'individu: sa connaissance intime du marché, des technologies impliquées, des besoins du consommateur, etc.».
TIMMONS (1994)	« Entreprendre suppose un état cognitif conduisant une personne à agir conformément au type d'action qu'appelle l'acte correspondant, à partir d'une idée et de la détection ou de la construction d'opportunités d'affaires».
DANJOU (2000)	«L'entrepreneuriat est « incarné ». Il est appréhendé comme le comportement d'un individu ayant des besoins, des motivations, des traits de personnalité, des aptitudes et des compétences particuliers».
3. Depuis le début des années 90, l'entrepreneuriat renvoie à une approche fondée sur les processus utilisée surtout dans le domaine des sciences de gestion, de l'action ou dans les théories des organisations.
BYGRAVE ET HOFER (1991)	L'entrepreneuriat est un phénomène qui consiste à créer et organiser de nouvelles activités.
CUNNINGHAM ET LISCHERON (1991)	L'entrepreneuriat est un processus itératif de création d'idées, dévaluation personnelle, de remise en cause actuelle et future : « ce processus implique de créer l'idée, d'évaluer ses habilites personnels, et d'agir maintenant et à l'avenir ».
BRUYAT (1993)	L'entrepreneuriat est une dialogique individu- création de valeur nouvelle, dans une dynamique de changement créatrice.
VENKATARAMAN (1997)	L'entrepreneuriat est défini comme « l'examen savant de la façon dont, par qui et avec quelles opportunités d'effets de créer de futures marchandises et entretient sont découverts, évalué et exploité ».
SHANE ET VENKATARAMAN (2000)	Le champ de l'entrepreneuriat renferme « l'étude des sources des opportunités ; le procédé de la découverte, de l'évaluation, et de l'exploitation des opportunités ; et l'ensemble d'individus qui découvrent, les évaluent, et exploitent ».
VERSTRAETE (2003)	« L'entrepreneuriat concerne le phénomène relevant d'une relation symbiotique entre l'entrepreneur et l'organisation impulsée par celui-ci».

On peut donc résumer que le tableau ci-dessus présente les différentes approches théoriques de l'entrepreneuriat, il s'agit de l'approche fonctionnelle, de l'approche individuelle et de l'approche processuelle. Nous pouvons souligner l'existence de deux éléments fondamentaux au niveau de l'entrepreneuriat: la création (d'un produit, d'un service, d'une activité, d'une organisation, de valeur) et l'entrepreneur.

En effet, RONSTAD (1984), GARTNER (1985), VERSTRAETE (2000) ainsi que BRUSH et AL (2003) avancent que chercheurs et praticiens, tenants du paradigme de création d'une organisation, associent assez souvent l'entrepreneuriat à l'acte d'entreprendre.

HERNANDEZ (1999) met en exergue le rôle joué par l'entrepreneur et assimile l'entrepreneuriat au processus de création de l'entreprise par ce dernier. Il stipule que « l'entrepreneur est le sujet, l'acteur, et la création de l'entreprise, le résultat de son action ».

Dans ce qui suit, et sans dénier l'intérêt du paradigme de création d'une organisation, l'entrepreneuriat est appréhendé à travers la relation individu/système créé.

* ²³ SAPORTA.B., Préférences théoriques, choix méthodologiques et recherche française en entrepreneuriat: un bilan provisoire des travaux entrepris depuis dix ans, Revue de l'entrepreneuriat, Vol 2, N°1, 2003, http://www.revue-entrepreneuriat.com.

* ²⁴ (DANJOU, 2000 ; Hernandez, 2001 ; Fayolle, 2007). Cité par Amina OMRANE, Les compétences. Entrepreneuriales et le processus entrepreneurial : une approche dynamique, EM Lyon Business School, p3

* ²⁵ Cette catégorisation du champ de l'entrepreneuriat est déduite des travaux de Fayolle et Verstraet (2005) et notamment de leur article « Paradigmes et entrepreneuriat », Revue de l'entrepreneuriat, Vol.4, n°1, 2005.