II.2- Interprétation des
données de terrain
L'interprétation a lieu au fur et à mesure que
le chercheur s'imprègne du contenu des données, les
catégorise et les analyses en fonction des thématiques et
thèmes dans un tout cohérent (Polit et Beck, 2012). Il s'agit de
dégager des significations pour expliquer les données
présentées, relever des régularités et
déceler des tendances, et ce, dès la collecte des données.
Les interprétations se feront à l'aune des grandes
thématiques plus haut mentionnées. Il s'agit :
v De la communication communale au sein de la
commune
Relativement à cette thématique, il existe un
dispositif communicationnel communal à deux volets (interne et externe)
mais qui ne fonctionne pas de manière effective et efficace dans tous
les aspects de sa conception. Sur le plan interne, nous pouvons déceler
des réponses données par les agents communaux
enquêtés un manque de satisfecit du dispositif communicationnel
à l'interne. Cet état de chose peut impacter sur la performance
professionnelle du personnel communal. Bien plus, nous décelons un
besoin de renforcement des capacités de ces derniers afin qu'à
leur tour ils puissent être des relais qualifiés auprès des
populations.
Sur le plan externe, les résultats de notre
enquête laissent transparaître un déficit de communication
entre les populations et les élus locaux. Celles-ci sont sous et mal
informées, à la limite désinformées. Elles
manifestent la soif d'observer, une certaine dynamique dans
l'implémentation des mécanismes de communication contenues dans
le document cadre rédigé à l'effet, de garantir une plus
grande participation de leur part dans la chaine de gestion.
v De l'incidence du dispositif de communication en
place sur la participation citoyenne
Quant à cet item, nous pouvons déceler du
discours du S.G certains non-dits. « Le niveau de participation des
citoyens à la gestion des affaires locales n'a pas encore atteint son
apogée, néanmoins reste appréciable. » En
effet, il nuance ses propos et nous donne des exemples d'une expérience
assez lointaine. Ceci traduit une certaine rupture entre le vécu de
cette époque et la réalité actuelle et donne plus de
crédit au postulat des autres enquêtés qui pensent que la
participation citoyenne dans cette localité est presque nulle. Des
informations glanées, nous sortons avec la perception selon laquelle, le
dispositif communicationnel de cette Commune tel que mis en branle
actuellement, n'est pas de nature à favoriser une très grande
intégration et participation des populations dans le cercle apparemment
fermé de prise de décisions.
v Des solutions envisagées
Des solutions proposées, nous pouvons lire, une
certaine soif tant des collaborateurs du maire que des populations ou de la
société civile locale, de pouvoir aider le maire, en participant
à leur niveau au développement de la localité. En effet,
la majorité des enquêtés proposent des solutions en vue de
l'amélioration du niveau de communication et des outils usités en
vue, de poser les jalons d'une gestion beaucoup plus participative. Nous nous
rendons alors compte de l'importance de la communication communale dans le
processus de développement d'une localité. Lorsqu'elle est
ficelée autour d'un dispositif bien conçu à l'effet de
vulgariser les projets et actions communales, elle suscite une plus grande
participation.
En définitive, cette section nous a permis de
présenter de fond en comble, les données recueillies à
l'issue de notre enquête. Il a également été le
cadre dans lequel nous avons analysé et interprété nos
données d'enquêtes. La section suivante, la dernière du
chapitre sera le cadre de proposition d'un ensemble de mesures curatives visant
à promouvoir une plus grande participation citoyenne dans cette
localité.
|