WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution du projet d’agroforesterie au développement durable des entités territoriales décentralisées. Cas du projet Gungu ii dans le secteur de Lukamba, province du Kwilu.


par Christian MUYAYA
Institut Facultaire de Développement - Licence en Sciences et Techniques de Développement 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE TROISIEME : CONTRIBUTION DU PROJET D'AGROFORESTERIE GUNGU II AU DEVELOPEMENT DURABLE DU SECTEUR DE LUKAMBA.

Ce chapitre présente, analyse et interprète les résultats de nos enquêtes concernant la contribution du projet d'agroforesterie Gungu II sur :

Ø le plan économique ;

Ø le plan socioculturel ;

Ø et le plan environnemental.

3.1. PRESENTATION DES RESULTATS, ANALYSE ET INTERPRETATION

a. Protocole d'enquête

L'élaboration du questionnaire d'enquête a été d'une importance capitale, dans le but de nous faire une idée sur la nécessité de la prise de décision.

b. population d'enquête

Nous avons limité l'univers de notre enquête essentiellement sur la population paysanne du secteur de Lukamba, ayant intégré le projet d'agroforesterie Gungu II.

c. Echantillon

L'univers de notre enquête étant très vaste et compte tenu des contraintes liées au temps et aux moyens, nous avons jugé utile de recourir à un échantillon stratifié de 50 personnes en raison de 5 exploitants par site agro-forestier du secteur de Lukamba.

c. Déroulement de l'enquête

Notre enquête s'est passée sous forme d'un questionnaire, avec un protocole d'enquête. Nous avons fourni quelques explications afin d'éviter tout malentendu.

1° IDENTITE DES ENQUETES

Il s'est avéré utile de présenter les personnes faisant partie de notre échantillon. Cette identification comprend les variables suivants : sexe, âge, état civil, profession et niveau d'instruction.

Les résultats sur l'identité des enquêtés sont présentés dans le tableau n° 4.

Tableau n°4 : Identité des enquêtés (exploitants Agro-forestiers)

Exploitant(e)s enquêtés

Sexe

Age (ans)

Etat civil

Profession

Niveau d'instruct.

 

M

F

-20

21-35

36-50

50 +

C

Marié

Ve.

Div.

Fonct.

T.I.

S.P.

N

P

S

U

TOTAL (50)

29

21

5

12

22

11

10

34

5

1

17

18

15

0

4

22

9

%

58

42

10

24

44

22

20

68

10

2

34

36

30

0

8

44

18

63

Source : MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018

NB : M= Masculin ; F= Féminin ; C= Célibataire ; Marié ; Ve.= Veuf(ve) ; Div.= Divorcé(e) ; Fonct. = Fonctionnaire (Etat) ; T.I.=Travailleur Indépendant ; S.P.= Sans Profession ; N= Néant ; P= Primaire ; S= Secondaire ; U= Université.

La lecture du tableau ci-dessus nous révèle ce qui suit : sur 100% de nos enquêtés, 58% sont des hommes et 42% des femmes. En ce qui concerne les tranches d'âge, 10% de nos enquêtés ont moins de 20 ans ; 24% sont compris entre 21 à 35 ans ; 44% entre 36 et 50 ans d'âge et 22% ont 50 ans ou plus. Par rapport à l'état civil, sur le 100% de nos enquêtés : 68% sont marié ; 20% sont encore célibataires ; 10% sont Veuf (ve)s et enfin 2% sont les divorcés. Concernant la profession, les travailleurs Indépendants dominent avec 36% ; suivi des fonctionnaires/Agents de l'état (34%) et 30% sont Sans Profession donc qui ne vivent que des activités agricoles. Enfin le dernier volet traitant le niveau d'instruction des nos enquêtés, sur le 100% : 44% ont étudiés jusqu'en Secondaire ; 18% ont fait l'université ; 8% se sont arrêtés en Primaire et 0% ou aucun n'a jamais étudié.

64

b. Situation de la population pré et post projet.

Tableau n°5 : a. Réactions des enquêtés en ce qui concerne l'écosystème pré-projet.

 
 

1. Existe-t-il le problème de la savanisation des écosystèmes du secteur Lukamba ?

2. Comment avez-vous apprécié l'arrivée du projet ?

3. Avez-vous intégré le projet ?

4. Comment appréciez-vous le système agro-forestier ?

5. Comment appréciez-vous l'espèce Acacia utilisé dans le projet ?

6. Aviez-vous des connaissances sur l'agroforesterie avant l'arrivée du projet ?

Réponses

OUI

NON

Exc.

B

AS

OUI

NON

Bon

AB

Mauv.

B

AB

Mauv.

OUI

NON

Nombre d'enquêtés(50)

50

0

3

40

7

44

6

38

10

2

25

20

5

2

48

%

100

0

6

80

14

88

12

76

20

4

50

40

10

4

96

 
 

7. Comment étaient vos productions avant le système Agro-forestier ?

8. Comment est la production ou rendement après le système agro-forestier ?

9. Quelles autres activités exercez-vous dans les sites agro-forestiers à part l'agriculture ?

10. Ces activités sont-elles rentables ?

Réponses

Bon

AB

Faib.

Exc

TB

B

AB

F

Apicul-ture

Carboni-sation

Vente des bois

OUI

NON

Nombre d'enquêtés (50)

0

14

36

0

7

32

11

0

38

42

50

41

9

%

0

28

72

0

14

64

22

0

76

84

100

82

18

Source : MUYAYA IYUNA, enquête sur terrain, Avril-mai 2018.

65

En dehors des questions relatives à l'identité de nos enquêtés, les réponses aux questions contenues dans les tableaux ci-haut révèlent ce qui suit :

- en ce qui concerne l'existence du phénomène de savanisation dans le secteur de Lukamba, 100% de nos enquêtés ont confirmé qu'il existe un problème de savanisation dans la région de Lukamba. Ce qui a poussé aux bailleurs de fonds de financer les activités sur l'agroforesterie ;

- 80% ont apprécié avec la mention « BON » l'arrivée du projet ; 6% d'enquêtés ont dit « excellent » l'arrivée du projet et 14% l'ont jugé « Assez Bon ». Globalement l'arrivé du projet a été un souhait de la population ;

- sur la question de l'intégration des paysans au projet d'agroforesterie Gungu, 88% de nos enquêtés ont intégrés le projet contre 12% qui ne l'ont pas intégré (pour ce derniers, l'agroforesterie exige de grands travaux pendant une longue période pour en bénéficié peut être pas) ;

- en matière d'appréciation du système agro-forestier dans le secteur de Lukamba, 76% de nos enquêté l'ont jugé « Bon », 20% « Assez Bon » et 4% signalent que ce système est « Mauvais » ;

- concernant la question sur l'appréciation de l'espèce Acacia, 50% de nos enquêtés ont confirmé que cette plante est « Bonne », 40% l'ont jugé « Assez Bonne » et 10% ont confirmé que l'Acacia est « Mauvais » : insistant sur la décomposition après une longue durée des feuilles d'Acacia et l'épuisement du sol, etc.;

- la sixième question vérifiait si les paysans avaient des connaissances sur l'agroforesterie avant l'arrivée du projet Gungu ainsi, 96% des enquêtés ignoraient l'agroforesterie et 4% avaient les connaissances sur ces pratiques.

- Il y a eu une question sur la production et /ou le rendement agricole des paysans avant l'application des systèmes agro-forestiers, 72% de nos enquêtés ont signalé que la production était « Faible » et qu'ils ne pouvaient même pas emblaver un champ de 50 ares, 28% ont indiqué que leur production était « Assez Bonne » et 0% pour la mention « Bonne » ;

- Pour la production agricole après l'application des systèmes agro-forestiers, 64% de nos enquêtés ont confirmé que la production est « Bonne », 22% l'ont jugé « Assez Bonne », 14% l'ont signalé « Très Bonne » et 0% pour la mention Excellente et Faible ;

- 66

Nous nous sommes intéressé aussi aux autres activités réalisées dans les plantations de ces différents sites agro-forestiers à part l'agriculture, 84% des enquêtés font la carbonisation (production des braises), 76% pratiquent l'apiculture et 100% s'implique dans la vente des bois (bois de chauffe, de construction, d'oeuvre) ;

- et enfin, à la question de savoir si ces autres activités étaient rentables, 82% l'ont confirmé par « OUI » et 18% ont signalé que ce n'étaient pas rentables, car, ils produisaient bien sûr, mais lors de la vente dans les centres villes (ville de Kikwit ou Kinshasa), ils ne bénéficiaient pas la somme attendue (mes gestions des responsables et de l'équipe chargé de vente), ce qui a pousser certains paysans à organiser la vente locale.

Pour le reste des questions (questionnaire d'enquête en annexes), nous nous sommes adressés à l'ONGD/CPDA pour la récolte des données sur la quantité et le prix des productions allant de 2013 à 2017.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite