CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION DES RESULTATS ET
INTERPRETATION
Les résultats de notre étude sont
présentés dans des figures ci-dessous et
interprétés au même moment. Les données
détaillées sont présentées en
annexe.
III.1. Paramètres végétatifs a) Taux
de levée des graines
Les taux de levée observés dans chaque parcelle de
chaque bloc, sont présentés en fonction de leur moyenne selon le
traitement dans la figure 11 ci-dessous.
100
40
90
80
70
60
50
30
20
10
92 91 91
T0 T1 T2
Taux de levée en %
Figure 11 : Taux de levée des graines
Les résultats de la figure ci-haut montrent que le taux de
levée était supérieur aux écartements de 100 x 100
cm92 % suivi de 91% aux écartements de 80 cm x 100 cm et 80 cm x 80
cm.
Au seuil de confiance de 95 %, le P-value obtenu était
supérieure (0,9) au seuil d'erreur de 0,05. Ceci révèle
que l'analyse des variances sur les taux de levée n'a pas
révélé des différences significatives entre les
différents écartements étudiés.
20
b) Diamètre au collet
La figure 12 présente la moyenne de diamètre au
collet de pastèque selon les écartements
étudiés.
4,5
3,5
0,5
2,5
1,5
4
5
3
0
2
1
4,6
T0 T1 T2
Diamètre au collet en mm
4,3
3,6
Figure 12 : Diamètre au collet
Dans cette figure on peut retenir que quand on cultive la
pastèque, variété Sukari F1 aux écartements de 100
cm x 100 cm, on obtient une bonne vigueur au niveau de collet 4,6 mm
La comparaison des moyennes des écartements par l'analyse
de la variance montre qu'il n'existe pas des différences significatives
entre les traitements expérimentés pour le diamètre au
collet (p=0,5).
21
c) Surface foliaire
La figure 13 présente la grandeur de la surface
foliaire de pastèque selon les différents écartements
étudiés.
40
80
70
60
50
30
20
10
0
46,3
T0 T1 T2
Surface foliaire en cm2
58,6
69,6
Figure 13 : Surface foliaire
Les résultats de figure 13 ci haut montrent que la
surface foliaire des plants installés aux écartements de 80 cm x
80 cm ont produisent des feuilles avec une large surface foliaire (69,6
cm2).
Au seuil de confiance de 95 %, le P-value obtenu était
inférieure (0,001) au seuil d'erreur de 0,05. Ceci révèle
que l'analyse des variances sur les surfaces foliaires a
révélé des différences significatives entre les
différents écartements testés.
22
III.2. Paramètres de production (composantes de
rendement)
a) Les données relatives au nombre moyen de fleur et
nombre moyen de fruit formé sont reprises dans la figure ci-dessous :
10
4
8
6
0
2
Nombre moyen de fleur par pies Nombre moyen de fruit formé
par pied
6
5,6
T0 T1 T2
1,6
Composantes de rendement
2,6
8,6
3,6
Figure 14 : Nombre moyen de fleur et nombre
moyen de fruit formé
Au regard des résultats repris dans cette figure, il se
dégage que les plants installés aux écartements de 80 cm x
80 cm ont produit un grand nombre de fleurs par pied (8,6) suivi des plants aux
écartements de 80 cm x 100 cm (6) et des plants aux écartements
de 100 cm x 100 cm. De même, en ce qui concerne le nombre de fruits
formés par pieds, les plants installés aux écartements de
80 cm x 80 cm ont produit un grand nombre de fruits par pied (3,6) suivi des
plants aux écartements de 80 cm x 100 cm (2,6) et des plants aux
écartements de 100 cm x 100 cm (1,6). Après comparaison des
moyennes, l'analyse de la variance a montrée qu'il existe des
différences significatives entre les moyennes issues des
différents écartements expérimentés en ce qui
concerne les composantes de rendement (nombre moyen de fleur p=0,004 et nombre
moyen de fruit formé p= 0,03).
23
b) Les données relatives au taux de fructification (%)
sont reprises dans la figure ci-dessous :
45
40
50
35
30
25
20
15
10
5
0
28,5
T0 T1 T2
Taux de fructification en %
43,3 41,8
Figure 15 : Taux de fructification (%)
La figure 15 ci-dessus montre que les plants issus des
écartements de 80 cm x 100 cm ont présenté un taux de
fructification élevé (43,3%) suivi des plants issus des
écartements de 80 cm x 80 cm (41,8%) et des plants issus des
écartements de 100 cm x 100 cm (28,5%).
Au seuil de confiance de 95 %, le P-value obtenu était
inférieure (0,06) au seuil d'erreur de 0,05. Ceci révèle
que l'analyse des variances sur les taux de fructifications n'a
révélé des différences significatives entre les
différents écartements expérimentés.
24
III.3. Discussion
Les plantes répondent différemment au stress
environnemental en développant des mécanismes d'adaptation selon
Chaves et al. (2003) et cela se confirme par les résultats
obtenus dans notre expérimentation.
Les taux des levées de notre essai ont
été de l'ordre de 91 et 92 % en moyenne, ceci s'explique par la
production récente et la bonne conservation des semences. Il y a lieu de
montrer également que la variété utilisée Sukari
peut facilement être vulgarisée auprès des agriculteurs en
conformité avec le SENASEM (2008) qui exigerait un taux de levé
de plus de 80%.
Le rendement d'une culture est la résultante de
l'interaction plus ou moins favorable du milieu, l'environnemental (climat,
sol, milieu biologique) et du potentiel génétique de la plante
(Cassel, 2000).
Dans un essai sur l'effet des écartements de semis sur
le rendement de fruit de pastèque en saison B dans les conditions de
Kisangani en République démocratique du Congo (Kansime, 2023) les
résultats issus des écartements de 80 x 100 cm avaient
présenté un taux de fructification de 33,3%. Par contre, notre
essai a réalisé, en saison A, un taux de fructification
élevé (43,3%) issus des écartements de 80 cm x 100 cm.
Ceci serait dû à une répartition de pluie durant notre
expérimentation qui serait meilleure et favoriserait ainsi une bonne
croissance végétative bénéfique à la
production.
25
| 
