II.2. MATERIELS
Pour une meilleure réalisation de cette étude,
nous nous sommes servis de deux types de matériels notamment : les
matériels biologiques et les matériels non biologiques ou
techniques.
II.2.1. Matériel biologique
Le matériel biologique utilisé dans le cadre de
cette étude la variété de pastèque Sukari F1.
15

Figure 3: représentation de la
pastèque (fruits)
II.2.2. Matériels techniques
Les matériels techniques suivants ont été
exploités :
|
Figure 4: La houe
|
Figure 5: Décamètre ruban
|
Figure 6: Machette
|
|
Figure 7: Pied à coulisse
|
Figure 8: Latte graduée de 30 cm
|
Figure 9: GPS
|
> La houe a permis de labourer le sol pour le semis.
> Ruban métrique a servi pour prélever les
plus grandes distances entre les piquets.
> La machette a servie pour la coupe de piquets et le
sarclage.
> Le pied à coulisse a servi pour la mesure de
diamètre au collet.
> La latte a servie pour les mensurations
linéaires.
> Le GPS marque Garmin 62S a servi pour prendre les
coordonnées géographiques.
16
II.3. METHODES
II.3.1. Dispositif expérimental
Le dispositif expérimental installé était
celui de blocs complets randomisés à 3 répétitions
qui comportait chacune 4 traitements. Les 3 traitements traduisent les trois
différents écartements de semis de la pastèque
testées en saison A, à savoir : T0 - semis effectué aux
écartements de 100 x 100 cm, T1 - semis effectué aux
écartements de 80 x 100 cm et T2 - semis effectué aux
écartements de 80 x 80 cm.
La superficie de notre champ expérimental est de 15 x
13 m soit 195 m2. Les dimensions des parcelles expérimentales
sont des 3 m x 3 m soit 9 m2. Elles sont séparées les unes des
autres par des allés de 1 m tandis que les bloques sont
séparés entre eux par des allés des 1,5 m. Il est
illustré par la figue ci-dessous :
|
|
|
|
|
|
3 m
|
|
|
T0
|
3m
|
T1
|
1,5 m
|
T2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 m
|
|
15 m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T2
|
|
T0
|
|
T1
|
|
|
T1
|
|
T2
|
|
T0
|
B3 B2 B1
13m
Figure 10 : Schéma de dispositif
expérimental
Légende :
V' T0 : écartement de 100cm x 100 cm V'
T1 : écartement de 80cm x 100 cm V' T2 : écartement
de 80cm x 80 cm V' B1: Bloc 1
V' B2: Bloc 2
V' B3: Bloc 3
17
II.3.2. Conduite de l'essaie II.3.2.1. Choix du
terrain Pour s'assurer d'une bonne qualité du fruit, le
critère suivant ont été mis à place pour le choix
du terrain :
? Les terrains de sols assez profonds, meubles, ? Sols Fertiles
et bien drainés
? La sécurité des données
II.3.2.2. Préparation du terrain et
précédent culture
Les travaux de la préparation du terrain ont
commencé par la délimitation du champ expérimental, du
défrichement, du débardage, du labour qui ont intervenu
respectivement le 06 Juin 2024 et le 10 juin 2024.
II.3.2.3. Semis
Le semi a eu lieu le samedi 17 Juin 2024 à raison de 1
graine/poquet pour tous les traitements étudiés.
II.3.2.4. Soins culturaux
Les travaux d'entretien ont débuté 2 semaines
après les semis et se sont poursuivis jusqu'à la fin de
l'expérience selon la nécessité. Ils ont porté sur
le regarnissage des vides et le désherbage manuel.
II.3.3. Paramètres observés
Les observations ont porté sur les paramètres
végétatifs de la levée jusqu'à la fructification
sur :
? Le taux de levée qui est a été
rapporté au nombre de graines levées sur le nombre total de
graines semées. Il est déterminé par la formule suivante
:
Taux de levée = Nombre de graines
levée
???????????? t??t???? ???? ????????????
??????éX 100 (1)
? Le diamètre au Collet était mesuré
à l'aide de pied à coulisse à environ 1 cm au-dessus du
sol ;
? La surface foliaire était mesurée à
l'aide d'une latte. Elle a été déterminée à
partir d'une feuille située à la quatrième position
à partir du haut vers le bas, par la relation SF=L x l x FC (2)
? Le nombre de fleur formé par plants a été
déterminé par un comptage manuel ;
18
? Le nombre de fruit formé par plants
déterminé aussi par un comptage manuel.s
|
? Le taux de fructification =Nombre de fruit
formé
Nombre de fleur formé
|
×100 (2)
|
II.3.4. Analyses statistiques
L'analyse statistique des données collectées a
été celle de la statistique différentielle pour tous les
paramètres et la séparation des moyennes a été
faite en utilisant le test de Tukey à l'aide de logiciel Statistix.
19
|