Bibliographie
I/ Dictionnaires :
* Dictionnaires généraux
- Le Dictionnaire universel de Furetière, 1690
- Le Dictionnaire de l'Académie française,
9e édition
- Dictionnaire de la langue française,
É.Littré, 1873
- Le nouveau petit Littré 2005
- Le dictionnaire Hachette, de 1994 à 1999
- Le Grand Robert de la langue française 2001
- Le Petit Robert, de 1995 à 2005
- Le Robert junior illustré, 1999
- Le Petit Larousse illustré, de 1905 à
2005
- Le Petit Larousse, de 1995 à 2005
*Dictionnaires « spécifiques »
-Dictionnaire des termes officiels, Journal officiel
de la république française, janvier 1994
-CARADEC, François, 1991, N'ayons pas peur des
mots : dictionnaire du français argotique et
populaire, Paris : Larousse, 319p.
-CHARAUDEAU, Patrick, et MAINGUENEAU, Dominique, 2002,
Dictionnaire d'analyse du discours, Paris : Éd. Seuil,
661p.
-CHIFLET, Jean-Loup, 1996, Le dictionnaire des mots qui
n'existent pas, Paris : Pocket, 148p.
-DE VILLIERS, Philippe, 1996, Dictionnaire du
politiquement correct à la française, Paris : Albin
Michel, 201p.
-GORDIENNE, Robert, 2002, Dictionnaire des mots qu'on dit
gros, de l'insulte et du dénigrement, Paris : Hors Commerce,
506p.
-KAHN, Jean-François, 2005, Dictionnaire
incorrect, Paris : Le grand livre du mois, 686p.
-LINYER, Geoffrey, 1995, Dictionnaire de la langue de bois
en politique, Paris : Les Belles lettres, 223p.
-MERLE, Pierre, 2004, Dictionnaire du français qui
se cause, Toulouse : Milan, 222p.
-SANTINI, André, 1996, De tabou à
boutade : le véritable dictionnaire du politiquement correct,
Paris : M.Lafon, 195p.
-SCHIFRES, Alain, 2000, Le nouveau dictionnaire des
idées reçues, des propos convenus, et des tics de langage,
Paris : Pocket, 285p.
-SOMAIZE, Antoine-Baudeau, 1856, Le dictionnaire des
précieuses, Paris : chez P. Jannet, 2 vol.
II/ Ouvrages critiques et
théoriques :
-AMOSSY, Ruth, et HERSCHBERG, Anne, 1997,
Stéréotypes et clichés : langue, discours,
société, Paris : Nathan, 128p.
-ARCAND, Denys, 2004, Les figures de style :
allégorie, ellipse, hyperbole, métaphore,
Montréal : Les Editions de l'homme, 189p.
-BOULANGER, Jean-Claude, 1986, Aspects de l'interdiction
dans la lexicographie française contemporaine, Tübingen :
M.Niemeyer, 165p.
-BOURDIEU, Pierre, 1989, Ce que parler veut dire :
l'économie des échanges linguistiques, Paris : Fayard,
243p.
-BRETON, Philippe, 2004, La parole manipulée,
Paris : La Découverte-poche, 220p.
-BRUNE, François, 2004, Médiatiquement
correct : modeste contribution à la pratique du discours,
Paris : Parangon, collection « l'Aventurine »,
118p.
-BRUNET, Sylvie, 1996, Les mots de la fin du
siècle, Paris : Belin, 254p.
-CHARDON, Jean-Marc, 1998, La pensée unique :
le vrai procès, Paris : Economica, 256p.
-CHIFLET, Jean-Loup, 1999, Et si on appelait un chat un
chat ?Le correctement incorrect, Evry : Mots&Cie, 88p.
-COLLINOT, André et MAZIERE, François, 1997,
Un prêt à parler : le dictionnaire, Paris :
PUF, 232p.
-DESCLOUS, Sylvain, 1994, Le politiquement correct,
Mémoire IEP Aix-Marseille 3
-DUCHÊNE, Roger, 2001, Les Précieuses ou
comment l'esprit vint aux femmes, Paris : Fayard, 586p.
-FRANKEL, Jean-Jacques, 1998, L'indicible et ses marques
dans l'énonciation, Nanterre : Ed.Univ. Paris X, 212p.
-FROMILHAGE, Catherine, 2005, Les figures de style,
Paris : A.Colin, 127p.
- FUCHS, Catherine, 1994, Paraphrase et
énonciation, Paris : Orphys, 174p.
-GOLDSCHLAGER, Alain, 2001, Laïcité. La
pensée et les hommes : la langue de bois, Bruxelles :
l'Université de Bruxelles, 166p.
-HUGHES, Robert, 1994, La culture gnangnan :
l'invasion du politiquement correct, Paris : Arléa, 253p.
-HUYGHE, François-Bernard, 1987, La
soft-idéologie, Paris : R.Laffont, 214p.
-LEMIEUX, Pierre, 1987, La souveraineté de
l'individu : essai sur les fondements et les conséquences
du nouveau libéralisme, Paris : PUF, collection
« Libre échange », 197p.
-LENSEL, Denis (dir.), 1998, La pensée
unique : le vrai procès, Paris : Economica, 256p.
-LEONARDINI, Jean-Pierre, 1994, Sauve qui peut la langue,
Paris : l'Archipel, 210p.
-LODGE, Richard Anthony, 1997, Le français :
histoire d'un dialecte devenu langue, Paris : Fayard, 382p.
-MERCURY, Thérèse, 2001, Petit lexique de la
langue de bois : de quelques concepts et faux repères,
Paris : L'Harmattan, 199p.
-MERLE, Pierre, 1993, Lexique du français
tabou, Paris : Seuil, 122p.
1999, Le prêt à parler, Paris :
Plon, 191p.
2002, Précis de français précieux au
21e siècle, Paris : La Renaissance du livre,
176p.
2005, Le nouveau
charabia : le français est une langue étrangère,
Toulouse : Milan, 315p.
2005, Les mots à la
con, Paris : Mots & Cie, 113p.
-SAUBADE, Pierre-Emmanuel, 1999, La pensée
unique : matrice contemporaine. Analyse et
thérapie d'un péril, Thèse de l'école
doctorale de Sciences-Politiques, Bordeaux 4
-SEMPRINI, Andrea, 2000, Le multiculturalisme,
Paris : PUF, collection « Que Sais-Je ? »,
127p.
-VANEIGEM, Raoul, Rien n'est sacré, tout peut se
dire, Paris : La Découverte, 93p.
-VEYRON, Martin, 1995, Politiquement incorrect,
Paris : Hoebeke, 167p.
-VIALLON, Jacques, 1998, La langue de bois,
Belgique : Lansman, 43p.
-VOLKOFF, Vladimir, 1999, Petite histoire de la
désinformation : du cheval de Troie à
Internet, Monaco : Éd. du Rocher, 289p.
2001, Manuel du
politiquement correct, Monaco : Id., 175p.
-WINDISCH, Uli, 1990, Le prêt à penser :
les formes de la communication et de l'argumentation quotidiennes,
Lausanne : L'âge d'Homme, 226p.
-WITTGENSTEIN, Ludwig, 2002 (réimpression),
Tractatus Logico-philosophicus, Paris : Gallimard, 121p.
III/ Presse quotidienne et
hebdomadaire :
· Agence France Presse :
-article du 17 février 1993
- 04 avril 2006
- 06 avril 2006
· Le Point :
-article du 10 juin 1995, de Pierre-André Taguieff
· Les Échos :
- article du 8 juillet 2002, de Luc Fayard
· L'Humanité :
- article du 15 mai 2004, de Lionel Venturini
- article du 13 décembre 2005, d'Arnaud Spire
· La Croix :
- article du 25 septembre 1995, de Geneviève Jurgensen
- 27 mars 1997, de Michel Hastings
- 01 février 2000
· Le Monde :
- article du 03 novembre 1992, de Philippe Roth
- 23 février 1993, de Josée
Doyère
- 29 avril 2003, de Laurence Girard et Martine
Valo
· Libération :
- article du 27 avril 1993, de Pierre Merle
- 19 avril 1995, d'Anette Levy-Willard
- 06 décembre 1996, de Jean Quatremer
- 03 février 1999, de Patrick Sabatier
- 22 décembre 2005, interview de Nicolas
Sarkozy
· Le Figaro :
- article du 17 octobre 1997, de A-G. Slama
- 02 avril 1998, de Jean-Marie Rouart
- 22 mars 2000, d'A.Grjebine
- 30 avril 2004, d'Ivan Riafol
- 27 mai 2004, de Claude Duneton
- 02 juin 2005, de Catherine Maliszewski
- 27 janvier 2006, de Claude Duneton
IV/ Sites Internet
consultés :
-http://lmsi.net/article
-http://fr.wikipédia.org/wiki/politiquement_correct
-................................/novlangue
- ............................. ./ doxa
-http://gaf.free.fr
-www2.unil.ch/slav/ling/recherche/biblio/86.MOTS
-www.asmp.fr
-www.vox-poetica.org
-www.linguistes.com/externes/sociolinguistique
-www.mrap.asso.fr/communiques/littre
-http://paris.indymedia.org
-http://ottawa.blog.lemonde.fr/ottawa/2005
-www.radio-Canada.ca/radio/indicatifpresent/chroniques
-www.ssjbmauricie.qc.ca/global
-www.sdv.fr/pages/adamantine/dicopolcor.htm
V/ Revues, forums, émissions, et autres sources
:
- Émission de télévision, Fr.3, Cultures
et Dépendances, avril 2006, « La langue de bois est-elle
une maladie française ? »
-Logiciel informatisé de recherche sur la presse
européenne quotidienne de 1989 à nos jours, « Logiciel
Europress », consultable à la bibliothèque
d'étude et d'information de Cergy-Préfécture
- MARGARITO, Mariagrazzia, Études de linguistique
appliquée, juillet-septembre 1997, vol.107,
« Stéréotypes et alentours »,
Paris : Didier Erudition, p.262-384
-SÉRIOT, Patrick, Mots, 1986, n°13,
« Langue et langue de bois en Pologne », Paris :
Belin, p.181-189
-THOUVENIN, Françoise, Défense et
illustration de la langue française, n°192
-WEIL, Nicolas, Dir. de publication, 2003, Que reste-t-il
de nos tabous ?, 15e forum « Le
Monde », Rennes : PUF
| 
