WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Prise en charge de l'état confusionnel aigu (delirium) à l'hôpital général: recommandations pour la pratique clinique

( Télécharger le fichier original )
par Laurent Michaud
Université de Lausanne (Suisse) - Thèse de doctorat 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

8.2 ETUDES

Tine étude récente s'est intéressée à l'obtention du consentement éclairé pour des actes médicaux et chirurgicaux chez 84 patients hospitalisés à l'hôpital général (331). Cent septante-quatre procédures médicales et chirurgicales sont examinées (investigations, traitements). Dans 19% des cas, aucune documentation de consentement éclairé n'existe tandis que dans 20% des cas, les décisions se basent sur un consentement présumé et que dans 20% des cas, un proche est consulté. Quatre pour cent des consentements sont signés par des proches. Les patients sont par ailleurs systématiquement évalués pour identifier des troubles cognitifs. Quarante-sept pour cent des patients souffrant de déficits cognitifs ont signé des consentements éclairés. Même si cette signature peut avoir été discutée avec le praticien, il est problématique que cela ne figure pas dans le dossier. Par ailleurs, le consentement a été discuté avec des proches chez seulement 53% des patients avec déficits cognitifs. Dans une analyse multivariée, la présence d'un ECA (OR 2.7 IC 95% 1.3-5.3) et les gestes médicaux peu invasifs (OR 5.0 IC 2.0-12.8) sont identifiés comme des facteurs prédictifs indépendants de l'absence de consentement éclairé.

Tin article récent a fait le point à Lausanne sur l'appréciation de la capacité de discernement des patients (332). Il rappelle que tout acte médical est illicite sans le consentement libre et éclairé du patient, sauf s'il s'agit d'une urgence ou si le patient est incapable de discernement. Le discernement comprend l'aspect de la prise de conscience de l'information fournie et celui de la capacité de manifester sa volonté pour choisir l'une ou l'autre alternative de prise en charge. La procédure de bilan de l'incapacité de discernement nécessite quatre étapes : la documentation des éléments évocateurs de l'incapacité de discernement, l'exclusion d'une lésion cérébrale, l'exclusion d'un ECA et l'exclusion d'une autre affection psychiatrique. On renvoie le lecteur à cette référence pour le détail de la procédure.

8.3 SYNTHESE DE LA LITTERATURE

Tine grande partie des patients souffrant d'ECA présentent des troubles cognitifs qui ne leur permettent pas de fournir un consentement éclairé pour les différents actes médicaux entrepris. Il est très fréquent que ces patients soient cependant invités à signer un consentement éclairé, ce qui est contraire à l'éthique médicale.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci