WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'évaluation des procédures de contrôle interne du cycle achat fournisseur dans le cadre d'une mission d'audit légal

( Télécharger le fichier original )
par Soifia Ounswamdine
Institut Africain de Management - Bachelor in Business Administration 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre II : Evaluation des procédures

Dans ce chapitre nous allons essayer de procéder à une évaluation préliminaire qui consiste de décrire les points forts et les faiblesses du système.

Cette étude est composée par une évaluation préliminaire et une évaluation définitive.

Section 1 : Vérification de l'existence du système

(Test de conformité)

Après avoir décrit les procédures d'achat, nous allons essayer d'effectuer un test pour vérifier l'existence effective du système.

Pour cela, nous avons choisi au hasard trois factures d'achat que nous avons suivi à partir de l'émission des DA jusqu'au règlement de celles-ci.

Tableau N°2 : Test de conformité

Transaction

Demande d'achat

Fact. pro for

Bon de commande

Bon de livraison

Fourn

Rappr

Facture

Signé

DC

Signé

Dr A

Signé

RS

Fiche stock

Existe

Signé

Dr A

Signé

Fourni

Signé

« ABC 

Agrée

Fat/BC

/BL

BC/BL

Signé

DG

1

000080

X

X

X

X

X

00125

X

00897

X

X

X

O

X

084

X

2

000099

O

X

X

O

O

00234

X

00765

X

X

X

O

X

032

X

3

000325

O

O

O

O

O

00567

X

00890

X

X

X

X

X

090

X

Légende :

X : Signifie que la mention recherchée a été retrouvée ;

O : Signifie que l'élément recherché n'a pas été retrouvé.

DC : Directeur commercial ; Dr A : Directrice de achats ; RS : Responsable des stocks ;

Fourni: Fournisseur; Fact. Pro for: Facture pro forma ; Rappro: Rapprochement

Commentons point par point le tableau suivant :

Ø Pour l'opération N°1, le rapprochement entre facture / BL / BC n'est pas matérialisé ;

Ø Pour l'opération N°2, la DA n'a pas été déclenchée sur la base d'une fiche de stock, elle n'a pas été signée par le DC ; absence de la facture pro forma et enfin pas de rapprochement entre facture / BC / BL ;

Ø Pour l'opération N°3, il n'y a pas eu DA, absence d'une fiche de stocks.

En définitive, sur les trois factures testées, il apparaît que :

· le rapprochement entre facture / BC / BL n'est pas systématique ;

· l'existence des factures pro forma n'est pas également systématique ;

· les DA ne font pas régulièrement partie de la liasse.

Ainsi, les éléments retrouvés en plus grand nombre confirment la description de la procédure.

Pour conclure, on peut dire que malgré les faiblesses constatées, les procédures écrites sont celles qui sont appliquées.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci