Analyse des performances productives des exploitations familiales agricoles de la localité de Zoetelé

Conclusion

Ce chapitre s'est proposé d'analyser l'efficacité des exploitations familiales agricoles. Après avoir présenté les différents modèles économétriques utilisés (modèles DEA et modèle TOBIT). Les résultats des estimations des indices d'efficacité technique ont montré que, des possibilités de gains substantiels d'efficacité existent, car les EFA peuvent en moyenne réduire l'utilisation de leurs facteurs de production de l'ordre de 55,4% lorsque les rendements d'échelle sont constants et de 32,2% lorsqu'ils sont variables.

Les résultats du modèle TOBIT, ont montré que les facteurs éducation et formation en agriculture ne contribuent pas de façon significative à l'explication de l'efficacité technique. Toutefois, pendant que l'âge et l'appartenance à une organisation paysanne améliorent l'efficacité technique, la superficie et l'autoconsommation comme destination de la production affectent négativement l'efficacité technique.

CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE

La deuxième partie de cette recherche dont l'objectif était d'analyser l'efficacité des exploitations agricoles familiales a été présentée en deux chapitres.

Dans un premier temps, l'étude s'est intéressée au concept d'efficacité dans la théorie économique. Ainsi, après avoir discuté des fondements théoriques de la notion d'efficacité et de ses déterminants potentiels, un temps d'arrêt a été marqué sur les méthodes d'estimation de l'efficacité. La théorie économique distingue deux approches : approche paramétrique et approche non paramétrique. La présentation de ces deux approches a permis de conclure que malgré leur opposition, ces approches présentent une complémentarité certaine.

Dans un second chapitre, l'étude s'est intéressée à l'analyse empirique de l'efficacité des exploitations familiales agricoles. De cette analyse il ressort que des marges de manoeuvre existent car les EFA échantillonnées souffrent d'inefficacités dans leur production. Ainsi, les niveaux d'efficacité des EFA sont estimés à 0,446 lorsque les rendements d'échelle sont constants et à 0,678 lorsque les rendements d'échelle sont variables.

L'analyse des déterminants de l'efficacité technique a également permis de faire ressortir le fait que, les variables liées au capital humain (niveau d'instruction et formation en agriculture) ne contribuent pas de façon significative à l'explication de l'efficacité technique tandis que l'âge, l'appartenance à une organisation paysanne, la superficie cultivée et la destination de la production permettent d'expliquer l'efficacité technique des EFA.

CONCLUSION GENERALE

Quelles sont les performances productives des exploitations familiales agricoles de la localité de Zoetelé au Sud Cameroun ? Telle était la question de recherche à laquelle cette étude devait apporter quelques éléments de réponse. Pour cela, nous avons d'une part analysé la productivité des facteurs de production utilisés par les exploitations familiales agricoles, et d'autre part l'efficacité technique des exploitations familiales agricoles de la zone d'étude.

En effet, le Cameroun s'est fixé entre autres comme objectif à l'horizon 2015, d'accroître les revenus des producteurs en vue de réduire de moitié la pauvreté en milieu rural ; d'assurer la sécurité alimentaire des ménages et de la nation. L'une des voies permettant d'atteindre ces objectifs est l'amélioration de la productivité et de l'efficacité des facteurs de production utilisés par les exploitations familiales agricoles qui représentent la grande partie de l'appareil de production.

Il ressort de l'analyse de la productivité que, le capital est le facteur le moins productif parmi les facteurs de production utilisés par les exploitants. En effet, pour le système de culture à base d'arachide et de maïs en association, le capital est de nature traditionnelle et se limite pour la majorité des EFA à la houe, la machette, la lime et le panier. La typologie faite grâce à l'analyse des correspondances multiples et la classification ascendante hiérarchique à permis de déceler l'existence de 6 classes.

En ce qui concerne l'analyse de l'efficacité, l'étude montre que les leviers d'amélioration existent pour les EFA échantillonnées qui sont moyennement efficaces. Ainsi, les niveaux d'efficacité des EFA sont estimés à 0,446 lorsque les rendements d'échelle sont constants et à 0,678 lorsque les rendements d'échelle sont variables, ce qui traduit une efficacité d'échelle de 0,666. Par ailleurs, les quantités de chaque facteur sur-utilisé s'élèvent à 10,90% pour la terre, à 5,45% pour le travail et à 7,23% pour le capital. Pour ce qui est des facteurs qui influencent l'efficacité, l'on note que l'âge et l'appartenance à une organisation paysanne l'améliorent tandis que la surface cultivée et la destination de la production l'affectent négativement.

Malgré les résultats intéressants, cette étude souffre cependant d'un certain nombre de limites. La première insuffisance est le nombre d'exploitations familiales agricoles échantillonnées qui est très limité et ne permet donc pas une bonne précision. Il serait important de prendre un nombre d'exploitation dicté par la théorie de l'échantillonnage, qui refléterait mieux la réalité de la situation des EFA dans la zone d'étude.

La deuxième limite vient du fait que cette étude ne tient pas compte de toutes les spéculations présentes dans ce système de culture, elle se limite aux deux principales spéculations à savoir l'arachide et le maïs. Il serait important d'évaluer les performances productives des EFA pratiquants ce système de culture en tenant compte de toutes les spéculations présentes pour avoir des résultats plus représentatifs de la réalité sur le terrain.

Enfin, la troisième insuffisance est que cette analyse ne prend pas en compte les coûts des facteurs de production. En effet, il serait intéressant d'aller au delà de l'efficacité technique pour analyser l'efficacité allocative et l'efficacité économique, ainsi que les déterminants de ces types d'efficacités.

A l'issue de cette étude, quelques suggestions peuvent être faites :

· En ce qui concerne les facteurs de production, nous proposons aux EFA de moderniser le matériel agricole que ces derniers utilisent afin de rendre ce facteur plus productif. De plus, il serait intéressant pour les EFA de moderniser leur technologie de production.

· Le lien mis en évidence entre l'appartenance à une organisation paysanne et l'appui conseil permet de recommander aux EFA de se regrouper afin de profiter au mieux des subventions et aides de l'Etat, des ONG...par ailleurs, l'appartenance à une organisation paysanne permet d'améliorer l'efficacité des EFA en favorisant le partage d'expérience entre les exploitants.

· Ensuite, en ce qui concerne les infrastructures, l'on a constaté que la présence d'un marché périodique dans un village permet aux EFA de ce dernier d'être plus performantes. Constat fait avec le village Ebamina qui se démarque des autres par rapport à la productivité et l'efficacité des EFA. Les pouvoirs publics devraient donc favoriser la construction de telles infrastructures dans les villages.

· Pour ce qui est du niveau d'instruction, nous avons constaté que ce dernier n'influence pas de façon significative l'efficacité des EFA. Ce qui nous amène à proposer que, l'Etat devrait inclure dans le système éducatif, des connaissances en agronomie et en techniques culturales. Entre autres, l'Etat devrait également promouvoir la création des écoles paysannes qui permettraient d'améliorer les talents managériaux des populations rurales.

· Enfin, en ce qui concerne les formations en agriculture, nous proposons à l'Etat et aux ONG, d'organiser des séminaires de formation qui pourraient prendre en compte les systèmes de cultures en association, plus précisément pour ce qui est des cultures vivrières. Par ailleurs, il serait intéressant que ces séminaires soient plus pratiques et s'étalent sur une longue période, afin de permettre aux exploitants de mieux appréhender les enseignements qui leurs sont prodigués.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Abessolo, Y.A. (2007), «une analyse de l'impact de l'éducation sur la productivité des entreprises du secteur informel», Revue Gestion 2000, n° 4.

Abramovitz, M. (1956), «Resource and Output Trends in the U.S since 1870», The American Economic Review, 46, 5-23.

Aigner, D. J., Lovell, C.A.K. et Schmidt, P. (1977), «Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models», Journal of Econometrics, 6, 21-27.

Aigner, D.J. et Chu, S. (1968), «On Estimating the Industry Production Function», The American Economic Review, 58, 826-39.

Albouchi, L., Bacta, M. et Jacquet, F. (2005), Estimation et décomposition de l'efficacité économique des zones irriguées pour mieux gérer les inefficacités existantes, Actes de séminaire Euro-méditerranéen. Sousse, Tunisie.

Ali, M. et Chaudhry, M.A. (1990), «Inter-regional Farm Efficiency in Pakistan's Punjab: A Frontier Production Function Study», Journal of Agricultural Economics, 41, 62-74.

Ali, M. et Flinn, J.C. (1989), «Profit Efficiency among Basmati Rice Producers in Pakistan Punjab», American Journal of Agricultural Economics, 71, 303-310.

Amara, N. et Robert, R. (2000), «Mesure de l'efficacité technique : Revue de la littérature», Série Recherche SR.00.07, Département d'économie agroalimentaire et des sciences de la consommation, Université Laval, Québec.

Ambapour, S. (2001), «Estimation des frontières de production et mesures de l'efficacité technique», Document de Travail 02, BAMSI, Brazzaville.

Audibert, M. (1997), «La cohésion sociale est-elle un facteur de l'efficience technique des exploitations agricoles en économie de subsistance ?», Revue d'économie du développement, 3, 69-90.

Badouin, R. (1985), Le développement agricole en Afrique tropical, Cujas, Paris.

Badouin, R. (1987), «L'analyse économique du système productif en agriculture» ORSTOM, Cah. Sci. Hum, 23, 343-351.

Banker, R.D., Charnes, A. et Cooper, W.W. (1984), «Some Model for Estimating Technical and Scale Innefficiencies in Data Envelopment Analysis», Management Science, 30, 1078-1092.

Battese, G.E. et Coelli, T.J. (1995), «Inter-regional Farm Efficiency in Pakistan's Punjab: A Frontier Production Function Study», Empirical Economics, 20, 325-332.

Becker, G. (1965), «A Theory of the Allocation of Time», Economic Journal, 75, 493-517.

Beitone, A., Cazorla, A., Dollo, C. et Drai, A.M. (2008), Dictionnaire des Sciences économiques, Armand Colin, Paris.

Bergeret, P. et Dufumier, M. (2002a), Analyse de la diversité des exploitations agricoles, in Mémento de l'agronome, CIRAD-GRET, Ministère des Affaires étrangères, paris.

Bergeret, P. et Dufumier, M. (2002b), Les typologies d'exploitation agricole, in Mémento de l'agronome, CIRAD-GRET, Ministère des Affaires étrangères, paris.

Berry, R.A. et Cline, R.W. (1979), Agrarian Structure and Productivity in Developing Countriers, the Johns Hopkins University Press, Baltimore and Londres.

Bhalla, S.S. et Roy, P. (1988), «Mis-Specification in Farm Productivity Analysis: The Role of Land Quality», Oxford Economic Papers, 40, 55-73.

BIT (2005), Commission de l'emploi et de la politique sociale : vue d'ensemble sur le rapport dans le monde 2004-05, Conseil d'administration, 292e session, Genève.

Blancard, S. et Boussemart, J.P. (2006), «Productivité agricole et rattrapage technologique : le cas des exploitations de grandes cultures du Nord-Pas-de-Calais», Cahiers d'économie et sociologie rurales, 80, 6-28.

Block, S. et Timmer, C. (1994), Agricultural and Economic Growth: Conceptual Issues and the Kenyan Experience, Harvard Institute for Economic Development.

Borodak, D. (2007), «Les outils d'analyse de performances productives utilisés en économie et gestion : mesure de l'efficience technique et ses déterminants», Cahier de recherche, 5, 1- 16.

Bravo-Ureta, B.E. (1986), «Technical Efficiency Measures for Dairy Farms Based on a Probabilistic Frontier Function Model», Canadian Journal of Agricultural Economics, 34, 399-415.

Bravo-Ureta, B.E. et Pinheiro, A.E. (1993), «Efficiency Analysis of Developing Country Agriculture: A Review of the Frontier Function Literature», Agricultural Research. Economics Review, 22, 88-101.

Bravo-Ureta, B.E. et Pinheiro, A.E. (1997), «Technical, Economic and Allocative Efficiency in Peasant Farming: Evidence from the Dominican Republic», Cahiers d'économie et sociologie rurale, 44, 29-59.

Bravo-Ureta, B.E., Rivas, T.E. et Thiam, A. (2001), «A Meta-analysis of Technical Efficiency in Farming: a Multi-Country Perspective», Agricultural Economics, 25, 235-243. Brossier, J. (2007), Apport des théories sur l'exploitation agricole dans une perspective de gestion In Exploitation agricoles familiales en Afrique de l'Ouest et du Centre, Quae, 87-101. Brossier, J., Devèze, J.C. et Kleene, P. (2007), Qu'est ce que l'exploitation agricole familiale en Afrique ? In Exploitation agricoles familiales en Afrique de l'Ouest et du Centre, Quae, 73-85.

Charnes, A. et Cooper, W.W. (1962), «Programming with Linear Fractional Functionals», Naval Research Logistics Quarterly, 9, 181-185.

Charnes, A., Cooper, W.W. et Rhodes, E. (1978), «Measuring the Efficiency of Decision making Units», European Journal of Operations Research, 2, 429-444.

Chéreau, M. (2008), Le revenu généré par les systèmes de production a-t-il une influence sur les pratiques de scolarisation ? Diagnostic agraire du canton Mepho (arrondissement de Sangmélima, sud du Cameroun). Mémoire ESAT 1, IRC Montpellier SupAgro, Montpellier, Groupe ESA, Angers.

Chirwa, W.E. (1998), «Stochastic Production Functions and Technical Efficiency of Farmers in Southern Malawi», Working Paper, n° WC/04/98.

Coelli, T. (1996), «A Guide to DEAP version 2.1: a Data Envelopment Analysis (Computer) Program», Centre For Efficiency and Productivity Analysis working paper, University of New England (Australia), 49 p.

Coelli, T. et Fleming, E. (2004), «Diversification Economies and Specialisation Efficiencies in a Mixed Food and Coffee Smallholder Farming System in Papua New Guinea», Agricultural Economics, 31, 229-239.

Coelli, T.J., Rao, D.S. et Battese, G.E. (1998), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Kluwer Academic Publishers, Boston.

De Janvry, A., Nigel Key, N. et Sadoulet, E. (2000), «Transactions Costs and Agricultural Household Supply Response», American Journal of Agricultural Economics, 82, 245-259. Debreu, G. (1951), «The Coefficient of Ressource Utilisation», Econometrica, 19, 273-292. Deolalikar, A.B. (1981), «The Inverse Relationship between Productivity and Farm Size: a Test Using Regional Data from India», American journal of Agricultural Economics, 63, 275- 279.

Destais, G. et Gillot-Chappaz, A. (2000), La productivité revisitée, Institut d'économie et de politique de l'énergie, Unité mixte de recherche du Centre National de la Recherche Scientifique et de l'Université Pierre Mendès, France.

DSCE, (2009), Document de Stratégie pour la Croissance et l'Emploi, République du Cameroun.

Eicher, C.K. (1999), How will Africa Feed Itself in the 21st Century? Dept of Agricultural Economics, Michigan State University.

Ella Ndekelo, E. (2004), Rapport trimestriel d'activités de la délégation d'arrondissement d'agriculture de Zoetelé, MINAGRI, République du Cameroun.

FARA, (2006), Cadre pour la productivité agricole en Afrique / Framework for African Agricultural Productivity, Accra, Ghana.

Farrell, M.J. (1957), «Measurement of Production Efficiency», Journal of Royal Statistical Society, 120, 253-281.

Farrell, M.J. et Fieldhouse, M. (1962), «Estimating Efficient Production under Increasing Returns to Scale», Journal of Royal Statistics, 125, 252-267.

Fontan, C. (2008), «Production et efficacité technique des riziculteurs de Guinée : une estimation paramétrique stochastique», Economie Rurale, 308, 19-35.

Gamache, R. (2005), «La productivité : définition et enjeux», Research Paper Series, 117, Statistique Canada, 36p.

Gastellu, J.M. (1980), «Mais, où sont donc ces unités économiques que nos amis cherchent tant en Afrique ?»cah, ORSTOM, sér. Sci. Hum, 17, 3-11.

Greene, W.H. (1980), «Maximum Likelihood Estimation of Frontier Functions», Journal of Econometrics, 13, 27-56.

Gurgand, M. (1993), «Les effets de l'éducation sur la production agricole : application à la Côte d'Ivoire», Revue d'économie du développement, 4, 37-54.

Gurgand, M. (1997), «L'éducation est-elle rentable dans l'agriculture ? Une approche duale appliquée à la Côte-d'Ivoire», Cahier d'économie et sociologie rurales, n° 42-43.

Gurgand, M. (2000), «Sait-on mesurer le rôle économique de l'éducation ?», Revue française d'économie, n°2.

Harris, R.G. (1999), «Les déterminants de la croissance de la productivité canadienne : enjeux et perspectives», Industrie Canada, Document de discussion n°8, Ottawa.

Hasnah, Fleming, E.M. et Coelli, T. (2004), «Assessing the Performance of a Nucleus Estate and Smallholder Scheme for Oil Palm Production in West Sumatra», Agricultural Systems, 79, 17-30.

Helfand, S.M. et Levine, E.S. (2004), «Farm Size and the determinants of productive Efficiency in the determinants of Productive Efficiency in the Brazilian Center-West», Agricultural economics, 31, 241-249.

Herbel, D., Bamou, E., Mkouonga, H. et Achancho, V. (2003), Manuel de formation aux politiques agricoles en Afrique, Maison neuve & Larose.

Hopcraft, P.N. (1974), Human Ressources and Technical Skill in Agricultural Development: An Economic Evaluation of Educative Investments in Kenya's Small Farm Sector, Ph.D. Dissertation, Stanford, Californie, Stanford University.

IFPRI, (2003), Mettre fin à la Famine en Afrique, Seuls les Petits Agriculteurs Peuvent y parvenir Ithaca, New York: Cornell University Press.

Infrastructure Canada, (2007), Infrastructure et productivité : analyse des travaux antérieurs, Division de la recherche et de l'analyse, Canada.

INS, (2008), Troisième enquête camerounaise auprès des ménages: tendances, profil et déterminants de la pauvreté au Cameroun en 2007.

Jondrow, J., Lovell, C.A., Materov, I.S. et Schmidt, P. (1982), «On the Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Function Model», Journal of Econometrics, 19, 233-238.

Jorgenson, Dale et Zvi Griliches, (1967), »The Explanation of Productivity Change», Review of Economic Studies, 34, 249-283.

Kaci, M. (2006), «Comprendre la productivité : un précis», La Revue canadienne de productivité, n° 15-206-XIF au catalogue, Statistique Canada, Ottawa.

Kausar, K.A. (2008), «Farm Size and Productivity in Pakistan», European Journal of Social Sciences, 7, 42-52.

Kent, O. et Linh, V. (2009), Productivity Growth, Technical Efficiency and Technical Change on Minnesota Farms, University of Minnesota.

Kobou, G., Moungou, S. et Ngoa Tabi, H. (2009), L'efficacité du financement des micro et petites entreprises dans la lutte contre la pauvreté au Cameroun, Colloque International, la vulnérabilité des TPE et des PME dans un environnement mondialisé.

Komon, J.P. et Jagoret, P. (2004), Dynamique des systèmes productifs : conditions d'amélioration des performances des EFA et gestion des risques in Pôle Compétence en Partenariat Grand-Sud Cameroun.

Latruffe, L. (2005), «Les exploitations Polonaises à la veille de l'élargissement : efficacité des facteurs de production et structure financière», Cahier d'économie et sociologie rurale, 74, 6-25.

Linh H.V. (1994), Efficiency of Rice Farming Households in Vietnam: A DEA wit Bootstrap and Stochastic Frontier Application, Department of Applied Economics, University of Minnesota.

Lockheed, M.E., Jamison, D.T. et Lau, L.J. (1980), «Farmer Education and Farm Efficiency: a Survey», Economic Development and Cultural Change, 29, 37-76.

Mahesh, R. (2000), «Farm Size-Productivity Relationship: Some Evidence from Kerala», Kerala Institute for Environment and Development, KIED Working Paper 2, India, 23p. Meeusen, W., Van den Broeck, J. (1977), «Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions With Composed Error», International Economic Review, 18, 435-444. MINADER, (2005), «Document de stratégie de développement du secteur rural», Document de travail, République du Cameroun.

MINADER/MINEPIA, (2007), Amélioration de la compétitivité des exploitations familiales agropastorales, Document de présentation, République du Cameroun.

Minten, B. et Stifel, D. (2003), Transactions Costs and Agricultural Productivity: Implications of Isolation for Rural Poverty in Madagascar, Cornell University.

Minyono Metsama, E.A. (2009), Efficacité technique et ses déterminants dans les exploitations familiales agricoles à base de maïs dans les régions du centre et de l'ouest Cameroun, Mémoire de DEA en Economie Mathématique et économétrie, Université de Yaoundé II -Soa.

Mook, P.R. (1981), «Education and Technical Efficiency in Small-Farm Production», Economic Development and Cultural Change, 19, 723-739.

Ngo Nonga, F. (2008), Dynamique organisationnelle et professionnalisation des exploitations familiales à base de maïs au Centre et à l'Ouest Cameroun. Revue documentaire n°1/2008, PRP OP MAÏS/REPARAC/IRAD, Yaoundé.

Nkamleu, G.B. (2004a), «L'échec de la croissance de la productivité agricole en Afrique Francophone», Economie Rurale, 279, 55-67.

Nkamleu, G.B. (2004b), «Productivity Growth, Technical Progress an Efficiency Change in African Agriculture», African Development Review, 16, 203-222.

Nodjitidjé Djimasra, (2009), Efficacité technique, productivité et compétitivité des principaux pays producteurs de coton, Thèse de Doctorat, Université d'Orléans.

Nuama, E. (2006), «Mesure de l'efficacité technique des agricultrices de cultures vivrières en Côte-d'Ivoire", Economie rurale, 296, 39-53.

Nyemeck, B.J. (2004), Analyse des performances productives des exploitations agricoles de la région du centre Cameroun.

Nyemeck, B.J., Gockowski, J. et Nkamleu, G.B. (2008), «Technical Efficiency and Productivity Potential of Cocoa Farmers in West African Countries» the Developing Economies, 3, 242-63.

Nyemeck, B.J., Sylla, K., Diarra, I. et Nyambi, G. (2003), «Factors Affecting Technical Efficiency among Coffee Farmers in Côte d'Ivoire: an Evidence from the Centre West Region», African Development Review, 15, 110-127.

Nyemeck, J.B., Tonyè, J.N., Wandji, N., Nyambi, G. et Akoa, M. (2004), «Factors Affecting the Technical Efficiency among Smallholder Farmers in a Slash and Burn Agriculture Zone of Cameroon», Food Policy, 24, 531-545.

Nyoré, (2009), Performances économiques des Exploitations Familiales Agricoles à base de bananier plantain dans le sud Cameroun, Mémoire de DEA-NPTCI, Université de Yaoundé II -Soa.

Oliveira, B.F. (1997), «Les agricultures familiales au Portugal», option Méditerranéennes, Sér. B/ n° 12.

Ondoa, M.T. (2006), Analyse des politiques agricoles mises en oeuvre au Cameroun depuis 1960.

Onwuchekwa, R.I. (2008), «Technical Efficiency of Cassava Farmers in South Eastern Nigeria: Stochastic Frontier Approach», Agricultural Journal, 3, 152-156.

PCP-GSC, (2004), «Gestion intégrée des exploitations familiales agricoles dans les écosystèmes agro-forestiers tropicaux au Sud Cameroun, Programme scientifique», Document de travail provisoire, IRAD-CIRAD, Yaoundé.

Phillips, J.M. (1994), «Farmer Education and Farmer Efficiency», Economic Development and Cultural Change, 43, 149-166.

Picard, P. (1994), Eléments de microéconomie, théorie et application, Montchrestien.

Piette, F. (2006), Les déterminants de la productivité agricole dans le nord-est du Brésil : une investigation sur la relation négative entre la productivité et la taille des fermes, Université de Montréal, département d'économie.

Piot-Lepetit, P. et Rainelli, P. (1996), Détermination des marges de manoeuvre des élevages à partir de la mesure des inefficacités, INRA Unité d'Economie et Sociologie Rurales.

politique et de l'impôt, Flammarion, Paris, 508 p.

Ricardo, D. ( 1992, traduction de l'édition anglaise de 1821), Des principes de l'économie

Richmond, J. (1974), «Estimating the Efficiency of Production», International Economic Review, 15, 515-521.

Romain, R. et Lambert, R. (1995), «Efficacité technique et coûts de production dans les secteurs laitiers du Québec et de l'Ontario», Canadian Journal of Agricultural Economics, 43, 37-35.

Sadoulet, E. et De Janvry, A. (1995), Quantitative Development Policy Analysis. Baltimore, USA: The Johns Hopkins University Press.

Say, J.B. (1828-1829), Cours complet d'économie politique, Réédition, GF-Flammarion, 1996.

Schultz T.W. (1961). «Investment in Human Capital», The American Economic Review, 51, 1-17.

Seiford, L.M. et Thrall, R.M. (1990), «Recent developments in DEA: The mathematical approach to frontier analysis», Journal of Econometrics, 46, 7-38.

Sizhong, S. (2006), «Technical Efficiency and its Determinants in Gansu, West China, Pacific» Economic Paper, n° 355.

Solow, R. (1957), «Technical Change and the Aggregate Production Function», The Review of Economics and Statistics, 39, 312-320.

Tchale, H. (2009), «The Efficiency of Smallholder Agriculture in Malawi» AFJARE, 3, 101- 121.

Thiam, A., Bravo-Ureta, B.E. et Rivas, T.E. (2001), «Technical Efficiency in Developing Country Agriculture a Meta-analysis», Agricultural Economics, 25, 235-243.

Usabuwera, B.F. (1995), Determinants of Farm Productivity and the Size-Productivity Relationship under Land Constraints: the Case of Rwanda, Michigan State University.

Walras, L. (1874), Eléments d'économie politique pure : ou théorie de la richesse sociale, Paris, Economica, 1988.

World Bank, (2007), World Development Indicators, Development Data Group, Washington, D.C.

World Bank, (2008), World Development Report 2008, Agriculture for Development, Washington, D.C.

Yossi, G.O. (2004), Dynamique organisationnelle, professionnalisation des EFA, développement local in Pôle Compétence en Partenariat Grand-Sud Cameroun.

Zinan Liu et Juzhon Zhuang, (2000), «Determinants of Technical Efficiency in Post-Collective Chinese Agriculture: Evidence from Farm-Level Data», Journal of Comparative Economics, 28, 545-564.