CHAPITRE II :
METHODOLOGIE DE RECHERCHE
SECTION I : METHODES
ET TECHNIQUES
Le choix d'une méthode ou des techniques de recherche
est fonction de la configuration de l'univers d'étude, de l'orientation
du travail, de l'étendue et de l'ampleur de l'investigation.
Aussi, il dépend de préférences du
chercheur dans une certaine mesure (Shomba K. et Tshund' Olela, 2003, p.41). De
même, Madeleine Grawitz (1994, p.317) renseigne que la méthode
dicte surtout les façons concrètes d'envisager ou d'organiser la
recherche et ce, de manière plus ou moins précise,
complète et systématique. C'est une démarche
systématiquement rigoureuse d'organiser la recherche.
En effet, pour bien cerner le cadre de notre
étude sur la jouissance du droit de l'homme à la santé des
patients en RDC, nous avons utilisé la méthode systémique
avec comme approche descriptive, approche dialectique et des tests
psychologiques.
2.1.1 METHODES
Dans le contexte de notre étude, nous avons
utilisé la méthode qualitative de type inductif, car il
était question d'étudier les liens
phénoménologiques, ethnographiques en rapport avec la
théorie de la santé mentale et droits humains. Et ce, dans une
approche dialectique et descriptive. Pour Mputu Lobota Arcene (2009), il
existe deux types des méthodes : la méthode quantitative qui
procède par la déduction et la méthode qualitative dont
l'induction est la démarche.
2.1.1.1 Méthode
systémique
Etant donné que tout phénomène constitue
une totalité et que les faits sont saisis par contingence des liens de
différents systèmes interdépendants, elle procède
de l'état initial à l'ensemble, après perturbation due aux
facteurs internes et externes (Muluma Munanga, 2003).
En effet, la méthode systémique permet les
contingences et interdépendance des différentes approches
utilisées pour l'étude des phénomènes, faits
psychosociaux.
2.1.1.2. Approche
descriptive
Elle nous a permis de décrire et de comprendre le cadre
structurel des droits de l'homme et du droit élémentaire à
la santé, en tant que le bien - être psychologique et social des
patients et des prestataires médecins aux Cliniques Universitaires de
Kinshasa. On ne peut mesurer ni analyser un phénomène sans
l'avoir décrit au préalable systématiquement.
2.1.1.3. Approche
dialectique
Selon Karl Marx, F. Engel, Hegel et Georges Gurvitch
cités par Muluma Munanga (2003, p.105), l'approche méthodologique
dite dialectique permet d'observer les systèmes sanitaires et services
publics de santé, les comportements des prestataires en vue de
dégager la thèse, l'antithèse et enfin la synthèse
au sujet de la jouissance du droit à la santé des patients aux
CUK. Elle essaie ensuite, d'expliquer les faits psychosociologiques en
analysant les services offerts contradictoires des médecins, à
partir d'une analyse critique de ce personnel médecin comme sujet de
droit à la santé et du droit à un travail
rémunérateur et à un emploi décent.
A ce titre, les faits humains étant dynamiques et
soumis au changement qualitatif et quantitatif, la méthode dialectique
procède par l'opposition ou des contradictions et s'efforce ensuite
à résoudre les oppositions dans une réponse dite de
synthèse, car la réalité psychosociale est une
totalité dynamique.
Ainsi, nous essayons de démolir tous les concepts
acquis et cristallisés en vue d'empêcher leur momification qui
vient de leur incapacité à saisir les totalités
réelles en marche, et à tenir compte des ensembles et des
parties ; c'est une expérience scientifique renouvelée
toujours et non renfermée, ni immobile. Elle combat les obstacles que
les totalités réelles rencontrent, d'après Georges
Gurvitch (1962, p.20).
| 
