WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La gestion des risques obligataires. Cas de Médiafinance

( Télécharger le fichier original )
par Mohamed BOITI
Université Hassan II - Master finance 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- Le Reporting destiné à Bank Al Maghrib :

Les établissements communiquent trimestriellement à la Direction de la supervision bancaire de Bank Al-Maghrib un reporting spécifique sur la gestion du risque de taux d'intérêt. Les modalités d'élaboration et de transmission de ces reporting ont été fixées par la circulaire LC N°01/DSB/2009 du 09 janvier 2009. Celle-ci prévoie deux états à renseigner par les établissements :

  - état 157 : risque de taux d'intérêt inhérent au portefeuille global ;

- état 158 : risque de taux d'intérêt inhérent au portefeuille bancaire.

Dans ce qui suit, nous nous intéresserons à l'état 157 (parties 1 et 2) dans la mesure où le portefeuille global intègre le portefeuille bancaire.

a- Les modalités et règles d'élaboration des états de reporting relatifs au risque de taux d'intérêt :

L'approche de mesure et de suivi du risque de taux d'intérêt repose sur la méthode des échéances appelée également « approche au moyen des tableaux d'échéance ». L'impact du risque de taux sur les bénéfices est obtenu par application à chaque tranche d'échéances inférieures à 1 an d'une pondération appropriée. L'impact ainsi obtenu est rapporté au PNB prévisionnel de l'établissement. Quant à l'impact du risque de taux sur la valeur économique, il est déterminé en pondérant chaque tranche d'échéances sur un horizon allant jusqu'à 20 ans par un coefficient approprié. Le résultat ainsi obtenu est rapporté au total des fonds propres complémentaire (LC N° 24/G/2006). Le calcul de l'impact dans les deux cas se fait sur la base de l'hypothèse d'un déplacement parallèle de la courbe des taux d'intérêt de #177; 200 pb (#177; 2%).

Le reporting se fait dans des canevas standardisés par BAM. Le processus de calcul et d'élaboration du reporting s'articule autour des étapes suivantes :

* Données comptables : il s'agit des données et positions comptables libellées en dirhams et en contrevaleur des devises agrégées, telles qu'elles ressortent de leur situation comptable arrêtée à la fin de chaque trimestre. Le canevas 1 précise les rubriques et les postes de la situation comptable mensuelle à prendre en considération.

* Ventilation des données par tranches d'échéances : les données comptables sont ventilées en flux sur seize tranches d'échéances. Les postes à taux variables sont répartis selon l'intervalle de temps jusqu'à la prochaine révision de taux, et ceux à taux fixe selon leur durée résiduelle ou selon le mode d'amortissement.

* Détermination de la position nette globale pondérée : pour cela, l'établissement détermine d'abord la position individuelle longue ou courte pour chacune des seize tranches d'échéances (canevas 2a, 2b, 2c). Ensuite, les positions individuelles ainsi obtenues, appelées également impasses, sont compensées pour dégager une position (longue ou courte) par tranche d'échéances. Les impasses sont reportées au niveau du canevas 3 permettant ainsi de déterminer la position nette globale par tranches d'échéances qui est pondérée par le coefficient approprié pour obtenir la position nette globale pondérée.

Les coefficients de pondération utilisés pour le calcul de l'impact sur les bénéfices reflètent le risque de taux d'intérêt résultant du besoin ou de l'excédent de financement, ou de la révision de taux. Ils sont déterminés sur la base de l'hypothèse d'un changement uniforme de 200 points de base sur les tranches d'échéance inférieures à 12 mois, sur les périodes restant à courir.

* Evaluation de l'impact sur les bénéfices : l'impact sur les bénéfices de la banque est estimé en rapportant le résultat dégagé au PNB révisionnel de l'établissement (canevas 3). Un encadré est réservé à l'établissement pour commenter son profil de risque sur un horizon court terme et apporter son appréciation quant à l'impact sur les bénéfices.

* Evaluation de l'impact sur la valeur économique : cet impact est obtenu en multipliant la position nette globale de chaque tranche d'échéances par le coefficient de pondération approprié (canevas 3). Le résultat ainsi obtenu est rapporté aux fonds propres de l'établissement. Un encadré est réservé à l'établissement pour commenter son profil de risque et apporter son appréciation quant à l'impact sur la valeur économique et les fonds propres.

* Ventilation de l'actif et du passif par type de taux d'intérêt : pour une meilleure appréciation du risque de taux, il est nécessaire de compléter le reporting par des informations relatives à la nature des taux, fixes ou variables, par tranches d'échéances et aux options cachés (canevas 4).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo