WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les facteurs associés à  la malnutrition des enfants de moins de cinq ans en Guinée

( Télécharger le fichier original )
par Lansana CAMARA
Institut de formation et de recherche démographiques de Yaoundé - En vue de l'obtention du diplôme d'études supérieures spécialisées en démographie 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V-2 : Influence des facteurs socio-économiques

Le modqle de régression logistique relatif à l?influence des facteurs socio-économiques sur la malnutrition des enfants a permis de dresser le tableau 11.

Tableau 11 : Risque de malnutrition chez les enfants en fonction des facteurs socioéconomiques

VARIABLES

Odds ratio « rapport de côtes »

Modèle 0(effets bruts)

Modèle 1

Modèle 2

Modèle 3

Niveau de vie - Bas

- Moyen

- Elevé

PPR=24,30%

r

0,76*

0,88 ns

r

0,76*

0,88 ns

r

0,77*

0,94 ns

r

0,77 ns
0,97 ns

Niveau d'instruction -Aucun

-Primaire

-Secondaire ou plus PPR=23,42%

r

0,95 ns
0,77 ns

 

r

0,96 ns
0,74 ns

r

0,95 ns
0,73 ns

Secteur d'activité -Sans occupation -Moderne

-Traditionnel PPR=23,76%

0,98 ns 0,95 ns R

 
 

0,95 ns 0,94 ns R

Signification

***

***

***

***

PPR (%)

 

24,30

24,74

25,72

ÄPPR (%)

 
 

0,44

0,98

(*) prob =0,10; (**) prob =0,05; (***) prob =0,01; (ns) non significatif ; r désigne la modalité de référence.

L?analyse montre qu?aucun facteur socio-économique n?influe sur la malnutrition des enfants. On en déduit qu?en mati4re de nutrition, ni le niveau de vie du ménage, ni le niveau d?instruction de la mqre, ni le secteur d?activité de celle-ci ne discrimine les enfants. Ainsi, la variation du phénomène étudié en fonction de ces facteurs peut être attribuée au hasard. Une analyse intégrant les trois groupes de facteurs retenus dans le cadre conceptuel nous édifiera à ce sujet.

V-3 : Influence des facteurs culturels sur la malnutrition

Le tableau12 contient les résultats de la régression logistique du risque de malnutrition des enfants en fonction des facteurs culturels.

Tableau 12 : Risque de malnutrition chez les enfants en fonction des facteurs culturels

VARIABLES

 

Odds ratio « rapport de côtes »

 

Modèle 0 (effets bruts)

 

Modèle 1

 

Modèle 2

Groupe ethnique

 
 
 
 
 
 

-Soussou

0,86 ns

 

0,86 ns

 

0,86 ns

 

-Peulh

1,49**

 

1,49**

 

1,48**

 

-Malinké

r

 

r

 

r

 

-Forestière

0,68*

 

0,68*

 

0,72 ns

 

PPR=27,20%

 
 
 
 
 
 

Religion

 
 
 
 
 
 

-Islam

r

 
 
 

r

 

-Christianisme

0,71 ns

 
 
 

1,02 ns

 

-Animisme

0,54**

 
 
 

0,84 ns

 

PPR=12,24%

 
 
 
 
 
 

Signification

 

***

 

***

 

***

PPR (%)

 
 
 

27,20

 

27,22

ÄPPR (%)

 
 
 
 
 

0,02

(*) prob =0,10; (**) prob =0,05; (***) prob =0,01; (ns) non significatif ; r désigne la modalité de référence

Il en ressort que l?influence de ces facteurs ne se manifeste qu?à travers l?effet partiel de l?ethnie. A cet effet, seuls les enfants peulh se distinguent des malinké (groupe de référence), les premiers présentant un risque de malnutrition de 48% plus élevé que les derniers. Quant aux enfants appartenant aux autres groupes ethniques, leur situation nutritionnelle n?est pas tr~s différente de celle des malinkés. Avec une contribution infime (0,02 %) au pouvoir prédictif au

modqle de régression, l?appartenance religieuse des parents n?est pas un facteur culturel pertinent dans l?explication de la malnutrition des enfants en Guinée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"