WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Intégration financière et diversification internationale

( Télécharger le fichier original )
par Khalil TICHICHTE
Université du Québec à  Montréal- ESG - Master finance appliquée 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.1.3 Analyse des résultats

Pour pouvoir analyser les résultats nous ferons appel aux critères suivants :

> Un marché avec une fraction moindre (plus petite) du risque systématique est réputé être plus segmenté du marché mondial;

> ne autre manière d'analyser les choses est de d'observer la fraction systématique ajustée au poids du pays. Ainsi si la valeur du pays change à travers le temps la fraction du risque systématique par rapport au marché mondial devrait être pondérée par le poids de ce pays dans la capitalisation mondiale;

> La mesure appropriée de la segmentation du marché est alors la contribution d'un pays donné au

risque systématique du monde relativement à sa contribution aux valeurs du marché mondial;

> Un marché dont la contribution au risque systématique mondial est plus petite que sa contribution

à la valeur du marché mondial est réputé segmenté.

En utilisant la fraction du risque systématique ajustée au poids telle qu'elle ressort dans la dernière colonne des tableaux 1 et 2, nous remarquons que certains marchés sont devenus plus intégrés durant la deuxième phase c'est-à-dire après 1998. Parmi ces pays on trouve la Suisse, l'Italie, Allemagne, la Hollande, le Suède et la Fillande alors que d'autres marchés ont connu un recul dans leurs niveaux d'intégration comme, le Canada, l'Australie, l'Autriche et la Malysie.

Mais ces résultats doivent s'interpréter avec prudence car le reclassement ou le déclassement dans l'échelle de l'intégration peut être attribuable au fait que les variations de la capitalisation de chaque pays par rapport au reste du monde ne sont pas accompagnées d'une variation proportionnelle de la sa sensibilité â ou éventuellement aux fluctuations des facteurs de cointegration tels que les politiques économiques, monétaires et du commerce extérieur propres à chaque pays.

Tableau 3 : classification des pays selon le degré de segmentation

 

1999-2007

RANG

1991-1999

RANG

JAPAN

3,14549098

1

4,80001428

1

U-K

10,3577743

2

5,07486762

2

Malysie

12,4700633

3

62,6653856

15

France

18,4410475

4

7,8856323

4

CANADA

20,214756

5

20,9531903

8

Hong Kong

20,3746264

6

11,9579206

6

AUSTRALIE

24,3824015

7

40,5174237

13

Allemagne

24,5721961

8

7,91844686

5

Espagne

25,2224429

9

25,9836418

11

Italie

26,4449167

10

6,43222014

3

Suisse

27,2317196

11

14,293834

7

Hollande

38,9235305

12

22,1701158

9

Belgique

60,7759557

13

47,7326115

14

Suède

63,5454574

14

25,8166405

10

FINLAND

78,4148325

15

26,5370419

12

Singapore

79,2518348

16

63,9435057

16

Autriche

90,9159828

17

171,496918

19

DENMARK

125,428139

18

71,1201733

17

Norvége

130,886193

19

159,805441

18

N-Zeland

228,214043

20

612,061578

20

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"