WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mémoire d'économétrie: la Suède

( Télécharger le fichier original )
par Mama Lahouel
Université Paris X Nanterre - Master 1 monnaie - banque - finance - assurance 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANALYSE ECONOMETRIQUE

TOUTES LES SORTIES RATS CONCERNANT L'ETUDE DU MODELE SE TROUVENT EN ANNEXE, AINSI, DANS CETTE PARTIE NE SE TROUVERA QUE LES RESULTATS A COMMENTER AFIN D'EXPLIQUER LE MODELE.

1. Choix des variables endogènes et exogènes : construction d'une base de données

Comme il est dit dans la consigne nous choisissons le taux long national comme variable endogène tandis que les six autres variables (le taux court national, l'indice des prix à la consommation, la production nationale, l'indice boursier MSCI national, le déficit budgétaire et le taux long américain) seront les variables exogènes au modèle.

Nous avons la possibilité de choisir les données, soit en brut, soit en log : c'est-à-dire soit dans leur forme initiale, soit sous forme logarithmique (afin de réduire quelque peu les variations et donc effacer les faibles variations en brut pour stabiliser les variables). Pour cela, nous allons effectuer une régression sur un modèle en brut et sur un modèle en log et nous comparerons les modèles à l'aide du critère de comparaison de BOX-COX qui est le s (standard error of estimate). On prendra le modèle dont le s est minimal. Il existe un autre critère de comparaison que nous pouvons utiliser qui est le R2 barre (le R2 est simplement un critère de qualité du modèle). Cependant, nous chercherons le modèle avec le R2 barre le plus élevé (on l'utilisera seulement si les s sont proches l'un de l'autre).

Mais attention cette comparaison entre un modèle linéaire et un modèle logarithmique n'est possible que sous certaines conditions :

nous devons avoir les mêmes variables explicatives dans les deux modèles

nos variables explicatives doivent être positives pour que ce test puisse s'appliquer

Ainsi, après avoir réalisé les régressions nous pouvons constater que le s du modèle linéaire est égale à 0.58485 tandis que le s du modèle logarithmique est égale à 0.43298. Nous devrions en conclure que le modèle logarithmique est le meilleur cependant, lorsque nous regardons les hypothèses sous-jacente à la comparaison des modèles, nous nous apercevons que le test n'est valable qu'à la condition que toutes les variables soient positives. Or, la série du déficit budgétaire présente bon nombre de données négatives. Nous devons conclure à l'invalidité du test et comme le modèle logarithmique ne peut contenir de variables négatives nous choisirons, par défaut, le modèle linéaire avec les données en brut. C'est un modèle linéaire car il est du type y = ax + .

Nous étudierons un modèle statique car nous ne pouvons pas utiliser un modèle autorégressif qui serait incohérent économiquement parlant, en effet nous ne pouvons pas expliquer une variation de 1% du taux long national par une variation de 1% d'une des variables de l'année précédente.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote