WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Détection adaptative CFAR appliquée au Radar Secondaire de Surveillance (SSR ) pour l'élimination du « fruit »

( Télécharger le fichier original )
par Abdellah BOUIBA
Université Saad Dahlab de Blida  - Magister en aéronautique 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.8. Détection CA-CFAR-BI-2D de deux (2) impulsions (F1 F2) simultanément

La présence d'une cible, inclut automatiquement la présence des deux impulsions d'encadrement F1 et F2 espacées de 20,3us. Ainsi si on peut restreindre le critère de détection, à une détection simultanée des deux impulsions F1 et F2, on aura alors beaucoup moins de chance de faire une fausse alarme, ceci améliorera automatiquement la probabilité de détection.

Ce critère de détection peut être réalisé en intégrant deux CA-CFAR-BI2D en série, dont les cellules sous test sont reliées à une porte AND (après intégration binaire). La sortie de cette porte indique la présence ou la nonprésence d'une réponse SSR. Cette détection pourra en suite, enclencher la lecture des cellules qui correspondent à la position des impulsions de codage << A1 A2 A4 B1 B2 B4 C1 C4 D1 D2 D4 » après comparaison avec le même seuil de détection qui a permis de détecté F1 et F2 simultanément.

????

T

89

L

M

~ wi

i=1

W × T

--20,3us -+

0

????1

--20,3us -+

1

M

Wl

--20,3us -+

WL

Facteur d'échelle= fct (pfa)

Figure 3.26 : schemas synoptique du detecteur
CA-CFAR-BI-2D-F1F2

3.8.1. Probabilite de detection du CA-CFAR-BI-2D(F1F2) :

Les deux impulsions F1 et F2 sont très proches l'une de l'autre, ceci va nous permettre de prendre les même cellules de references pour la detection des deux impulsions.

Soit « PdR1 » la probabilite de detection de F1 et « PdR2 » la probabilite de

detection de F2, alors « PdRF1F2 = PdR1 × PdR2 = (PdR1)2= (PdR2)2 » est la probabilite

de detection des deux impulsions F1 et F2 simultanement, car e0 et r sont

estimes à partir du même groupe de cellules de reference, et aussi, car la magnitude de F1 est egale a celle de F2.

On aura alors : PdF1F2 = (Pd2D)2

2

????

????????

1

?(1 - ????0) ~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+(1+????)????????1????2~ ?

1+????

???????? ???? × ? ???????? ?

1

+????0 ~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+ 1+????

1+????+????????????1????2~

? 1+????+???? ?

????????????1????2 = ?

???? ????-????

????=????

?1 - (

×

?

?

1

????????

?

?

?

1 - ????0) ~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+(1+????)????????1????2

1+????

... (3.21)

1

????????

-????0 ~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+ 1+????

1+????+????????????1????2

1+????+????

3.8.2. Probabilité de fausse alarme du CA-CFAR-BI-2D (F1F2)

?

? ?

?

? ?

?

? ?

1

?1 - (1 - ????0) ~(1 - ????0) 1

1+????????1????2 + ????0 1+(1+????)????????1????2~ ?

? ?

× ? ? ?

????

????????

1

(1 - ????0) ~(1 - ????0) 1

1+????????1????2 + ????0 1+(1+????)????????1????2~

????????

1

+????0 ~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+ ????????1????2~

1+????

???????? ????-???? ?

????????

1

~(1 - ????0) 1 + ????0

1+????????1????2 1+ ????????1????2~

1+????

-????0 ?

? ? ?

?

???????? ???? × ?

?

????

????=????

... (3.22)

????????????????1????2 = ? ?

?

2

La ???????????? peut être déduite en mettant « s=0 » dans l'expression (3.21) :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand