La prévention de la violence renvoie aux
mécanismes mis en oeuvre pour empêcher l?escalade du conflit.
C?est un ensemble de moyens, de disposition sociopolitique, économique
et intellectuelle dont l?objectif fondamental est de régler les
antagonismes et d?empêcher que le conflit ne
dégénère en affrontement direct, avec utilisation des
armes et/ou tout autre moyen inhumain dont le but est de porter atteinte
à l?intégrité physique d?une personne tierce, entre
parties. Dans la littérature actuelle, bon nombre d?auteurs parlent
plutôt de la prévention des conflits. Mais, nous pensons qu?on ne
peut pas prévenir les conflits, mais plutôt prévenir
l?escalade de la violence. Car, le conflit est inhérent à la
nature humaine, c?est un fait de l?homme. Par contre, la violence est la
résultante de l?action de l?homme, c?est pourquoi nous pensons qu?on
peut la prévenir.
55 Cité par Grewal Singh, Baljit :Johan
Galtung : Positive and Negative Peace, School of Social Sciences, Auckland
University of Technology,2003
Toutefois, plusieurs perspectives s?offrent lorsqu?il faut
prévenir la violence. L?OMS distingue entre autre trois types de
prévention. Entre autre, nous avons la prévention primaire, la
prévention secondaire et la prévention tertiaire56.
La prévention primaire vise à prévenir
la violence avant qu?elle ne se produise. Tandis que, la prévention
secondaire réagit immédiatement à la violence via des
services d?urgences. Par contre, la prévention tertiaire se situe dans
le long terme et intègre des mesures de rééducation et
réinsertion pour atténuer les traumatismes ou réduire les
handicaps liés à la violence.
Ces trois paliers de prévention sont temporaires, que
la prévention intervienne avant, immédiatement ou après
qu?a eu lieu la violence. Les paliers secondaires et tertiaires visent
habituellement les victimes et sont pertinents pour poursuivre les auteurs de
la violence en justice.
Par ailleurs, il faut noter que les chercheurs optent de plus
en plus pour des stratégies axées sur les groupes cibles en
termes de prévention de la violence directe. Trois principales formes
d?interventions en vue de juguler la violence directe se pointent ici : Il
s?agit des interventions universelles, des interventions choisies et des
interventions indiquées.
Les interventions universelles visent des groupes bien
ciblés ou l?ensemble de la population. Sont à ce titre mis en
oeuvre par exemple des programmes sur la prévention de la violence
enseignés à tous les enfants d?une école, d?un méme
age ou d?une méme localité. Dans une optique non moins
différente, les interventions choisies visent les catégories de
personnes les plus exposées à la violence. Ici, sont mis en
oeuvre par exemple l?éducation parentale (formation au rôle de
parent) offerte aux parents à faible revenus. En fin, les interventions
indiquées visent quant à elles les personnes ayant
déjà manifesté un comportement violent. Le traitement des
auteurs de violence familiale est un exemple à relever ici.
Plusieurs efforts sont menés dans le domaine de la
prévention secondaire et de la prévention tertiaire. Des
réponses sont apportées aux conséquences immédiates
des violences, l?aide aux victimes et les châtiments des auteurs des
violences. Ces réponses sont importantes comme le souligne l?OMS mais ne
s?accompagnent pas d?un investissement dans le domaine de la prévention
primaire. « Non seulement une réponse globale
à la violence protège et aide les victimes de
violence, mais, elle encourage également la non-violence, fait reculer
les actes de violence, et change la situation propice à la violence au
départ »57. C?est dans ce cadre que
56 Id, p15
57 Id, p.17
le calcul de l?horreur voudrait intervenir au stade primaire
pour renforcer ces efforts nationaux et internationaux déjà
présents de lutte et de réduction des effets de la violence.
Ainsi, le calcul de l?horreur compte empécher l?escalade de la violence
directe à travers le calcul systématique des impacts
négatifs humains de futures violences directes et une conscientisation,
voire une éducation à la paix des groupes concernés.
