CHAPITRE IV
LES RESULTATS
Ce chapitre comporte deux grandes parties. Nous commencerons
avec la présentation des résultats obtenus pour finir avec
l'analyse des données.
1.1. Présentation des
résultats et représentation graphique.
1.1.1. Présentation des
résultats.
Tableau I : Répartition des patients reçus
dans le service de chirurgie par année.
|
Année
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
2010
|
306
|
31,23
|
31,23
|
|
2011
|
350
|
35,71
|
66,94
|
|
2012
|
324
|
33,06
|
100,00
|
|
Total
|
980
|
100,00
|
|
Cette fréquence a été répartie
comme suit (par mois de chaque année) :
Tableau II : Fréquence de patients par mois de
l'année 2010.
|
Mois
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Janvier
|
25
|
8,17
|
8,17
|
|
Février
|
20
|
6,54
|
14,71
|
|
Mars
|
23
|
7,52
|
22,23
|
|
Avril
|
25
|
8,17
|
30,40
|
|
Mai
|
27
|
8,82
|
39,22
|
|
Juin
|
41
|
13,40
|
52,62
|
|
Juillet
|
24
|
7,84
|
60,46
|
|
Août
|
27
|
8,82
|
69,28
|
|
Septembre
|
26
|
8,50
|
77,78
|
|
Octobre
|
28
|
9,15
|
86,93
|
|
Novembre
|
16
|
5,23
|
92,16
|
|
Décembre
|
24
|
7,84
|
100,00
|
|
Total
|
306
|
100,00
|
|
Tableau III : Fréquence de patients par mois de
l'année 2011.
|
Mois
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Janvier
|
19
|
5,43
|
5,43
|
|
Février
|
16
|
4,57
|
10,00
|
|
Mars
|
30
|
8,57
|
18,57
|
|
Avril
|
19
|
5,43
|
24,00
|
|
Mai
|
21
|
6,00
|
30,00
|
|
Juin
|
35
|
10,00
|
40,00
|
|
Juillet
|
25
|
7,14
|
47,14
|
|
Août
|
31
|
8,86
|
56,00
|
|
Septembre
|
34
|
9,71
|
65,71
|
|
Octobre
|
17
|
4,86
|
70,57
|
|
Novembre
|
80
|
22,86
|
93,43
|
|
Décembre
|
23
|
6,57
|
100,00
|
|
Total
|
350
|
100,00
|
|
Tableau IV : Fréquence de patients par mois de
l'année 2012.
|
Mois
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Janvier
|
26
|
8,02
|
8,02
|
|
Février
|
22
|
6,79
|
14,81
|
|
Mars
|
30
|
9,26
|
24,07
|
|
Avril
|
36
|
11,11
|
35,18
|
|
Mai
|
40
|
12,35
|
47,53
|
|
Juin
|
22
|
6,79
|
54,32
|
|
Juillet
|
36
|
11,11
|
65,43
|
|
Août
|
23
|
7,10
|
72,53
|
|
Septembre
|
22
|
6,79
|
79,32
|
|
Octobre
|
36
|
11,11
|
90,43
|
|
Novembre
|
15
|
4,63
|
95,06
|
|
Décembre
|
16
|
4,94
|
100,00
|
|
Total
|
324
|
100,00
|
|
Tableau V : Répartition des patients selon les
pathologies.
|
Année
|
AAC
|
Autres pathologies
|
Total
|
|
2010
|
75
|
231
|
306
|
|
2011
|
69
|
281
|
350
|
|
2012
|
85
|
239
|
324
|
|
Total
|
229
|
751
|
980
|
Tableau VI : Répartition des patients souffrant
d'AAC selon le sexe.
|
Sexe \ Année
|
2010
|
2011
|
2012
|
Total
|
|
Masculin
|
33
|
24
|
22
|
79
|
|
Féminin
|
42
|
45
|
63
|
63
|
|
Total
|
75
|
69
|
85
|
229
|
Tableau VII : Fréquence d'AAC selon l'âge
sur l'année 2010.
|
Tranches d'âge (an)
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
0-5
|
3
|
4,00
|
4,00
|
|
6-10
|
2
|
2,67
|
6,67
|
|
11-15
|
9
|
12,00
|
18,67
|
|
16-20
|
20
|
26,67
|
45,34
|
|
21-25
|
16
|
21,33
|
66,67
|
|
26-30
|
6
|
8,00
|
74,67
|
|
31-35
|
5
|
6,67
|
81,34
|
|
36-40
|
3
|
4,00
|
85,34
|
|
41-45
|
3
|
4,00
|
89,34
|
|
46-50
|
1
|
1,33
|
90,67
|
|
51-55
|
3
|
4,00
|
94,67
|
|
56-60
|
1
|
1,33
|
96,00
|
|
61-65
|
2
|
2,67
|
98,67
|
|
66-70
|
1
|
1,33
|
100,00
|
|
71-75
|
0
|
0,00
|
100,00
|
|
Total
|
75
|
100,00
|
|
Tableau VIII : Fréquence d'AAC selon l'âge
sur l'année 2011.
|
Tranches d'âge (an)
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
0-5
|
2
|
2,90
|
2,90
|
|
6-10
|
1
|
1,45
|
4,35
|
|
11-15
|
5
|
7,25
|
11,60
|
|
16-20
|
16
|
23,19
|
34,79
|
|
21-25
|
9
|
13,04
|
47,83
|
|
26-30
|
11
|
15,94
|
63,77
|
|
31-35
|
7
|
10,14
|
73,91
|
|
36-40
|
7
|
10,14
|
84,05
|
|
41-45
|
3
|
4,35
|
88,40
|
|
46-50
|
1
|
1,45
|
89,85
|
|
51-55
|
3
|
4,35
|
94,20
|
|
56-60
|
0
|
0,00
|
94,20
|
|
61-65
|
1
|
1,45
|
95,65
|
|
66-70
|
3
|
4,35
|
100,00
|
|
71-75
|
0
|
0,00
|
100,00
|
|
Total
|
69
|
100,00
|
|
|
|
|
|
Tableau IX : Fréquence d'AAC selon l'âge sur
l'année 2012.
|
Tranches d'âge (an)
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
0-5
|
0
|
0,00
|
0,00
|
|
6-10
|
5
|
5,88
|
5,88
|
|
11-15
|
10
|
11,76
|
17,64
|
|
16-20
|
18
|
21,18
|
38,82
|
|
21-25
|
16
|
18,82
|
57,64
|
|
26-30
|
12
|
14,12
|
71,76
|
|
31-35
|
5
|
5,88
|
77,64
|
|
36-40
|
1
|
1,18
|
84,05
|
|
41-45
|
5
|
5,88
|
84,70
|
|
46-50
|
4
|
4,71
|
89,41
|
|
51-55
|
1
|
1,18
|
90,59
|
|
56-60
|
2
|
2,35
|
92,94
|
|
61-65
|
3
|
3,53
|
96,47
|
|
66-70
|
1
|
1,18
|
97,65
|
|
71-75
|
2
|
2,35
|
100,00
|
|
Total
|
85
|
100,00
|
|
Tableau X : Fréquence d'AAC selon l'âge sur
3ans (2010-2011-2012).
|
Tranches d'âge (an)
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
0-5
|
5
|
2,18
|
2,18
|
|
6-10
|
8
|
3,49
|
5,67
|
|
11-15
|
24
|
10,48
|
16,15
|
|
16-20
|
54
|
23,58
|
39,73
|
|
21-25
|
41
|
17,90
|
57,63
|
|
26-30
|
29
|
12,66
|
70,29
|
|
31-35
|
17
|
7,42
|
77,71
|
|
36-40
|
11
|
4,80
|
82,51
|
|
41-45
|
11
|
4,80
|
87,31
|
|
46-50
|
6
|
2,63
|
89,94
|
|
51-55
|
7
|
3,06
|
93,00
|
|
56-60
|
3
|
1,31
|
94,31
|
|
61-65
|
6
|
2,63
|
96,94
|
|
66-70
|
5
|
2,18
|
99,12
|
|
71-75
|
2
|
0,88
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XI : Répartition des patients selon la
durée d'hospitalisation.
|
Durée d'hospitalisation (j)
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
1-5
|
85
|
37,12
|
37,12
|
|
6-10
|
89
|
38,86
|
75,98
|
|
11-14
|
16
|
6,99
|
82,97
|
|
15-19
|
15
|
6,55
|
89,52
|
|
20-24
|
11
|
4,81
|
94,33
|
|
25-29
|
5
|
2,18
|
96,51
|
|
30 et plus
|
8
|
3,49
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XII : Répartition des patients selon leurs
adresses.
|
Adresse
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Kananga
|
132
|
57,64
|
57,64
|
|
Lukonga
|
21
|
9,17
|
66,81
|
|
Ndesha
|
17
|
7,42
|
74,23
|
|
Katoka
|
35
|
15,28
|
89,51
|
|
Nganza
|
14
|
6,11
|
95,62
|
|
Hors ville
|
10
|
4,38
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XIII : Répartition des patients selon
qu'ils ont ou non subi l'intervention chirurgicale.
|
Intervention chirurgicale
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Oui
|
202
|
88,21
|
88,21
|
|
Non
|
27
|
11,79
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XIV : Répartition des patients selon
l'évolution.
|
Evolution
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Guéris
|
195
|
85,15
|
85,15
|
|
Transférés
|
8
|
3,50
|
88,65
|
|
Décès
|
26
|
11,35
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XV : Répartition des patients selon la
pathologie et le décès.
|
Cause de décès
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
AAC
|
26
|
39,39
|
39,39
|
|
Autres pathologies
|
40
|
60,61
|
100,00
|
|
Total
|
66
|
100,00
|
|
Tableau XVI : Répartition de décès
dû à l'AAC.
|
Intervention chirurgicale \ Durée
d'hospitalisation
|
=48H
|
>48H
|
Total
|
|
+
|
6
|
12
|
18
|
|
-
|
6
|
2
|
8
|
|
|
|
|
|
Total
|
12
|
14
|
26
|
Tableau XVII : Répartition de tous les patients de
chirurgie selon leur évolution.
|
Evolution
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Guéris
|
901
|
91,94
|
91,94
|
|
Transférés
|
13
|
1,33
|
93,27
|
|
Décès
|
66
|
6,73
|
100,00
|
|
Total
|
980
|
100,00
|
|
Tableau XVIII : Répartition de tous les patients
de chirurgie selon leur évolution.
|
Etiologie
|
ni
|
%
|
% cu
|
|
Péritonite
|
50
|
21,83
|
21,83
|
|
Occlusion intestinale
|
37
|
16,16
|
37,99
|
|
Appendicite aiguë
|
107
|
46,72
|
84,71
|
|
Appendicite + Kyste ovarien
|
19
|
8,30
|
93,01
|
|
Iléus paralytique
|
2
|
0,87
|
93,88
|
|
Appendicite + Hernie
|
3
|
1,31
|
95,19
|
|
Hernie étranglée
|
6
|
2,63
|
97,82
|
|
Hémopéritoine
|
3
|
1,31
|
99,13
|
|
Grossesse ectopique
|
2
|
0,87
|
100,00
|
|
Total
|
229
|
100,00
|
|
Tableau XIX : Répartition des cas d'AAC selon les
années.
|
Mois \ Années
|
2010
|
2011
|
2012
|
Total
|
|
Janvier
|
6
|
5
|
11
|
22
|
|
Février
|
6
|
4
|
9
|
19
|
|
Mars
|
6
|
8
|
11
|
25
|
|
Avril
|
6
|
5
|
5
|
16
|
|
Mai
|
7
|
8
|
11
|
26
|
|
Juin
|
7
|
9
|
2
|
19
|
|
Juillet
|
4
|
4
|
11
|
19
|
|
Août
|
5
|
5
|
9
|
19
|
|
Septembre
|
7
|
7
|
4
|
18
|
|
Octobre
|
10
|
2
|
6
|
18
|
|
Novembre
|
3
|
4
|
2
|
9
|
|
Décembre
|
7
|
8
|
4
|
19
|
|
Total
|
75
|
69
|
85
|
229
|
1.1.2. Représentation
graphique.
Figure I : Répartition des cas selon les
années. (Tableau I, XIX)
Série 1 : Cas
Série 2 : AAC
Figure II : Répartition des cas / Année
2010 (Tableau II et XIX)
Série 1 : Cas
Série 2 : AAC
Figure III : Répartition des cas /
Année 2011 (Tableau III et XIX)
Série 1 : Cas
Série 2 : AAC
Figure IV : Répartition des cas / Année
2012 (Tableau IV et XIX)
1 : Année 2010
2 : Année 2011
3 : Année 2012
Figure V : Répartition des pathologies selon
les années (Tableau V)
Figure VI : Répartition des cas selon les
sexes (Tableau VI)
Figure VII : Répartition selon les tranches
d'âges (Tableau X)
Figure VIII : Répartition des cas selon la
durée d'hospitalisation (Tableau XI)
Figure IX : Répartition des cas selon
l'adresse (Tableau XII)
Figure X : Répartition des cas selon
l'étiologie (Tableau XVIII)
1.2. Analyse des
données.
1. La prévalence.
p= 
p= prévalence
n= taille de l'échantillon ou fréquence de la
population
m= total de la population considérée
k=facteur multiplicateur
2. Fréquence annuelle moyenne (FAM).
FAM 76 cas/an
3. Calcul des paramètres de la distribution.
|
Tranches d'âges
|
Xi
|
ni
|
|
ni(
|
ni(
|
|
|
|
|
|
|
|
0-5
|
2,5
|
5
|
-3,1
|
-15,5
|
48,05
|
|
6-10
|
8
|
8
|
-2
|
-16
|
32
|
|
11-15
|
13
|
24
|
-1
|
-24
|
24
|
|
16-20
|
18
|
54
|
0
|
0
|
0
|
|
21-25
|
23
|
41
|
1
|
41
|
41
|
|
26-30
|
28
|
29
|
2
|
58
|
116
|
|
31-35
|
33
|
17
|
3
|
51
|
153
|
|
36-40
|
38
|
11
|
4
|
44
|
176
|
|
41-45
|
43
|
11
|
5
|
55
|
275
|
|
46-50
|
48
|
6
|
6
|
36
|
216
|
|
51-55
|
53
|
7
|
7
|
49
|
343
|
|
56-60
|
58
|
3
|
8
|
24
|
192
|
|
61-65
|
63
|
6
|
9
|
54
|
486
|
|
66-70
|
68
|
5
|
10
|
50
|
500
|
|
71-75
|
73
|
2
|
11
|
22
|
242
|
|
Total
|
|
|
|
428,5
|
2844,05
|
Xi : point médian
ni : fréquence
i : intervalle de classe = 5
A : moyenne provisoire = 
a) Calcul de la moyenne : ?
? = [ ] + A
= 
? = 27, 36 ans
b) Calcul de la variance : v
v = [ ? ni( ] - (?-A)2
=  2
= 310,49 - 9,362
v = 222,88
c) Calcul de l'écart-type : ä
ä =
= 
= 14,93
d) Coefficient de variation : cv
cv = 
= 
= 54,57
e) Calcul de l'étendue de la
distribution : e
e = ? #177; ä
= 27,36 #177; 14,93
e = 12,43 à 42,29 ans
f) La classe modale est celle de 16 à 20 ans car
elle possède la fréquence la plus élevée, soit
54.
4. Calcul du nombre moyen et d'écart-type des patients
par an.
X =nombre des patients ou fréquence observée.
|
Année
|
X
|
X2
|
|
2010
|
75
|
5625
|
|
2011
|
69
|
4761
|
|
2012
|
85
|
7225
|
|
Total
|
229
|
17611
|
? 
?76 patients
Ecart-type (ä) = 
= 
=6,64
ä 7
Le nombre moyen de patients souffrant d'abdomen aigu
chirurgical est de 76,33 #177; 6,64 soit 69,69 à 82,97 ou encore de 70
à 83 patients/an.
5. Calcul du mode et de la médiane.
|
Tranches d'âges
|
Fréquence
|
Fréquence cumulée
|
Fréquence relative
|
|
|
|
|
|
0-5
|
5
|
5
|
0,021
|
|
6-10
|
8
|
13
|
0,035
|
|
11-15
|
24
|
37
|
0,105
|
|
16-20
|
54
|
91
|
0,236
|
|
21-25
|
41
|
132
|
0,180
|
|
26-30
|
29
|
161
|
0,127
|
|
31-35
|
17
|
178
|
0,074
|
|
36-40
|
11
|
189
|
0,048
|
|
41-45
|
11
|
200
|
0,048
|
|
46-50
|
6
|
206
|
0,026
|
|
51-55
|
7
|
213
|
0,031
|
|
56-60
|
3
|
216
|
0,013
|
|
61-65
|
6
|
222
|
0,026
|
|
66-70
|
5
|
227
|
0,021
|
|
71-75
|
2
|
229
|
0,009
|
|
Total
|
229
|
2319
|
1,000
|
· Médiane = li 
li = limite inférieure vraie de la classe modale ou
contenant la médiane
 moitié de la taille de l'échantillon
fcdinf = fréquence cumulée de la classe
directement inférieure à la classe
modale
fi = classe contenant l'observation médiane
ni = amplitude ou intervalle de la classe
Médiane = 17,3 ans
· Mode = lim 
lim = limite inférieure réelle de la classe
modale = 16
D1 = excédent de la classe directement
inférieure à la classe modale = 25
D2 = amplitude = 5
A = 
Ou W ou étendue = Xmax - Wmin = 75
K =  avec n= taille de l'échantillon
= 
= 8,87
A =  8,46
Mode = 
Mode = 23,05 ans
6. Répartition des cas d'AAC selon le coefficient de
corrélation.
|
X
|
Y
|
XY
|
X2
|
Y2
|
|
|
|
|
|
|
2,5
|
5
|
12,5
|
6,25
|
25
|
|
8
|
8
|
64
|
64
|
64
|
|
13
|
24
|
312
|
169
|
576
|
|
18
|
54
|
972
|
324
|
2916
|
|
23
|
41
|
943
|
529
|
1681
|
|
28
|
29
|
812
|
784
|
841
|
|
33
|
17
|
561
|
1089
|
289
|
|
38
|
11
|
418
|
1444
|
121
|
|
43
|
11
|
473
|
1849
|
121
|
|
48
|
6
|
288
|
2304
|
36
|
|
53
|
7
|
371
|
2809
|
49
|
|
58
|
3
|
174
|
3364
|
9
|
|
63
|
6
|
318
|
3969
|
36
|
|
68
|
5
|
340
|
4624
|
25
|
|
73
|
2
|
219
|
5329
|
4
|
|
569,5
|
229
|
6337,5
|
28657,25
|
6793
|
r = 0,43
7. Le test de la réalité d'association de
Bravais-Pearson ou Khi carré.
fo =fréquence observée
ft = fréquence théorique
d'indépendance
? = sommation
Règles de décision :
- Si ÷2 calculé est > ÷2
tabulaire, la différence est significative, il y a association
réelle ;
- Si ÷2 calculé est < ÷2
la différence n'est pas significative, il y a
indifférence.
DS : différence significative
DNS : différence non significative.
Comparaison de l'évolution vers le décès
en cas d'AAC du point de vue intervention chirurgicale. (cfr tableau XVI).
6(8,31) 12(9,69)
6(3,69) 2(4,31)
÷2  
= 0,64 + 0,55 + 1,45 + 1,24
÷2 = 3,88
ddl = (L-1)(C-1) = 1*1 = 1
÷2 tabulaire à 95% = 3,841
÷2 calculé > ÷2
tabulaire : 3,88 > 3,841
Donc la différence est significative, il y a
association réelle ou dépendance entre le décès et
l'intervention chirurgicale en cas d'AAC.
|
|
