Section
2 : Collecte des données
Cette section présente deux points essentiels,
la détermination de la taille de l'échantillon et
l'enquête.
a. Détermination de la taille de
l'échantillon
Suite au manque des moyens financiers et le temps, nous ne
pouvons pas mener l'étude dans toute la plaine de la Ruzizi, nous avons
choisi trois villages dont Katogota, Lubarika et Luvungi. Et comme nous n'avons
pas les listes de tous les ménages qui cultivent le soja, ainsi, nous
avons cherché à déterminer la taille de
l'échantillon, en s'appuyant sur les hypothèses de Cochran
cité par Batumike (2014) :
- La distribution de la population suit une loi normale,
- Le degré de précision est de 95%,
- La marge d'erreur (E) est de 9%,
- La proportion des répondants (P) est de 50%,
- La proportion de non répondants (q) est de 50%.
Avec ces hypothèses, COCHRAN calcule la taille de
l'échantillon de la manière suivante :
n= ,
Avec no= la taille calculée à partir
de ses hypothèses,
N= la population totale
La taille de notre échantillon sera alors :
n=  agricultures à enquêter.
Dans les trois villages retenus dans la plaine de la Ruzizi
pour notre étude, la taille de l'échantillon est repartie de la
manière suivante :
Tableau 4 : Répartition de
l'échantillon
|
Villages
|
Ménages
|
Proportion
|
Echantillon
|
|
Katogota
|
1041
|
19,832%
|
23
|
|
Lubarika
|
846
|
16,117%
|
19
|
|
Luvungi
|
3362
|
64,050%
|
74
|
|
Total
|
5249
|
100%
|
116
|
Source : nos calculs
b. Enquête
Avant d'élaborer notre questionnaire d'enquête,
nous avons eu un petit entretien avec trente ménages agricoles
situés dans les villages de Luvungi, Lubarika et Katogota afin de
valider les variables définies dans la littérature et d'en
ajouter d'autres. A l'issu de l'entretien, nous avons constaté que nous
devrions retenir chaque variable qui a été citée au moins
deux fois par les interviewés. En application de ce critère de
sélection des variables, nous avons obtenu 6 variables. Les autres
variables non citées par nos interviewés mais importantes pour
cette étude ont été trouvées dans les études
similaires. C'est ainsi que nous avons pu retenir pour l'estimation de notre
modèle économétrique. En fin, certaines autres questions
relatives au calcul du modèle du budget partiel ont été
retenues.
Pour bien effectuer nos enquêtes dans la plaine de la
Plaine de la Ruzizi, nous avons contacté en avance les autorités,
les vulgarisateurs et chefs des Associations des paysans dans le village de
Katogota, Lubarika et Luvungi. Etant donné le temps qui nous a
été réservé, nous avons été
obligés à sélectionner trois finalistes de l'Institut
ITARA pour nous aider à mener les enquêtes dans le bref
délai. Nous les avons formés de la manière dont on peut
enquêter et remplir les questionnaires dans une journée.
Pour les récoltes des données, un questionnaire
d'enquête de trois pages a été soumis au ménage
producteur du soja. L'enquête s'est déroulée du jeudi 18 au
mardi 23 décembre 2014 auprès des ménages producteurs du
soja. Pour de raison méthodologique, nous avons jugé bon de
commencer les enquêtes dans le village de Luvungi, qui avait plus des
personnes à enquêter, puis le village de Lubarika qui était
un peu loin et qui est enclavé et en fin le village de Katogota. Ainsi
donc, les six jours passés au terrain ont été reparti de
la manière suivante : trois jours dans le village de Luvungi, deux
jours dans le village de Katogota et une journée dans le village de
Lubarika. Compte tenu de contrainte du terrain, nous avons pu enquêter
115 ménages sur 116 prévues.
Pour l'analyse de données récoltées, les
logiciels Excel et SPSS v20 ont été utilisés pour
faciliter le traitement de données. L'analyse ont été fait
par la statistique descriptive et par le l'estimation du modèle
économétrique.
| 
